我怎么这么能写.jpg逃避画画的结果就是扒拉表出来废话的事吗.jpg
这些年我在整什么,只能说非常之二,无内鬼,来点百分百纯种二刺猿[二哈]
其实看得很杂这里只是挑了有印象/上心的写,没写不代表我不关注.jpg
只能说有的人这些年最专情的事原创,但现在因为开始搞铜仁冷落了,但原创暂时还是永远的正宫.jpg
不过我还是变了挺多的……[二哈]
以及kai是真的改变了我不敢画铜仁的状况,是真的大感谢
这些年我在整什么,只能说非常之二,无内鬼,来点百分百纯种二刺猿[二哈]
其实看得很杂这里只是挑了有印象/上心的写,没写不代表我不关注.jpg
只能说有的人这些年最专情的事原创,但现在因为开始搞铜仁冷落了,但原创暂时还是永远的正宫.jpg
不过我还是变了挺多的……[二哈]
以及kai是真的改变了我不敢画铜仁的状况,是真的大感谢
这都是闲得慌,一个人如果都不能保护自己的宠物狗,在自己的屋内,我就想问了,不请自来你揍他一顿,按照现行法律,他能怎么滴你? 我对法律也不是很了解,学的都是10年前的旧法,我就盯着一点,我只要不出门,谁能进我家门?——只要法院没给他开文书,你进我家门试试?
有的时候我看他们在那义愤填膺的讲一些毫无实际操作意义的废话,一半是可怜他们,毕竟读了点书知道一点“天赋人权”“公序良俗”“法无禁止即允许”的事儿;但是另外一半,也怒其不争,这尼玛都踏进你家门了,没有法院文书,我就是拿个棍儿、拿个棒子,你能咋滴我?大不了我打印一张A4纸,自己签字画押,待家里隔离,出了事儿自己承担所有责任——只要那一刻,我没有核酸测出来阳性,谁敢动你?
而且极其愚蠢的事,怎么开门让人家进来的?你家门就那么好开的么?法律赋予你的“不开门”的权力,你就不掌握了?
等狗死了,一群傻x在微博上振臂高呼、讲这个讲那个,狗死了唉,你作为主人,怎么能让他死?连一只狗都保护不了,你养狗作甚?
我就见不得没有实战意义的讨论。记得有几次,港华燃气废话啰嗦,一会儿要换燃气表,一会儿说我燃气泄漏危险,我后来直接把门开着,工兵铲拿在手里,我就问他:你敢进门么?燃气表确实属于你港华公司的,但是现在安装在我屋里,只要你没有法院文书,你进来我就揍你,讲话不好听是吧?一盆冷水直接浇出去,110我自己先打,然后110来了,门一关,告诉110我不接受调解,而且新冠这么危险,我也不想跟陌生人讲话,你110按照程序,当事人拒绝调解,又是一盆冷水不伤及性命的事,你能怎么我?大不了你去起诉,区法院里面坐着的,是我初中英语老师的老公,你尽管去。
罗里吧嗦写一大段话,重点就2个:①你怎么开的门让人家进来的? ②情势对你不利,你不利用最大的优势,他没有法院文书你只要坚持,他必须先出你家门,否则你就打他,还在那讨论狗怎么死的?
狗怎么死的?主人不懂法,不知道自己最大优势在于“可以让非法院工作人员滚出自己屋子”,就这。等狗死了,一群人跳出来讲这个、讲那个,狗死了?OK。难道你认为讨论这个、讨论那个,狗会死而复生?还是你觉得这960w平方公里的中国,能像上海、北京一样文明执法,做事滴水不漏,基层工作有理有据?
醒醒吧。国情是什么,自己心里没点数嘛。在限定条件下求最优解,很难么?
截图,不at原博主,说明我一点儿都没参加辩论赛的兴趣;还是那句老话,喜欢的尽管点赞,不喜欢的尽管取关,我就是我,一个爱国的、实用主义哲学市场参与者,普普通通的人民群众一员,我只追求“限定条件下的最优解”,那些扯淡的“理想条件下的最优解”,谁爱去追求尽管去追,这些有病的人还真没什么药好治的。[握手]
有的时候我看他们在那义愤填膺的讲一些毫无实际操作意义的废话,一半是可怜他们,毕竟读了点书知道一点“天赋人权”“公序良俗”“法无禁止即允许”的事儿;但是另外一半,也怒其不争,这尼玛都踏进你家门了,没有法院文书,我就是拿个棍儿、拿个棒子,你能咋滴我?大不了我打印一张A4纸,自己签字画押,待家里隔离,出了事儿自己承担所有责任——只要那一刻,我没有核酸测出来阳性,谁敢动你?
而且极其愚蠢的事,怎么开门让人家进来的?你家门就那么好开的么?法律赋予你的“不开门”的权力,你就不掌握了?
等狗死了,一群傻x在微博上振臂高呼、讲这个讲那个,狗死了唉,你作为主人,怎么能让他死?连一只狗都保护不了,你养狗作甚?
我就见不得没有实战意义的讨论。记得有几次,港华燃气废话啰嗦,一会儿要换燃气表,一会儿说我燃气泄漏危险,我后来直接把门开着,工兵铲拿在手里,我就问他:你敢进门么?燃气表确实属于你港华公司的,但是现在安装在我屋里,只要你没有法院文书,你进来我就揍你,讲话不好听是吧?一盆冷水直接浇出去,110我自己先打,然后110来了,门一关,告诉110我不接受调解,而且新冠这么危险,我也不想跟陌生人讲话,你110按照程序,当事人拒绝调解,又是一盆冷水不伤及性命的事,你能怎么我?大不了你去起诉,区法院里面坐着的,是我初中英语老师的老公,你尽管去。
罗里吧嗦写一大段话,重点就2个:①你怎么开的门让人家进来的? ②情势对你不利,你不利用最大的优势,他没有法院文书你只要坚持,他必须先出你家门,否则你就打他,还在那讨论狗怎么死的?
狗怎么死的?主人不懂法,不知道自己最大优势在于“可以让非法院工作人员滚出自己屋子”,就这。等狗死了,一群人跳出来讲这个、讲那个,狗死了?OK。难道你认为讨论这个、讨论那个,狗会死而复生?还是你觉得这960w平方公里的中国,能像上海、北京一样文明执法,做事滴水不漏,基层工作有理有据?
醒醒吧。国情是什么,自己心里没点数嘛。在限定条件下求最优解,很难么?
截图,不at原博主,说明我一点儿都没参加辩论赛的兴趣;还是那句老话,喜欢的尽管点赞,不喜欢的尽管取关,我就是我,一个爱国的、实用主义哲学市场参与者,普普通通的人民群众一员,我只追求“限定条件下的最优解”,那些扯淡的“理想条件下的最优解”,谁爱去追求尽管去追,这些有病的人还真没什么药好治的。[握手]
感情,讲的是互动,是你来我往。不是你蒙着头蒙着心一个劲的付出or索取。学会判断形势很重要。 他不关心你,你就不关心他,而不是企图给他更多的关心以试图换取他再次关心你。他冷落你,你就冷落他,而不是气急败坏的发十几二十条的微信质问他,你发的越多,他回的越少,不信你就试试。他不爱你,你就不爱他,而不是站在他面前表什么忠心。他都不爱你了你说的都是废话,他听了还嫌烦。他嫌你烦,你也嫌他烦,你就走的远远的,等他不嫌你烦了,过来找你了,还能不能找到你,可就由不得他了。
✋热门推荐