历史是留给胜利者和后人来写的。

我看了一下，百度关于一些历史人物的介绍，都是按照后来的朝代的史料去叙述的，比如关于百度“赵文华”“胡宗宪”这两个人，所有的观点记载都是按照《明世宗实录》来写，好了，问题来了，这本《明世宗实录》的作者是徐阶再隆庆年间所写，徐阶又是严嵩的死敌，这两个人又是严嵩的门生，那么徐阶怎么可能会把这两个人写的很好呢？唯一要去评判的，就是去看看这两个人所做的事情的地方志的说法，在地方志记载这两个人的一些政绩，完完全全可以看得出，这两个人也不是想的那么龌龊，至少功绩方面还是很有说法的，至少为民办事，只要看那个时代他们主政的地方业绩如何？就可以知道这两个人到底有没有再做事。

前几天我还在和书友聊过关于蒋介石的评价，其实站在客观的角度，我认为“蒋校长”是有功绩的，虽然他作了一些违背人民的一些事情，但是不可否认的是他也做了许多对抗战和国家统一的事情。但是毕竟历史是胜利者写的，有一些会避重就轻，但是多年之后有一些客观的评价，当然不能和洗白完全挂钩。

感觉上论朝代更替，甚至是历史的更替，不能完全认为说是谁对谁错，这没有对错，只是历史在这个时间选择了谁，谁来做这个时间该做的事情，杀伐决断或许会有一些冤假错案，但是在那时候当下，谁也说不清楚，只能留给时间去评述。

或许这个就是历史可爱的地方，站在长河的岸上看着万马奔腾的流水眼前过的快感吧。

碰到以前的人，就会勾起以前的回忆，前段时间刚听到这话，说的没毛病。杀伐决断的我还是有挺多旧人都尘封在“得罪”我的那一天[并不简单]在这个小地方还会有多少让我假装没看到的时刻[允悲]除了坚定的叫出我的名字
我想要的技能捷径确实有所成就，但人际交往固步自封，能留下来忍受我的属实不多。是成熟么？我不知道。
只是看到以前鲜活的自己，我会心动

#任嘉伦[超话]#
rjl#任嘉伦周生如故#
rjl#任嘉伦周生辰#
「庭前雪一片一片一片下不停

念着你一颦一笑一时不愿醒

策马人间四季 怎将你相迎

我捧着一生一世一心去笃定

终与你一朝一夕一起赏风景

千万里 也愿意 奔向你」

周生辰既有杀伐决断的气魄，也有悲悯苍生的温柔，大爱 隐忍 无私皆在他身上展现，奈何生不逢时 终是宿命，风花雪月 长厢厮守 一切于他皆是奢侈，周生辰这一生问心无愧，他对得起天下对得起百姓，可这天下却对不起他更辜负了他。
周生辰 你这一生究竟是为谁而执剑？为了守护百姓 仅此而已，心甘情愿一生坚守一缕光，他的抱负与慈悲何人能懂？
周生辰 你可安好[苦涩][苦涩]@任嘉伦Allen