#焦作身边事##共同战疫# 焦作所有新型冠状病毒肺炎确诊病例详情（2020.02.10 09：44 更新 ）
2020年2月9日0-24时，焦作市新增新冠肺炎确诊病例1例（武陟1例）。新增疑似病例7例,排除疑似病例1例。
确诊病例详情：
确诊病例1：
贺某某，男，29岁，示范区阳庙乡人。长期在武汉市工作。在武汉发热3天，当地治疗热退。1月15日晚返回焦作市。于2020年1月21日因发热、咳嗽就诊于市第三人民医院，于2020年1月22日和1月23日两次由市疾控中心进行核酸检测。为明确诊断，1月24日由省疾控中心再次进行核算检测为阳，经市专家组会诊确定为新型冠状病毒感染的肺炎（重症），给予规范治疗。2月3日上午，经过13天的精心治疗，达到出院标准，成为我市首例治愈出院的患者。
确诊病例2：
患者司某某，男，汉族，35岁，沁阳市太行办事处人。长期在武汉工作，居住于武汉市。2020年1月16日晚从武汉自驾返回，17日返至沁阳市。患者1月24日以发热咳嗽为主诉到沁阳市人民医院发热门诊就诊。经沁阳市人民院专家组联合会诊，考虑高度疑似“新型冠状病毒感染的肺炎”，于当天下午入住隔离病区，1月25日和1月26日分别两次经焦作市专家组会诊意见：诊断患者为新型冠状病毒感染的肺炎（重症）。
确诊病例3：
患者张某某，男，32岁，户籍武汉市，武陟县大封镇大屯村一组，居住在温县赵堡南平皋村。1月21日自驾返乡。1月22日开始发热，1月29日晚上收治于武陟县人民医院，诊断为新冠肺炎重症，入院3天，1月31日晚市级专家会诊制定治疗方案，目前病情比较稳定。
确诊病例4：
患者郑某某，女，33岁，户籍郑州，定居武汉，居住温县赵堡镇南平皋村，张某妻子，1月21日自驾车返乡。1月29日晚上随张某收治于武陟县人民医院，诊断为新冠肺炎轻症， 1月31日晚市级专家会诊制定治疗方案，目前病情比较稳定。
确诊病例5：
患者孙某某，男，26岁。现住址：修武县。1月20日由武汉返家，24日出现发热、流鼻涕，1月27日收治于修武县人民医院，测体温37.8℃，影像学检查两肺纹理增强，右下肺可见片状高密度影，根据核酸检测结果及专家会诊意见为新冠肺炎轻症，目前病情稳定。
确诊病例6：
患者张某某，女，26岁，温泉镇太行路，在武汉工作3年，1月29日患者出现发热，最高38度，咽部疼痛，于1月30日收治于温县人民医院，经核酸检测结果和专家会诊意见为新冠肺炎，目前病情稳定，密切观察病情。
确诊病例7：
患者王某某，女，69岁，地址：焦作市七百间办事处，患者于2020年1月31日0点收治于第三人民医院，结合核酸检测结果及专家组意见为新冠肺炎轻症，有转重症的趋势。患者年龄较大，密切观察病情变化。
确诊病例8：
患者贾某某，男，54岁，武汉从事服装销售10余年，现住址河南省焦作市武陟县小董乡，1月21日从武汉回焦作，1月28日市二院首诊，1月30日晚转诊至市第三人民医院，2月2日确诊，为新冠肺炎重症。
确诊病例9：
患者郭某某，男 68岁，地址：焦作市七百间办事处，患者1月30日17时测量体温为37℃，1月30日19时由七百间社区卫生服务中心人员用专车送至焦煤集团中央医院，经医院专家组医生初步会诊诊断为新型冠状病毒感染的肺炎疑似病例，随即转至焦作市第三人民医院住院观察，2月3日，根据核酸检测结果确诊为新型冠状病毒感染的肺炎。
确诊病例10：
患者吴某某，女，47岁，家住山阳区东方红办事处远大南苑11号楼。于2020年1月14日至2020年1月21日到广西旅游，期间有武汉人员密切接触史，1月21日从广西南宁返回焦作。1月26日发病，1月30日在焦作市第三人民医院隔离治疗，2月3日确诊。
确诊病例11：
患者刘某某（系患者吴某某婆母），女，83岁，家住焦作市第二干休所家属楼（山阳区周庄西路北侧）。2020年1月31日因发热、乏力等症状，到焦作市人民医院就诊，2月3日确诊，现住焦作市第三人民医院隔离治疗。2月7日晚，因病情恶化，经抢救无效死亡。
确诊病例12：
患者韩某某，女，42岁，长期居住于湖北省武汉市武昌区舒家街79号，现居住于马村区玉泉南街3号楼。1月21日由武汉乘列车返家，1月27日出现发热，1月31日晚10时收治于焦作市第三人民医院。经核酸检测结果和专家会诊意见，于2月3日确诊为新冠肺炎普通型。目前患者病情稳定。
确诊病例13：
患者邢某，男，1992年生，住焦作市山阳区艺新办事处工字路中孚小院。1月21日下午从信阳自驾车返焦。2月1日因发热于市人民医院就诊，当晚转诊至焦作市第三人民医院，2月4日确诊为新型冠状病毒感染的肺炎。目前病情为轻症。
确诊病例14：
患者邢某某，男，1962年生，住焦作市山阳区艺新办事处工字路中孚小院，系患者13父亲。2月1日因发热于市人民医院就诊，当晚转诊至焦作市第三人民医院，2月4日确诊为新型冠状病毒感染的肺炎。目前病情为轻症。
确诊病例15：
患者毕某某（确诊患者吴某某丈夫），男，1968年生，住山阳区东方红办事处远大南苑11号楼。1月21日自广西南宁返焦作家中，以“发热乏力伴咳嗽8天”为主诉于1月31日留观在市人民医院，后转至焦作市第三人民医院，2月4日确诊为新型冠状病毒感染的肺炎。目前病情为轻症。
确诊病例16：
患者王某某，女，1979年生，住焦作市山阳区光亚街道铁十五局二公司小区14号楼，常年定居在上海。其丈夫林某某于2020年1月18日至19日在上海参加会议，参会人员中有一人为确诊病例。王某某为林某某的密切接触者。2020年1月20日从上海返焦。2月1日开始发热，2月3日就于诊市人民医院，后转院至市第三人民医院，2月5日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊病例17：
患者周某某，男，1989年生，住焦作市解放区新华办事处五十间一号院，系我市确诊患者刘某某的亲戚。2020年1月31日出现发热症状，在市人民医院就诊，2月3日转至市第三人民医院，2月5日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊病例18：
患者郑某某，男，1994年生，户籍地为焦作市温县赵堡镇，在武汉工作，系我市确诊患者郑某某的家人。2020年1月21日从武汉返焦。1月30日出现发热症状，2月3日在温县人民医院就诊，2月6日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊病例19：
患者易某某，男，1968年生，现住焦作市山阳区新城街道。2020年1月23日在驻马店与武汉人有接触史，1月26日从驻马店返焦后即自行隔离。2月1日出现发热症状，2月5日到市人民医院就诊，当晚转至市第三人民医院，2月7日诊断为新冠肺炎，目前病情为重症。
确诊病例20：
患者商某某，女，1969年生，现住焦作市山阳区新城街道，系确诊患者易某某的家人。2020年1月23日在驻马店与武汉人有接触史，1月26日同易某某从驻马店返焦后即自行隔离。2月2日出现发热症状，2月5日与易某某一起到市人民医院就诊，当晚转至市第三人民医院，2月7日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊病例21：
患者李某某，女，1983年生，现住址为山阳区东风花园16号楼。自诉近期无武汉旅行史或居住史，与确诊病例无接触史。1月30日出现干咳症状，2月1日出现发热症状，2月5日到市人民医院就诊，2月6日转至市第三人民医院，2月8日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊病例22：
患者刘某某，男，1984年生，现住址为山阳区东风花园16号楼，系患者1李某某的家人。自诉近期无武汉旅行史或居住史，与确诊病例无接触史。2月3日喉部疼痛，2月5日与家人李某某一同到市人民医院就诊，2月6日转至市第三人民医院，2月8日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊病例23：
患者易某某，女，1980年生，现住址为山阳区亿祥东郡E10号楼。1月23日-25日与驻马店已确诊病例易某某有接触史，1月27日返焦，2月5日出现发热症状，到市人民医院就诊，2月6日转至市第三人民医院，2月8日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊患者24：
患者朱某某，男，1980年生，现住址祥云镇大玉兰村。1月16日到广东省送货，1月20日返焦，途中在湖北省高速公路某服务区就餐。1月25日出现发热，到本村卫生室就诊，2月2日入住温县人民医院，2月8日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊患者25：
患者秦某某，男，53岁，现住焦作市武陟县詹店镇。2020年1月24日-25日，秦某某两次往返于原焦高速武陟县服务区和家里，每次回家停留约2小时左右。1月25日至2月7日期间一直在原焦高速武陟县服务区工作。1月21日至2月5日期间，秦某某与工友程某某（新乡卫辉人）一同食宿，程某某于2月7日在新乡确诊为新冠肺炎。秦某某2月5日出现头晕伴流涕，2月7日出现发热伴咽干、咳嗽、乏力，随即到武陟县人民医院入院就诊，2月9日诊断为新冠肺炎，目前病情为普通症。
截至2月9日24时，我市累计新冠肺炎确诊病例25例（沁阳市1例、武陟县2例、修武县1例、温县5例、山阳区11例、解放区3例、马村区1例、示范区1例）。现有疑似病例21例，累计治愈出院病例1例（示范区1例）、死亡1例（山阳区1例）。
截至2月9日24时，全市累计追踪到密切接触者781人，已解除医学观察277人，尚有504人正在接受医学观察。
注：数据来源于河南省卫健委、焦作日报等官方媒体公开报道，如有疏漏，请指正。 https://t.cn/RpeSebd
2020年2月9日0-24时，焦作市新增新冠肺炎确诊病例1例（武陟1例）。新增疑似病例7例,排除疑似病例1例。
确诊病例详情：
确诊病例1：
贺某某，男，29岁，示范区阳庙乡人。长期在武汉市工作。在武汉发热3天，当地治疗热退。1月15日晚返回焦作市。于2020年1月21日因发热、咳嗽就诊于市第三人民医院，于2020年1月22日和1月23日两次由市疾控中心进行核酸检测。为明确诊断，1月24日由省疾控中心再次进行核算检测为阳，经市专家组会诊确定为新型冠状病毒感染的肺炎（重症），给予规范治疗。2月3日上午，经过13天的精心治疗，达到出院标准，成为我市首例治愈出院的患者。
确诊病例2：
患者司某某，男，汉族，35岁，沁阳市太行办事处人。长期在武汉工作，居住于武汉市。2020年1月16日晚从武汉自驾返回，17日返至沁阳市。患者1月24日以发热咳嗽为主诉到沁阳市人民医院发热门诊就诊。经沁阳市人民院专家组联合会诊，考虑高度疑似“新型冠状病毒感染的肺炎”，于当天下午入住隔离病区，1月25日和1月26日分别两次经焦作市专家组会诊意见：诊断患者为新型冠状病毒感染的肺炎（重症）。
确诊病例3：
患者张某某，男，32岁，户籍武汉市，武陟县大封镇大屯村一组，居住在温县赵堡南平皋村。1月21日自驾返乡。1月22日开始发热，1月29日晚上收治于武陟县人民医院，诊断为新冠肺炎重症，入院3天，1月31日晚市级专家会诊制定治疗方案，目前病情比较稳定。
确诊病例4：
患者郑某某，女，33岁，户籍郑州，定居武汉，居住温县赵堡镇南平皋村，张某妻子，1月21日自驾车返乡。1月29日晚上随张某收治于武陟县人民医院，诊断为新冠肺炎轻症， 1月31日晚市级专家会诊制定治疗方案，目前病情比较稳定。
确诊病例5：
患者孙某某，男，26岁。现住址：修武县。1月20日由武汉返家，24日出现发热、流鼻涕，1月27日收治于修武县人民医院，测体温37.8℃，影像学检查两肺纹理增强，右下肺可见片状高密度影，根据核酸检测结果及专家会诊意见为新冠肺炎轻症，目前病情稳定。
确诊病例6：
患者张某某，女，26岁，温泉镇太行路，在武汉工作3年，1月29日患者出现发热，最高38度，咽部疼痛，于1月30日收治于温县人民医院，经核酸检测结果和专家会诊意见为新冠肺炎，目前病情稳定，密切观察病情。
确诊病例7：
患者王某某，女，69岁，地址：焦作市七百间办事处，患者于2020年1月31日0点收治于第三人民医院，结合核酸检测结果及专家组意见为新冠肺炎轻症，有转重症的趋势。患者年龄较大，密切观察病情变化。
确诊病例8：
患者贾某某，男，54岁，武汉从事服装销售10余年，现住址河南省焦作市武陟县小董乡，1月21日从武汉回焦作，1月28日市二院首诊，1月30日晚转诊至市第三人民医院，2月2日确诊，为新冠肺炎重症。
确诊病例9：
患者郭某某，男 68岁，地址：焦作市七百间办事处，患者1月30日17时测量体温为37℃，1月30日19时由七百间社区卫生服务中心人员用专车送至焦煤集团中央医院，经医院专家组医生初步会诊诊断为新型冠状病毒感染的肺炎疑似病例，随即转至焦作市第三人民医院住院观察，2月3日，根据核酸检测结果确诊为新型冠状病毒感染的肺炎。
确诊病例10：
患者吴某某，女，47岁，家住山阳区东方红办事处远大南苑11号楼。于2020年1月14日至2020年1月21日到广西旅游，期间有武汉人员密切接触史，1月21日从广西南宁返回焦作。1月26日发病，1月30日在焦作市第三人民医院隔离治疗，2月3日确诊。
确诊病例11：
患者刘某某（系患者吴某某婆母），女，83岁，家住焦作市第二干休所家属楼（山阳区周庄西路北侧）。2020年1月31日因发热、乏力等症状，到焦作市人民医院就诊，2月3日确诊，现住焦作市第三人民医院隔离治疗。2月7日晚，因病情恶化，经抢救无效死亡。
确诊病例12：
患者韩某某，女，42岁，长期居住于湖北省武汉市武昌区舒家街79号，现居住于马村区玉泉南街3号楼。1月21日由武汉乘列车返家，1月27日出现发热，1月31日晚10时收治于焦作市第三人民医院。经核酸检测结果和专家会诊意见，于2月3日确诊为新冠肺炎普通型。目前患者病情稳定。
确诊病例13：
患者邢某，男，1992年生，住焦作市山阳区艺新办事处工字路中孚小院。1月21日下午从信阳自驾车返焦。2月1日因发热于市人民医院就诊，当晚转诊至焦作市第三人民医院，2月4日确诊为新型冠状病毒感染的肺炎。目前病情为轻症。
确诊病例14：
患者邢某某，男，1962年生，住焦作市山阳区艺新办事处工字路中孚小院，系患者13父亲。2月1日因发热于市人民医院就诊，当晚转诊至焦作市第三人民医院，2月4日确诊为新型冠状病毒感染的肺炎。目前病情为轻症。
确诊病例15：
患者毕某某（确诊患者吴某某丈夫），男，1968年生，住山阳区东方红办事处远大南苑11号楼。1月21日自广西南宁返焦作家中，以“发热乏力伴咳嗽8天”为主诉于1月31日留观在市人民医院，后转至焦作市第三人民医院，2月4日确诊为新型冠状病毒感染的肺炎。目前病情为轻症。
确诊病例16：
患者王某某，女，1979年生，住焦作市山阳区光亚街道铁十五局二公司小区14号楼，常年定居在上海。其丈夫林某某于2020年1月18日至19日在上海参加会议，参会人员中有一人为确诊病例。王某某为林某某的密切接触者。2020年1月20日从上海返焦。2月1日开始发热，2月3日就于诊市人民医院，后转院至市第三人民医院，2月5日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊病例17：
患者周某某，男，1989年生，住焦作市解放区新华办事处五十间一号院，系我市确诊患者刘某某的亲戚。2020年1月31日出现发热症状，在市人民医院就诊，2月3日转至市第三人民医院，2月5日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊病例18：
患者郑某某，男，1994年生，户籍地为焦作市温县赵堡镇，在武汉工作，系我市确诊患者郑某某的家人。2020年1月21日从武汉返焦。1月30日出现发热症状，2月3日在温县人民医院就诊，2月6日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊病例19：
患者易某某，男，1968年生，现住焦作市山阳区新城街道。2020年1月23日在驻马店与武汉人有接触史，1月26日从驻马店返焦后即自行隔离。2月1日出现发热症状，2月5日到市人民医院就诊，当晚转至市第三人民医院，2月7日诊断为新冠肺炎，目前病情为重症。
确诊病例20：
患者商某某，女，1969年生，现住焦作市山阳区新城街道，系确诊患者易某某的家人。2020年1月23日在驻马店与武汉人有接触史，1月26日同易某某从驻马店返焦后即自行隔离。2月2日出现发热症状，2月5日与易某某一起到市人民医院就诊，当晚转至市第三人民医院，2月7日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊病例21：
患者李某某，女，1983年生，现住址为山阳区东风花园16号楼。自诉近期无武汉旅行史或居住史，与确诊病例无接触史。1月30日出现干咳症状，2月1日出现发热症状，2月5日到市人民医院就诊，2月6日转至市第三人民医院，2月8日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊病例22：
患者刘某某，男，1984年生，现住址为山阳区东风花园16号楼，系患者1李某某的家人。自诉近期无武汉旅行史或居住史，与确诊病例无接触史。2月3日喉部疼痛，2月5日与家人李某某一同到市人民医院就诊，2月6日转至市第三人民医院，2月8日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊病例23：
患者易某某，女，1980年生，现住址为山阳区亿祥东郡E10号楼。1月23日-25日与驻马店已确诊病例易某某有接触史，1月27日返焦，2月5日出现发热症状，到市人民医院就诊，2月6日转至市第三人民医院，2月8日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊患者24：
患者朱某某，男，1980年生，现住址祥云镇大玉兰村。1月16日到广东省送货，1月20日返焦，途中在湖北省高速公路某服务区就餐。1月25日出现发热，到本村卫生室就诊，2月2日入住温县人民医院，2月8日诊断为新冠肺炎，目前病情为轻症。
确诊患者25：
患者秦某某，男，53岁，现住焦作市武陟县詹店镇。2020年1月24日-25日，秦某某两次往返于原焦高速武陟县服务区和家里，每次回家停留约2小时左右。1月25日至2月7日期间一直在原焦高速武陟县服务区工作。1月21日至2月5日期间，秦某某与工友程某某（新乡卫辉人）一同食宿，程某某于2月7日在新乡确诊为新冠肺炎。秦某某2月5日出现头晕伴流涕，2月7日出现发热伴咽干、咳嗽、乏力，随即到武陟县人民医院入院就诊，2月9日诊断为新冠肺炎，目前病情为普通症。
截至2月9日24时，我市累计新冠肺炎确诊病例25例（沁阳市1例、武陟县2例、修武县1例、温县5例、山阳区11例、解放区3例、马村区1例、示范区1例）。现有疑似病例21例，累计治愈出院病例1例（示范区1例）、死亡1例（山阳区1例）。
截至2月9日24时，全市累计追踪到密切接触者781人，已解除医学观察277人，尚有504人正在接受医学观察。
注：数据来源于河南省卫健委、焦作日报等官方媒体公开报道，如有疏漏，请指正。 https://t.cn/RpeSebd
【堪比推理小说[并不简单]！一栋百货大楼的5例确诊病例是如何被感染的】近期，天津宝坻区某百货大楼内部相继出现了新型冠状病毒感染的肺炎病例（全市累计确诊的第34例、第36例、第37例、第43例和第48例），成为又一起聚集性疫情。从前三个病例发病时的情况看，似乎找不到到任何流行病学上的关联性。那这些病例是怎么发病的？发病前有哪些情况是可以溯源？究竟怎样才能找到答案？
在2月2日16时召开的天津市新型冠状病毒感染的肺炎防控工作新闻发布会上，天津市疾控中心传染病预防控制室主任张颖，对宝坻区某百货大楼内部这5例确诊病例的先后发病情况，进行了详细的分析，层层迷雾终被揭开。
第1个病例
宝坻区某百货大楼内出现的第1个病例是该大楼内的小家电区的销售人员。该售货员1月22日发热，商场在26日实行春节停业。该售货员发病之后连续4天都是在社区门诊看病，这个社区门诊是没有发热门诊的。期间，她持续高热，自己购买药物在家中处理。一直到30日，该病例没有把病症治好，所以在31日在丈夫的陪同下，至宝坻区医院的发热门诊就诊。最终被天津市疾病预防控制中心确认为确诊病例。
关键问题在于，通过流行病学调查，该病例是没有任何武汉的流行病学史，没有外出过，也没有接触过类似的确诊病例或者是可疑症状的病例。
第2个病例
“2月1日，我们又接到了第2个确诊病例。这个病例是第1个病例的丈夫。第1个病例发病后，他一直陪着妻子到社区卫生服务中心、区医院就诊。而且在此期间，他自己也出现了症状。”张颖说，“早在1月24日，第2例就出现了腹泻的症状。在陪妻子就诊的整个过程中，他只是到自家门口的小药店里买了些药吃，虽然他一直陪妻子看病，但是他自己没有去医院就诊。”
通过流行病学调查，第2例也没有武汉旅行史和其他疫源地的旅行史。除了接触他妻子这个发热病人之外，没有接触过其他可疑症状的病例。所以这个感染的来源当时就引起了市疾控中心专家的注意。究竟夫妻二人是如何感染的呢？
当时专家推断，有可能是因为他的妻子在百货大楼里卖小家电，可能是在顾客人群里把新型冠状病毒带到了家庭里。但是，就在这之后，又出现了第3个病例。
第3个病例
第3个病例又是来自百货大楼的售货员。她是珠宝售货员，与第1例在一个楼层上班，但是不在一个售货区。第1例和第3例平时没有任何的联系和交集，也没有在一起吃饭、聊天。第3例在1月24日才出现症状。在流行病学调查过程中专家发现，第3个病例在1月18日到外地进货，接触过一个高热患者。
张颖说：“进货地也有病例，是疫源地。但是这个外地高热患者没有被临床诊断，也没有实验室的确认。到底第3例在外地接触的高热患者是不是新型冠状病毒感染的肺炎患者，无法确认。因为该高热患者没有就诊，没有检测。第3例的传染源只能打上一个问号。”
当时疾控专家分析，会不会是第3例感染了新型冠状病毒，并带回了天津，造成百货大楼内的传播，继而引起了第1个病例家庭内的传播？从发病时间上，专家又建立不起来流行病学联系。为什么？第3例在24日发病，而第1例在22日发病。如果说第3例传染给第1例，在逻辑关系上说不通。
这样一来，专家被彻底带入了迷局。正在疾控专家一筹莫展的时候，又出现了第4个病例。
第4个病例
第4例同样是百货大楼里的售货员。她是在卖鞋的区域工作，与第1例、第3例在同一个楼层。据第4例自述，她跟前面两个发病的售货员没有任何工作上的交集。
事情发展到此时，疾控专家们怕遗漏掉关键线索，找到了百货大楼的领导询问。百货大楼是否在春节前举办过联欢会、小型聚会、总结会，或者是用其他形式把员工召集到一起。令专家们失望的是，答案均是：没有。而且售货员都是自己去吃饭，没有食堂提供集体就餐的环境。所以这三个售货员在日常工作中是没有任何交集的。
然而，第4例有另一个情况引起了专家的关注。该病例早在1月21日就发病了。在发病前的1月12日-13日，她曾经先后两次到天津附近的L市鞋类批发市场进货。
专家上网从全国的疫情报告里进行了搜索，发现L市有新型冠状病毒感染的肺炎病例，也有本地传播的情况。专家判断，有可能第4例是在L市进货的过程中被感染，之后回到天津发病的。但是，她如何把病毒传播给日常跟她工作中没有任何交集的其他两名同事呢？这也是没有办法建立起流行病学联系。
难道这一次专家们将再度陷入迷雾中？
疾控专家们反复跟第1、3、4例患者确认：“你们有没有注意过彼此是否有过一刹那的接触？”甚至连使用公共卫生间的问题专家们都没有遗漏。但回答是：没有。
这一次，专家们对于百货大楼的流行病学调查陷入了僵局。
就在专家们一筹莫展的时候，一个非常关键性的人物出现了。就在2月2日凌晨，第5个病例被确诊了。
第5个病例
第5个病例不是百货大楼内的售货员，她是曾经去百货大楼购物的顾客。1月23日下午15点到18点，她同时去了百货大楼的卖鞋区（第4例所在区域），珠宝区（第3例所在区域）购物。然后她在百货大楼里足足待了3个多小时。在29日出现发热症状。在2月1日被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例。
这个顾客没有任何武汉以及其他疫源地的外出史或旅行史，也没有接触过可疑病例或者已经诊断的病例。专家判断，她的感染只能是来自百货大楼。
找到蛛丝马迹，疾控专家反过来重新询问第3、4例确诊患者，1月23日下午15点到18点她俩是否在工作岗位上。答案是：她们都在。
此时，疾控专家们终于建立起了流行病学的联系。结论是：第4例在外地感染，回津以后发病，造成了百货大楼内的病毒传播。这个顾客赶上了，她也感染了。然后是第1例传染了她的丈夫。
张颖进一步分析说：“虽然第1、3、4例发病的售货员在不同区域工作，但是售货区域在同一楼层，基本是相邻的，没有一个清晰的界限，彼此没有4到5米以上的距离间隔，实际间隔甚至小于1米。在这样一个环境里，一个顾客通过3个小时就被感染，我们可以想象一下，8个小时上班的售货员在这样一个环境里面是避免不了被感染到的。”
至此，宝坻区某百货大楼内部出现聚集性疫情的来龙去脉完全清晰了。https://t.cn/A6PYcVJe
在2月2日16时召开的天津市新型冠状病毒感染的肺炎防控工作新闻发布会上，天津市疾控中心传染病预防控制室主任张颖，对宝坻区某百货大楼内部这5例确诊病例的先后发病情况，进行了详细的分析，层层迷雾终被揭开。
第1个病例
宝坻区某百货大楼内出现的第1个病例是该大楼内的小家电区的销售人员。该售货员1月22日发热，商场在26日实行春节停业。该售货员发病之后连续4天都是在社区门诊看病，这个社区门诊是没有发热门诊的。期间，她持续高热，自己购买药物在家中处理。一直到30日，该病例没有把病症治好，所以在31日在丈夫的陪同下，至宝坻区医院的发热门诊就诊。最终被天津市疾病预防控制中心确认为确诊病例。
关键问题在于，通过流行病学调查，该病例是没有任何武汉的流行病学史，没有外出过，也没有接触过类似的确诊病例或者是可疑症状的病例。
第2个病例
“2月1日，我们又接到了第2个确诊病例。这个病例是第1个病例的丈夫。第1个病例发病后，他一直陪着妻子到社区卫生服务中心、区医院就诊。而且在此期间，他自己也出现了症状。”张颖说，“早在1月24日，第2例就出现了腹泻的症状。在陪妻子就诊的整个过程中，他只是到自家门口的小药店里买了些药吃，虽然他一直陪妻子看病，但是他自己没有去医院就诊。”
通过流行病学调查，第2例也没有武汉旅行史和其他疫源地的旅行史。除了接触他妻子这个发热病人之外，没有接触过其他可疑症状的病例。所以这个感染的来源当时就引起了市疾控中心专家的注意。究竟夫妻二人是如何感染的呢？
当时专家推断，有可能是因为他的妻子在百货大楼里卖小家电，可能是在顾客人群里把新型冠状病毒带到了家庭里。但是，就在这之后，又出现了第3个病例。
第3个病例
第3个病例又是来自百货大楼的售货员。她是珠宝售货员，与第1例在一个楼层上班，但是不在一个售货区。第1例和第3例平时没有任何的联系和交集，也没有在一起吃饭、聊天。第3例在1月24日才出现症状。在流行病学调查过程中专家发现，第3个病例在1月18日到外地进货，接触过一个高热患者。
张颖说：“进货地也有病例，是疫源地。但是这个外地高热患者没有被临床诊断，也没有实验室的确认。到底第3例在外地接触的高热患者是不是新型冠状病毒感染的肺炎患者，无法确认。因为该高热患者没有就诊，没有检测。第3例的传染源只能打上一个问号。”
当时疾控专家分析，会不会是第3例感染了新型冠状病毒，并带回了天津，造成百货大楼内的传播，继而引起了第1个病例家庭内的传播？从发病时间上，专家又建立不起来流行病学联系。为什么？第3例在24日发病，而第1例在22日发病。如果说第3例传染给第1例，在逻辑关系上说不通。
这样一来，专家被彻底带入了迷局。正在疾控专家一筹莫展的时候，又出现了第4个病例。
第4个病例
第4例同样是百货大楼里的售货员。她是在卖鞋的区域工作，与第1例、第3例在同一个楼层。据第4例自述，她跟前面两个发病的售货员没有任何工作上的交集。
事情发展到此时，疾控专家们怕遗漏掉关键线索，找到了百货大楼的领导询问。百货大楼是否在春节前举办过联欢会、小型聚会、总结会，或者是用其他形式把员工召集到一起。令专家们失望的是，答案均是：没有。而且售货员都是自己去吃饭，没有食堂提供集体就餐的环境。所以这三个售货员在日常工作中是没有任何交集的。
然而，第4例有另一个情况引起了专家的关注。该病例早在1月21日就发病了。在发病前的1月12日-13日，她曾经先后两次到天津附近的L市鞋类批发市场进货。
专家上网从全国的疫情报告里进行了搜索，发现L市有新型冠状病毒感染的肺炎病例，也有本地传播的情况。专家判断，有可能第4例是在L市进货的过程中被感染，之后回到天津发病的。但是，她如何把病毒传播给日常跟她工作中没有任何交集的其他两名同事呢？这也是没有办法建立起流行病学联系。
难道这一次专家们将再度陷入迷雾中？
疾控专家们反复跟第1、3、4例患者确认：“你们有没有注意过彼此是否有过一刹那的接触？”甚至连使用公共卫生间的问题专家们都没有遗漏。但回答是：没有。
这一次，专家们对于百货大楼的流行病学调查陷入了僵局。
就在专家们一筹莫展的时候，一个非常关键性的人物出现了。就在2月2日凌晨，第5个病例被确诊了。
第5个病例
第5个病例不是百货大楼内的售货员，她是曾经去百货大楼购物的顾客。1月23日下午15点到18点，她同时去了百货大楼的卖鞋区（第4例所在区域），珠宝区（第3例所在区域）购物。然后她在百货大楼里足足待了3个多小时。在29日出现发热症状。在2月1日被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例。
这个顾客没有任何武汉以及其他疫源地的外出史或旅行史，也没有接触过可疑病例或者已经诊断的病例。专家判断，她的感染只能是来自百货大楼。
找到蛛丝马迹，疾控专家反过来重新询问第3、4例确诊患者，1月23日下午15点到18点她俩是否在工作岗位上。答案是：她们都在。
此时，疾控专家们终于建立起了流行病学的联系。结论是：第4例在外地感染，回津以后发病，造成了百货大楼内的病毒传播。这个顾客赶上了，她也感染了。然后是第1例传染了她的丈夫。
张颖进一步分析说：“虽然第1、3、4例发病的售货员在不同区域工作，但是售货区域在同一楼层，基本是相邻的，没有一个清晰的界限，彼此没有4到5米以上的距离间隔，实际间隔甚至小于1米。在这样一个环境里，一个顾客通过3个小时就被感染，我们可以想象一下，8个小时上班的售货员在这样一个环境里面是避免不了被感染到的。”
至此，宝坻区某百货大楼内部出现聚集性疫情的来龙去脉完全清晰了。https://t.cn/A6PYcVJe
#淄博战疫# 【淄博最新2例详细情况，和此前确诊是一家人，还有2例疑似】
新增确诊病例相关情况如下：
病例7：女性，31岁，在武汉市工作，近期回博山区探亲，居住博山区城东街道恒泰怡景。1月22日16：55乘坐首都航空JD5137次航班（座次7E）从武汉到济南，由其家人驾车接回家中。1月30日，经市级专家评估确认为确诊病例。目前患者正在定点医疗机构隔离治疗。
#山东抗击新型肺炎#
病例8：男性，31岁，在武汉市工作，近期回博山区探亲，居住博山区城东街道恒泰怡景。1月22日16：55乘坐首都航空JD5137次航班（座次7F）从武汉到济南，由其家人驾车接回家中。1月30日，经市级专家评估确认为确诊病例。目前患者正在定点医疗机构隔离治疗。
病例7、病例8与我市确诊的病例5、病例6为共同居住家人。
截至1月30日12时，淄博市累计报告新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例8例（张店区2例，淄川区2例，博山区4例），均在定点医院接受隔离治疗。目前有疑似病例2例（周村区1例，桓台县1例）。累计追踪到密切接触者92人，正在接受医学观察，均未发现异常。
新增确诊病例相关情况如下：
病例7：女性，31岁，在武汉市工作，近期回博山区探亲，居住博山区城东街道恒泰怡景。1月22日16：55乘坐首都航空JD5137次航班（座次7E）从武汉到济南，由其家人驾车接回家中。1月30日，经市级专家评估确认为确诊病例。目前患者正在定点医疗机构隔离治疗。
#山东抗击新型肺炎#
病例8：男性，31岁，在武汉市工作，近期回博山区探亲，居住博山区城东街道恒泰怡景。1月22日16：55乘坐首都航空JD5137次航班（座次7F）从武汉到济南，由其家人驾车接回家中。1月30日，经市级专家评估确认为确诊病例。目前患者正在定点医疗机构隔离治疗。
病例7、病例8与我市确诊的病例5、病例6为共同居住家人。
截至1月30日12时，淄博市累计报告新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例8例（张店区2例，淄川区2例，博山区4例），均在定点医院接受隔离治疗。目前有疑似病例2例（周村区1例，桓台县1例）。累计追踪到密切接触者92人，正在接受医学观察，均未发现异常。
✋热门推荐