哈，中国探月的玉兔二号在月球表面发现了一个“小屋”式的结构，在国内好像没受到太大关注，但是在推上倒是引起了不少人的兴趣，当然主要是神秘事物爱好者社群期待它是一个“特别”的奇妙物体。
目前这个不明物体被国内报道为“神秘小屋”，科学家们也对这个结构感到好奇，估计要花2-3个月左右才能过去看看到底是什么。但目前可能性比较大的解释这应该是一个陨石撞击导致的奇怪的石头结构。这篇文章有纪录发现这个结构的过程，感兴趣的同学可以了解一下。https://t.cn/A6xNtXhF

倪光南院士，只能说生错了时代。
一个崇尚技术的科学家，来到了一个现金为王的时代。特立独行，不识时务是意料中事。联想集团的一纸解聘通知书也顺理成章。
一切合乎常理，也合乎逻辑。
现实，带着其特有的逻辑，裹挟着一切，平静而又自然而然缓慢移动。徬徨，笨拙，但又不可阻挡。
回望过去，也许我们会有一百种处理方式。但会发生的还是只有现实中的这一种。有些遗憾，也许还有一些别的什么。
能说什么呢，只能祝倪院士幸福安康了。

Nature刊文：奥密克戎的形势到底有多严峻？

科学家可能还要几周的时间才能全面了解Omicron，包括它的传播力和严重性，以及它逃逸疫苗和造成再感染的能力。

早期报告发现Omicron与轻症相关，让人们庆幸Omicron可能比它的几个前任都要弱一点。但这些报告通常都是来自传闻或是支离破碎的数据，有时候很误导人，英国圣安德鲁斯大学的传染病专家Müge Çevik提醒道，“每个人都想搜索一些数据作为指导，但现阶段这非常难。”

在评判一个变异株的严重性时，一个主要难点在于如何控制会影响疾病进程的各种混杂变量，尤其是当变异株只在局部地区暴发。举个例子，南非报告的Omicron轻症感染可能反映了南非的人口年龄相对较轻，而且其中很多人都已经有过新冠病毒暴露。

Delta刚流行那会儿，有报告称Delta比其他变异株更容易在儿童中导致重症，这种联系随着更多数据的出现慢慢不成立了，Çevik说。

研究人员还想分析其他国家和地区的Omicron感染情况。这种地理上的扩散，加上病例累积出的更大样本量，将帮助研究人员更好地判断早期的一些传闻是否可以推而广之。研究人员的最终目标是开展病例对照研究，让感染Omicron的人口特征与对照组的人口特征严密匹配。

这样一来，研究人员就能更好地控制一些重要因素，比如年龄、疫苗接种情况、健康状况等。两个组的数据需要同时收集，因为住院人数可能会受到一个地区医院整体容纳能力的影响。

研究人员还必须控制经济贫困水平。Çevik说，一个迅速蔓延的新变异株可能会更快地在弱势人群中传开，无论是因为这些人的工作性质还是生活条件。而且这些弱势群体也更容易出现重症。

所有这些都需要时间。“我认为严重性是我们很后面才能回答的问题，”她说，“Delta那会儿就是这样。”（源自Nature Portfolio）
#热门微博# #微博科普# #奥密克戎# #医学科普#