【陈时中下属被爆“十指紧扣”后 最新街访民调太惊人】已婚健保署长李伯璋被视为下一届被看好的卫福部长热门人选，但却被拍到与年约30岁女子散步，走到昏暗处甚至“十指紧扣”；在该事情爆发之后，很多人还跳出来帮他澄清。中天新闻针对“已婚健保署长李伯璋与干女儿十指紧扣，你觉得哪句话最瞎？”进行街访民调，提供5个选项供受访民众挑选，结果，4个选项中的每一句话，民众都觉得实在太瞎了。

如果说在看原著和话剧第一季的时候，心里还在一边默念想知道人物关系及走向更多一点，那话剧第二季真的已经换成了“够了已经知道了”。整出剧只有剧情没有人物，失去原著精神，不提名字的话根本不会把剧和原著联系在一起。个人的段落切割得过于明晰，繁花被吹落成了一地散花。

我觉得现在无论是看电影还是看剧都有一个不好的风气，观众乐于“有笑唔笑”，仿佛来看戏笑了就是赚了笑了就是懂了，剧创人员也潜移默化接受了这一观点且卖力于制造笑料上。但并非所有的戏都需要博君一笑。《繁花》讲的是时代对命运的推弄，时势对人性的考验。花开几朵，各自枯荣，其间有悲有喜。既然第二季里已经不见姝华蓓蒂，我看不出戏里还有多少是可以真正为主角们开心的时刻。

也不是没有好的一面。横贯舞台的铺轨带出人物场景切换有电影蒙太奇的味道，几处运用比如雪芝阿宝电车车厢里驶过，终于带出了鲜有的剧场观感，而非演员台词道具布景的物理叠加。小毛还是那个老实头，也只有这个角色说出的话让我相信是出自小毛而非演员杜光祎。另外戏份很少的香港哥哥，和父亲告别的那一出戏火候也刚刚好。

要说第二季全剧的”主角”，潘虹当仁不让。虽然也只是一个过门角色，但唯有她在下场时是有全场掌声的。可惜无论剧本创作还是演出环境，对人物交代都语焉不详。我也相信在场很多观众看完也不知道更不会去了解黎老师上半生到底经历了什么。这样的角色其实给到的空间很有限，但潘虹好就好在撑足仍未撑破这个角色。(可以对比陶陶这个表演空间被莫名放大的角色，感觉还是流于表面没有撑满，当然这也是全剧多数演员的问题，甚至还有演员口音“叼子”)

吐槽了那么多演员和剧作的不足。其实这出戏早个二十几年，不愁找不到更合适的本地演员，创作掣肘也肯定更小，甚至多少也会像当年《孽债》一样成为城中热议话题。但毕竟现在已经是以自我为中心的时代，现实中的你我，不要说对剧中人，连对身边人可以分一点心的都不多，大家进剧场可能也只是来不明不白的笑一场打发时间，听一些夹生的在表演时间才能听到的方言，最后自我感动的拍拍手而已。剧场里无论演员还是观众间，能开出的花只是能相互临摹的一朵半朵。

#繁花##舞台剧繁花#

#读书[超话]#当受到攻击时，如果周围的目标与你遭受挫折源有相似之处的话，此时如果恰好稍微刺激到攻击能量的释放时，攻击的转移最容易发生。
​相信很多人都有类似的经历：你由于某种原因满怀怒火，这时周围哪怕一个平时你不予理会的微小冒犯，也会引发你爆炸性的过度回应，其实事后你会懊悔不已，觉得自己当时不应该因为一件小事而大发雷霆。
​如果有内、外群体之分，外群体成员尤其容易成为攻击的替罪羊。比如：很多评论家认为，9.11事件后，美国需要教训阿拉伯世界，只是恰好选择了伊拉克萨达姆而已。