#迪丽热巴[超话]#每一个幸福的家庭从来就不是三观相合,而是不争对错。也就是说,当家人的幸福大于坚持三观的时候,对错已经不是很重要了。有人问幸福的家庭是怎么样的?回答是幸福的家庭都不争谁对谁错。很多人喜欢把家庭矛盾归咎于三观不合,哪有那么多的三观相合的?更多的时候是不分对错。你们要问台长什么叫三观,TZ告诉你们,世界观、人生观和价值观。夫妻中如果有任何一方太好胜,双方就永远不会得到快乐。
有一对老夫妻吵架,丈夫总是让着妻子,妻子问:“你明明知道我错了,你为什么还让着我?”她的丈夫说:“因为我怕吵赢了会输了感情,丢了你,我就输了人生的一半。”婚姻里哪有那么多的三观相合?不过是你在争吵,别人在忍让。如果不懂得忍让,你就会出洋相。#朱一龙[超话]#
有一对老夫妻吵架,丈夫总是让着妻子,妻子问:“你明明知道我错了,你为什么还让着我?”她的丈夫说:“因为我怕吵赢了会输了感情,丢了你,我就输了人生的一半。”婚姻里哪有那么多的三观相合?不过是你在争吵,别人在忍让。如果不懂得忍让,你就会出洋相。#朱一龙[超话]#
天寒酒暖,风轻雪霁。有些人,相遇了,便是缘,有些事,错付了,唯遗憾。哪有这许多的是非之辩,哪来这纷乱的好坏之分,得意尽欢,大梦一场,无谓好坏对错,何来利害得失,皆是欢喜。一时之际遇,一时之进益,知人情难免冷暖,知世事总是无常,不必拘于一时的艰难,不必执于眼前的困惑。好,只是一念起,坏,亦是一念起,念生念灭,皆大欢喜。情分冷暖,虑有悲欢,总是雨至时,慨叹岁月的苍冷,总在风起时,醒悟平淡的惬意。
生活往往是尺子,不是开关
小的时候,认为1+1就是等于2,非黑即白,是非对错,明确简单。
但是慢慢的发现,生活中哪有什么对错。
▪家庭中的鸡毛蒜皮,公说公有理婆说婆有理的各执一词,每天都在上演。
▪工作上的推诿扯皮,也不过是站在各自角度尽自己分内的职责,让自己更自在一些,又有什么对错之说。
▪甚至法律上的很多事情,也是没有绝 对的对与错,都有可探讨争执的余地,要不为什么律师的重要性越来越凸显呢?
刘润老师在《底层逻辑》一书中就提到过三种“对错观”,法学家的是非对错观,经济学家的社会效益蕞大化,商人的个体利益蕞大化。那个都有道理,那个又不绝 对的对错。
所以说,生活中没有那么多的绝 对,非黑即白,不是开就是关,更多的是一把尺子,程度深浅,宽度多寡罢了。
年初读书的flag没有立住,不代表我是个没有自律的人,我今年还是读了20多本书,比去年进步了太多。
每天陪孩子的时间有限,不代表我就不是一个好妈妈,在频繁加班的同时我仍然每晚守在他身边,给予他我蕞大的耐心和温暖,努力多陪伴,哪怕就多5分钟。
工作没有提职,不代表我的能力就差,我始终认真完成本职工作,业余时间提升自己专 业技能,每天进步一点点。
生活不是单纯失败成功两个维度,它更多的是一把刻度尺,有不同的程度来衡量。开始了,就跨出了“零”那个区域,只要不断进步,就会一点点提升刻度,就在一点点进步。
#读书,我们是认真的[超话]##阅读##读书笔记#
小的时候,认为1+1就是等于2,非黑即白,是非对错,明确简单。
但是慢慢的发现,生活中哪有什么对错。
▪家庭中的鸡毛蒜皮,公说公有理婆说婆有理的各执一词,每天都在上演。
▪工作上的推诿扯皮,也不过是站在各自角度尽自己分内的职责,让自己更自在一些,又有什么对错之说。
▪甚至法律上的很多事情,也是没有绝 对的对与错,都有可探讨争执的余地,要不为什么律师的重要性越来越凸显呢?
刘润老师在《底层逻辑》一书中就提到过三种“对错观”,法学家的是非对错观,经济学家的社会效益蕞大化,商人的个体利益蕞大化。那个都有道理,那个又不绝 对的对错。
所以说,生活中没有那么多的绝 对,非黑即白,不是开就是关,更多的是一把尺子,程度深浅,宽度多寡罢了。
年初读书的flag没有立住,不代表我是个没有自律的人,我今年还是读了20多本书,比去年进步了太多。
每天陪孩子的时间有限,不代表我就不是一个好妈妈,在频繁加班的同时我仍然每晚守在他身边,给予他我蕞大的耐心和温暖,努力多陪伴,哪怕就多5分钟。
工作没有提职,不代表我的能力就差,我始终认真完成本职工作,业余时间提升自己专 业技能,每天进步一点点。
生活不是单纯失败成功两个维度,它更多的是一把刻度尺,有不同的程度来衡量。开始了,就跨出了“零”那个区域,只要不断进步,就会一点点提升刻度,就在一点点进步。
#读书,我们是认真的[超话]##阅读##读书笔记#
✋热门推荐