#车圈新星驾到##微博新知博主##维斯塔潘夺得f1世界冠军# 实际上我一开始有一种预感是汉密尔顿会很完美的完成今年的赛季，但到最后8圈的时候，我感觉不会如此简单，一定会有上天眷顾，结果就发生了撞车。

撞车之后的判罚是争议重点。

可是在这样一个尴尬的时间点，裁判怎么判呢？兼顾了一方就必然会放弃另一方，让安全车领完全场比赛？NONONO，粉丝绝对不接受。

解套还是不解套？只要小潘和老汉中间还有车，那所有的判罚都指向老汉取得冠军，F1会怎么想？还是再来一次重新起步吧。

争议就争议吧。

我的第六感很强，大多数很准，我想F1内心也有点想摆脱奔驰的想法，一家独大太无聊了，加上FE那边发展的不好，能不能让那些品牌回来，也是一个联赛需要考虑的。

你都能看到，很多车队已经放弃挣扎了，性能不好、投入也不高，明年本田不再提供引擎之后，奔驰又是强大的一年，差距大到没眼看。

没有争议，联赛就没啥看头了。

我个人的观点，你可以骂我，但你不能不承认，2021赛季是F1近年来最好看的赛季。

#人民的公义# 人不是神，会被骗，会被蒙蔽，会以为自己站在道德的制高点而被别有用心的人利用。为什么要有法律，为什么要有程序正义，为什么要双方质证，为什么要各自辩护？就是为了充分听取两方的意见，来避免出现大的偏差。为什么要有合理的举证期，因为被告的一方是被动的，他找证据自证是需要时间的。必须给予合理的举证时间，而不是我通知你，你必须立刻马上给我证据，没有就是你的错，这就是对申辩权的一种蔑视。太多的实践案例中会发现一开始被情绪诱导的所谓真相往往不是事实，事实是需要用证据来证明的，必须充分的质证论证。没有这个过程，得到的大概率就是高傲的偏见和虚假的正义。

【阿紫，上礼拜和一个男生确立关系，我是主动联系的一方，我觉得双方有好感，对方提出在一起就直接答应了，认识到在一起也就一个月的时间。

上周两人周末在粘一起，见面的时候希望对方可以多和我聊聊天，可对方经常旁敲侧击问男女朋友什么时候发生性关系合适，在我多次拒绝和对方交流这个问题后，这周三发现对方不爱回消息，也不主动给自己打电话。可能刚确立关系，总忍不住给对方发消息，除非真的两三个小时不回，才会询问一句。

我也明确和对方说了希望对方主动发消息给我，也同意了，可是这两天我不主动发，对方就不回。
其实也明白对方不喜欢自己，可是还是很难受，每次询问的时候，他怎么可以信誓旦旦的说他爱我。
明知道不应该为这种人难过，可有时候就是控制不住自己的情绪。

谈恋爱第一次碰到这种事情，原来分手其实可以不用直接说出来，可以通过冷暴力直接默认这段感情的结束。】