有这样的地,天才叫天;有这样的天,地才叫地。在这样的天地中独个儿行走,侏儒也变成了巨人;在这样的天地中独个儿行走,巨人也变成了侏儒。
——《阳关雪》
我期望自己是个完全自由人,只在这时间欣赏美景,却又期望自己只是个平凡普通的孩子,什么年龄做什么事,不会有太大波澜,慢慢成长
——《阳关雪》
我期望自己是个完全自由人,只在这时间欣赏美景,却又期望自己只是个平凡普通的孩子,什么年龄做什么事,不会有太大波澜,慢慢成长
没有尽头的传送带、大企业、使个人相信他是一个自由人的政府——可以做一切他感兴趣的事,普通人说了算。然而,正是因为国家、军队以及工业体量巨大、力量空前,看得见的主人被官僚体制替代,个体其实变得更加力不从心——他们却还没有意识到这种前所未有的无力感。
为了打消这种关于个人和社会令人不安的意识,人们形成了毫不受限的绝对“个人”自由观。体现之一是性自由观的崛起。它试图达到的只是“一时兴起”的自由而不是“意志”的自由。
判断是否一时兴起的一般标准是看是否在回答“为什么不呢”这个问题,而不是回答“为什么”这个问题。人们被问及是否愿意做这个或那个时,大部分人的回答是“为什么不呢”。这个回答意味着一个人做一件事只因为没有理由反对做这件事,并不是因为有理由一定要去做;意味着它是心血来潮,不是意愿的表现。这其实是内心被动的体现,又混合了逃避无聊的愿望。意愿基于主动性,而一时兴起则基于被动性。
对无限满足“一时兴起”的欲望给出的首要理由就是“抗拒专制”。但它可能或者已经为自恋式自我纵容提供了合理解释,也为继续享受孩童时的无限乐趣提供了合理解释。对专制的恐惧也被用来解释一种疯狂——逃避现实的愿望。理实把自己的规则强加于人,人只能在梦中、在恍惚或精神错乱状态中逃避。
摘录:《存在的艺术》[美]艾里希·弗洛姆 著 汪雁 译—04
图:商场里帮太太看着购物袋的中年男子,深圳。#时代纪录·城市
为了打消这种关于个人和社会令人不安的意识,人们形成了毫不受限的绝对“个人”自由观。体现之一是性自由观的崛起。它试图达到的只是“一时兴起”的自由而不是“意志”的自由。
判断是否一时兴起的一般标准是看是否在回答“为什么不呢”这个问题,而不是回答“为什么”这个问题。人们被问及是否愿意做这个或那个时,大部分人的回答是“为什么不呢”。这个回答意味着一个人做一件事只因为没有理由反对做这件事,并不是因为有理由一定要去做;意味着它是心血来潮,不是意愿的表现。这其实是内心被动的体现,又混合了逃避无聊的愿望。意愿基于主动性,而一时兴起则基于被动性。
对无限满足“一时兴起”的欲望给出的首要理由就是“抗拒专制”。但它可能或者已经为自恋式自我纵容提供了合理解释,也为继续享受孩童时的无限乐趣提供了合理解释。对专制的恐惧也被用来解释一种疯狂——逃避现实的愿望。理实把自己的规则强加于人,人只能在梦中、在恍惚或精神错乱状态中逃避。
摘录:《存在的艺术》[美]艾里希·弗洛姆 著 汪雁 译—04
图:商场里帮太太看着购物袋的中年男子,深圳。#时代纪录·城市
没有尽头的传送带、大企业、使个人相信他是一个自由人的政府——可以做一切他感兴趣的事,普通人说了算。然而,正是因为国家、军队以及工业体量巨大、力量空前,看得见的主人被官僚体制替代,个体其实变得更加力不从心——他们却还没有意识到这种前所未有的无力感。
为了打消这种关于个人和社会令人不安的意识,人们形成了毫不受限的绝对“个人”自由观。体现之一是性自由观的崛起。它试图达到的只是“一时兴起”的自由而不是“意志”的自由。
判断是否一时兴起的一般标准是看是否在回答“为什么不呢”这个问题,而不是回答“为什么”这个问题。人们被问及是否愿意做这个或那个时,大部分人的回答是“为什么不呢”。这个回答意味着一个人做一件事只因为没有理由反对做这件事,并不是因为有理由一定要去做;意味着它是心血来潮,不是意愿的表现。这其实是内心被动的体现,又混合了逃避无聊的愿望。意愿基于主动性,而一时兴起则基于被动性。
对无限满足“一时兴起”的欲望给出的首要理由就是“抗拒专制”。但它可能或者已经为自恋式自我纵容提供了合理解释,也为继续享受孩童时的无限乐趣提供了合理解释。对专制的恐惧也被用来解释一种疯狂——逃避现实的愿望。理实把自己的规则强加于人,人只能在梦中、在恍惚或精神错乱状态中逃避。
摘录:《存在的艺术》[美]艾里希·弗洛姆 著 汪雁 译—04
图:商场里帮太太看着购物袋的中年男子,深圳。#时代纪录·城市
为了打消这种关于个人和社会令人不安的意识,人们形成了毫不受限的绝对“个人”自由观。体现之一是性自由观的崛起。它试图达到的只是“一时兴起”的自由而不是“意志”的自由。
判断是否一时兴起的一般标准是看是否在回答“为什么不呢”这个问题,而不是回答“为什么”这个问题。人们被问及是否愿意做这个或那个时,大部分人的回答是“为什么不呢”。这个回答意味着一个人做一件事只因为没有理由反对做这件事,并不是因为有理由一定要去做;意味着它是心血来潮,不是意愿的表现。这其实是内心被动的体现,又混合了逃避无聊的愿望。意愿基于主动性,而一时兴起则基于被动性。
对无限满足“一时兴起”的欲望给出的首要理由就是“抗拒专制”。但它可能或者已经为自恋式自我纵容提供了合理解释,也为继续享受孩童时的无限乐趣提供了合理解释。对专制的恐惧也被用来解释一种疯狂——逃避现实的愿望。理实把自己的规则强加于人,人只能在梦中、在恍惚或精神错乱状态中逃避。
摘录:《存在的艺术》[美]艾里希·弗洛姆 著 汪雁 译—04
图:商场里帮太太看着购物袋的中年男子,深圳。#时代纪录·城市
✋热门推荐