胡锡进 司马南终于正面交锋了

胡总编深夜发文，我们要反对激进和极端：我们的社会需要反对激进和极端，在各个层面坚持中央确定的稳健路线。民间经常用“左”“右”、或者“极左”“极右”定义自己不喜欢的东西，其实“左”和“右”的定义往往模糊不清，争论起来就会打架，所以不要轻易那样相互扣帽子。就是不要有激进、极端的东西，而一旦出了那些东西，很多人凭直觉就能辨识出它们来。激进主义一旦风行，肯定不符合国家的路线、政策，它们如果在某个领域和层面失去控制，就会破坏秩序，导致那里失去宽松和张力，一旦继续蔓延开来，将致环境紧绷，人人自危，最后伤害到我们所有人。

司马南直接在胡总编文下面回："要锡进主义，不要激进主义。这个提法行不行？"

“激进主义这个词儿有点模糊，不知道具体内涵是什么。

大家普遍不喜欢且激烈反对某个东西，这叫激进主义吗？还是大家坚决反对，他依然我行我素，且以傲慢的态度对待之才叫激进主义？

例如这两天的事，吴总裁发话，电脑母国卖的贵，国外卖的便宜，是理所当然的；某想高管不是拿多了，而是拿少了；柳八爷是岳飞，正在遭遇秦桧陷害……

吴总裁的言论算不算激进主义？

离开以人民为中心的基本立场，离开了第2个百年奋斗的具体目标，离开共同富裕的核心诉求，那叫狗皮帽子没反正，无论谈激进还是谈极端，都好比是拿猴皮筋儿量胸围、腰围、臀围，主观随意性太强了，无法做到实事求是。"

期待胡总编的进一步回应，好戏在后头。文：建安风

对此你有什么看法？#热点##跟新浪看热点#

【胡锡进 司马南终于正面交锋了！】

胡总编深夜发文，我们要反对激进和极端：我们的社会需要反对激进和极端，在各个层面坚持中央确定的稳健路线。民间经常用“左”“右”、或者“极左”“极右”定义自己不喜欢的东西，其实“左”和“右”的定义往往模糊不清，争论起来就会打架，所以不要轻易那样相互扣帽子。就是不要有激进、极端的东西，而一旦出了那些东西，很多人凭直觉就能辨识出它们来。激进主义一旦风行，肯定不符合国家的路线、政策，它们如果在某个领域和层面失去控制，就会破坏秩序，导致那里失去宽松和张力，一旦继续蔓延开来，将致环境紧绷，人人自危，最后伤害到我们所有人。

司马南直接在胡总编文下面回："要锡进主义，不要激进主义。这个提法行不行？"

网友：都是闲的蛋疼！

你怎么看？
#联想 司马南##胡锡进##人生感悟#

胡锡进 司马南终于正面交锋了！

胡总编深夜发文，我们要反对激进和极端：我们的社会需要反对激进和极端，在各个层面坚持中央确定的稳健路线。民间经常用“左”“右”、或者“极左”“极右”定义自己不喜欢的东西，其实“左”和“右”的定义往往模糊不清，争论起来就会打架，所以不要轻易那样相互扣帽子。就是不要有激进、极端的东西，而一旦出了那些东西，很多人凭直觉就能辨识出它们来。激进主义一旦风行，肯定不符合国家的路线、政策，它们如果在某个领域和层面失去控制，就会破坏秩序，导致那里失去宽松和张力，一旦继续蔓延开来，将致环境紧绷，人人自危，最后伤害到我们所有人。

司马南直接在胡总编文下面回："要锡进主义，不要激进主义。这个提法行不行？"

你怎么看？