最近都没有高强度上微博，刚刚才看到今天早上大家讨论的那个画师的事，忍不住写点废话

这个画师事情发酵的时候最开始被质疑的有两个点：一，外网小号表明了自己是争议极大的墨香铜臭的粉丝，让微博粉丝感到被背刺；二，作品涉嫌抄袭剽窃至少是过度参考，挪用他人诗句并商用，并且原作者已提出维权要求。

第一件事对于画师而言有点无妄之灾，毕竟喜好这个东西是很主观的，不是讨厌墨香铜臭到有点魔怔的人应该无法理解这种争议，我自认算是个墨香铜臭的路人黑，但对待【普通】的墨香铜臭粉其实我本人并不会有特别激进的反应，从中立角度而言，画师的粉丝身份并没有什么过错。

但第二件事，则是更严重的也更需要重视的问题——侵权。从绘圈礼仪的角度和法律的角度而言这个画师的挪用行为都是无疑错误的，即使辩解在国内对于著作人身权这块儿比较暧昧也无法逃逸到“是否侵权有所争议”的地带，这就是，板上钉钉的，侵权。

然而这个画师的回应，就，怎么说呢，她的正文只回应了自己的“粉籍”也就是第一件事，而没有回应更重要的第二件事也就是挪用作品被原作者维权这件事，加上互联网本身比较容易针对一个关键词一窝蜂地倒戈，所以在她的回应下，许多人都在因为“墨香铜臭粉丝”这个关键词而对“可不可以粉墨香铜臭”这个话题车轱辘（当然是可以的，粉籍只是粉籍，大部分人即使讨厌墨香铜臭也不至于成为黏着黑），因此，在外观上，她就成为了一个“仅仅只是因为喜欢墨香铜臭而被舆论迫害的画师”，而更重要的第二件事即剽窃，反而没有怎么在她的微博下得到关注，热评和热转几乎都在讨论身份话题。

于是进一步地，在围观这件事的人群里呈现出了重点被偏移的结果，逐渐有许多人因为“我不一定喜欢墨香铜臭，但我认为喜欢墨香铜臭这事儿本身没有那么需要指责！”这个公平的道理去声援她，却不知道或者鲜少讨论她涉及剽窃的事，而被挪用作品的作家提出的维权请求至今没有下文，也不知道她还是否打算改正自己的错误，亦或是干脆就着这个声援的东风继续躲起来，总而言之，目前被挪用的作者在维权一事上状态并不是很乐观。

不知道这个画师是本身理解了这种互联网讨论的特点才把回应的重点都集中在粉籍上，还是她知道自己剽窃不对所以特地回避了对剽窃问题的讨论，不过现在重点偏移成她的墨香铜臭粉籍的结果已经造成了，估计也很难再掰回来……我只能说，这个回应真是歪打正着的“聪明”啊……

总结集齐美食和美色的快乐last week
篮球小队觅食觅到了宝藏烤肉店（有地暖真是棒呆了[憧憬]）
烤鳗鱼太太太太好吃了吧！！！
小黄烤的五花肉也超好吃，我烤的牛舌没有发挥出来真正实力，其他两个人显得碌碌无为
傻白现场也太感动了吧，小号的感染力可真强
蔡维泽是我见过的男生里最帅的一个☝
单眼皮小眼睛高鼻梁！气质出众！身材犯规！
唱歌还那么好听，抚平了我过往所有的意难平
#木木子的小岛#

#邓紫棋[超话]#dzq#邓紫棋粤语新歌两个你#
重要的事说在前面 某些粉丝不了解的事可以向老粉咨询 比如我[doge]解答方方面面 除了圈内撕
针对今天事情进行总结
发现渔圈老是容易被人带跑
P1 这个人钓鱼好多次了 老是有人还进去跟他对线 他的评论区全是一条微博都没有的小号带节奏 最离谱的是还有粉丝跟着说邓紫棋音乐不行 拜托 邓紫棋的音乐播放量太多人眼红了 找到机会就要踩两脚
P2 下场无路人 牢记！
P3 反驳一下一些无脑言论