尝试了一下食其家的照烧鸡肉饭。
打开之后卖相属实一般,鸡腿肉大小不一,颜色也差,配合了一点烤紫菜,紫菜卖相也是难兄难弟,但吃起来居然还挺好吃,我觉得可以尝试一下。#小泽吃饭联播#
大家如果尝试的话,建议单点一份牛肉,13 块钱,搭配起来会比较好,我是单点了两份牛肉,就比较满足了。
现在很多饭馆做菜,卖相都不错,但为了提鲜很爱放味精,吃的时候没啥感觉,吃完之后特别渴,没完没了的喝水,所以我在点餐的时候也会避开那些吃完容易渴的馆子。(以及做菜往死里加油的馆子)
目前最透明最能知道自己在吃啥的,就是以麦当劳为首的连锁餐饮快餐店。虽然吃起来相对简单,但也相对放心。
炒菜的话比较容易踩雷。
打开之后卖相属实一般,鸡腿肉大小不一,颜色也差,配合了一点烤紫菜,紫菜卖相也是难兄难弟,但吃起来居然还挺好吃,我觉得可以尝试一下。#小泽吃饭联播#
大家如果尝试的话,建议单点一份牛肉,13 块钱,搭配起来会比较好,我是单点了两份牛肉,就比较满足了。
现在很多饭馆做菜,卖相都不错,但为了提鲜很爱放味精,吃的时候没啥感觉,吃完之后特别渴,没完没了的喝水,所以我在点餐的时候也会避开那些吃完容易渴的馆子。(以及做菜往死里加油的馆子)
目前最透明最能知道自己在吃啥的,就是以麦当劳为首的连锁餐饮快餐店。虽然吃起来相对简单,但也相对放心。
炒菜的话比较容易踩雷。
#鱼哥闲篇[超话]#【#胡锡进卸任环球时报总编辑# 盖棺小论一下】胡锡进卸任环球时报总编的事,成了今天的头号新闻,其实这是可以理解的,毕竟世上只有一个胡锡进 ,而且叱咤媒体风云几十年。
对于胡锡进的卸任,网友的看法不一,喜欢的人为胡锡进呐喊助威:继续为新闻事业做贡献;不喜欢胡锡进的人,恨不得响锣鸣炮欢送。不过,请大家不要忘了胡锡进接下来的工作:环球时报特约评论员。也就是说,胡锡进并不会真正离开环球时报,只是变换一下身份而已。事实上,虽然胡锡进之前的身份是环球时报总编,但在观众的眼中,他始终就是评论员。也就是说,不管他是否退休,从事的工作内容没有太大改变。
关于胡锡进这个人,在不同的观众心里,形象各不相同。有人认为胡是某喉舌,有人认为胡就是一个十足的投机者。而胡锡进给我的印象是,他不是一个有定力的人。说他紧跟形势也行,说他见风使舵还行。有一点不用怀疑,胡锡进肯定是一个智商和情商都很高的人。比如胡时不时地反美,又时不时地替美说好话,左右前后应对如流。当然,有人会认为这是一种辩证的逻辑,但我要表达的是,这正是胡锡进的聪明之处。
胡锡进的聪明好像是不用论证的,不然他也不会在环球时报总编的位子上一呆就是16年,这也是一个职务永固的极好例子。特别是在文化氛围风云异常的时代,尤其在人民日报旗下当差,还能这么多年如鱼得水,绝不是件容易的事。所以,即便被人用侮辱性词汇对其加冕,胡锡进也能坦然接受,并乐享其中。
不过,我想说的是,胡锡进虽然身在媒体,但称之为媒体人甚为不妥。媒体人应该做的是新闻的发现和披露,以此表达一个真实的社会生态。而胡锡进的主营业务并非如此,他做的是用设定的认知去引导思维,顺应需求。而这么做,就不免出现一种放弃客观的偏颇。当然我不是说做新闻解读就不是一个媒体人,而是胡锡进忘了媒体究竟为谁服务的初衷。
媒体存在的目的是为了集中最广大民众的声音,反映民众生活的所需所求,但这些胡锡进从不屑去做。近几年,胡锡进更是陷入流量世界不可自拔,用某种情怀引流,把自己的口袋挣得鼓鼓囊囊。当然这也没错,问题在于你利用自身发言权富了自己,却不该忘记还有更多穷人并不能用情怀解决家庭生活的衣食住行。
胡锡进不再端坐环球时报总编的头把交椅,但胡锡进的影响力还会继续,毕竟特约评论员的工作实质与其之前的日常作业并无二致,只是少了几许职务津贴而已。当然这一点点损失,对于胡锡进庞大的流量收入来说,完全可以忽略不计。
胡锡进虽然卸任职务,但还远没有到了盖棺定论的时候,所以我的小结还是集中在他到底是一个什么样的人的问题上。而这样的小结我想用事实去评判,才不失基本的公正和客观。在这,仅举一列供参考,例证略显单薄,倒也可以管中窥豹,略见一斑。(见图)#爱用物分享#
对于胡锡进的卸任,网友的看法不一,喜欢的人为胡锡进呐喊助威:继续为新闻事业做贡献;不喜欢胡锡进的人,恨不得响锣鸣炮欢送。不过,请大家不要忘了胡锡进接下来的工作:环球时报特约评论员。也就是说,胡锡进并不会真正离开环球时报,只是变换一下身份而已。事实上,虽然胡锡进之前的身份是环球时报总编,但在观众的眼中,他始终就是评论员。也就是说,不管他是否退休,从事的工作内容没有太大改变。
关于胡锡进这个人,在不同的观众心里,形象各不相同。有人认为胡是某喉舌,有人认为胡就是一个十足的投机者。而胡锡进给我的印象是,他不是一个有定力的人。说他紧跟形势也行,说他见风使舵还行。有一点不用怀疑,胡锡进肯定是一个智商和情商都很高的人。比如胡时不时地反美,又时不时地替美说好话,左右前后应对如流。当然,有人会认为这是一种辩证的逻辑,但我要表达的是,这正是胡锡进的聪明之处。
胡锡进的聪明好像是不用论证的,不然他也不会在环球时报总编的位子上一呆就是16年,这也是一个职务永固的极好例子。特别是在文化氛围风云异常的时代,尤其在人民日报旗下当差,还能这么多年如鱼得水,绝不是件容易的事。所以,即便被人用侮辱性词汇对其加冕,胡锡进也能坦然接受,并乐享其中。
不过,我想说的是,胡锡进虽然身在媒体,但称之为媒体人甚为不妥。媒体人应该做的是新闻的发现和披露,以此表达一个真实的社会生态。而胡锡进的主营业务并非如此,他做的是用设定的认知去引导思维,顺应需求。而这么做,就不免出现一种放弃客观的偏颇。当然我不是说做新闻解读就不是一个媒体人,而是胡锡进忘了媒体究竟为谁服务的初衷。
媒体存在的目的是为了集中最广大民众的声音,反映民众生活的所需所求,但这些胡锡进从不屑去做。近几年,胡锡进更是陷入流量世界不可自拔,用某种情怀引流,把自己的口袋挣得鼓鼓囊囊。当然这也没错,问题在于你利用自身发言权富了自己,却不该忘记还有更多穷人并不能用情怀解决家庭生活的衣食住行。
胡锡进不再端坐环球时报总编的头把交椅,但胡锡进的影响力还会继续,毕竟特约评论员的工作实质与其之前的日常作业并无二致,只是少了几许职务津贴而已。当然这一点点损失,对于胡锡进庞大的流量收入来说,完全可以忽略不计。
胡锡进虽然卸任职务,但还远没有到了盖棺定论的时候,所以我的小结还是集中在他到底是一个什么样的人的问题上。而这样的小结我想用事实去评判,才不失基本的公正和客观。在这,仅举一列供参考,例证略显单薄,倒也可以管中窥豹,略见一斑。(见图)#爱用物分享#
#珠宝#Queen Mary's Diamond Sunray Bandeau 这顶钻石发带状头饰最早见玛丽王后佩戴是在上世纪三十年代,不过关于它的具体来源说法不一,但可以肯定的是它是当年玛丽王后从罗曼诺夫表亲手中购入的。它的整体造型采用了灵活的钻石太阳纹发带设计,中央部分还可以镶嵌蓝宝石或祖母绿材质的胸针作为装饰。1953年玛丽王后去世后这顶头饰由她的儿媳伊丽莎白王后继承,但是从未见她在公开场合佩戴过,自上世纪50年代中期开始,伊丽莎白王后把它借给小女儿玛格丽特公主佩戴,但在1961年之后再也没见这顶发带状头饰出镜过。至今半个世纪时间,一直放在王室珠宝库中积灰,期待它能在不久的将来重见天日。
✋热门推荐