公曰:“弟子闻达摩初化梁武帝,帝问云:‘朕一生造寺度僧,布施设斋,有何功德?’达摩言:‘实无功德。’弟子未达此理,愿和尚为说。”师曰:“实无功德,勿疑先圣之言。武帝心邪,不知正法,造寺度僧,布施设斋,名为求福,不可将福便为功德,功德在法身中,不在修福。”《坛经》
韦刺史说:“我听说达摩祖师初次度化梁武帝。帝问达摩:我一生建造寺庙度僧侣,布布施饮食斋饭,有什么功德。?达摩告诉梁武帝没有任何功德而言。
刺史说我不明白这个道理,愿和尚为我们解说。六祖说:真的是没有功德可说的。不要质疑先圣的话。
武帝心邪,不知道正法,造寺度僧,布施设斋,这是求福报,不可将福报认为是功德,功德是在法身自性中,不在于修福。
无住布施。福德不可思量,梁武帝显然是住心的布施,只是有漏的人天福报而已。不过客观上造寺庙,客观上对人文,佛教文化起到了推动作用。
#修行##学佛##佛法##法师开示##师父说#
韦刺史说:“我听说达摩祖师初次度化梁武帝。帝问达摩:我一生建造寺庙度僧侣,布布施饮食斋饭,有什么功德。?达摩告诉梁武帝没有任何功德而言。
刺史说我不明白这个道理,愿和尚为我们解说。六祖说:真的是没有功德可说的。不要质疑先圣的话。
武帝心邪,不知道正法,造寺度僧,布施设斋,这是求福报,不可将福报认为是功德,功德是在法身自性中,不在于修福。
无住布施。福德不可思量,梁武帝显然是住心的布施,只是有漏的人天福报而已。不过客观上造寺庙,客观上对人文,佛教文化起到了推动作用。
#修行##学佛##佛法##法师开示##师父说#
功德 福德
韦公曰。和尚所说。可不是达摩大师宗旨乎。师曰。是。公曰。弟子闻达摩初化梁武帝。帝问云。朕一生造寺度僧。布施设斋。有何功德。达摩言。实无功德。弟子未达此理。愿和尚为说。
师曰。实无功德。勿疑先圣之言。武帝心邪。不知正法。造寺度僧。布施设斋。名为求福。不可将福便为功德。功德在法身中。不在修福…功德须自性内见。不是布施供养之所求也。是以福德与功德别。武帝不识真理。非我祖师有过。——《六祖坛经》
须菩提,于意云何?若人满三千大千世界七宝以用布施,是人所得福德,宁为多不?”
须菩提言:“甚多,世尊。何以故?是福德,即非福德性,是故如来说福德多——《金刚般若波罗蜜经》
韦公曰。和尚所说。可不是达摩大师宗旨乎。师曰。是。公曰。弟子闻达摩初化梁武帝。帝问云。朕一生造寺度僧。布施设斋。有何功德。达摩言。实无功德。弟子未达此理。愿和尚为说。
师曰。实无功德。勿疑先圣之言。武帝心邪。不知正法。造寺度僧。布施设斋。名为求福。不可将福便为功德。功德在法身中。不在修福…功德须自性内见。不是布施供养之所求也。是以福德与功德别。武帝不识真理。非我祖师有过。——《六祖坛经》
须菩提,于意云何?若人满三千大千世界七宝以用布施,是人所得福德,宁为多不?”
须菩提言:“甚多,世尊。何以故?是福德,即非福德性,是故如来说福德多——《金刚般若波罗蜜经》
《六祖坛经·决疑品》-功德与福德的区别
师曰:“实无功德,勿疑先圣之言。武帝心邪,不知正法,造寺度僧,布施设斋,名为求福,不可将福便为功德,功德在法身中,不在修福。
”师又曰:“见性是功,平等是德,念念无滞,常见本性,真实妙用,名为功德。内心谦下是功,外行于礼是德。自性建立万法是功,心体离念是德。不离自性是功,应用无染是德。若觅功德法身,但依此作,是真功德。
若修功德之人,心即不轻,常行普敬。心常轻人,吾我不断,即自无功。自性虚妄不实,即自无德。为吾我自大,常轻一切故。善知识,念念无间是功,心行平直是德。自修性是功,自修身是德。
善知识,功德须自性内见,不是布施供养之所求也。是以福德与功德别。[祈祷]
师曰:“实无功德,勿疑先圣之言。武帝心邪,不知正法,造寺度僧,布施设斋,名为求福,不可将福便为功德,功德在法身中,不在修福。
”师又曰:“见性是功,平等是德,念念无滞,常见本性,真实妙用,名为功德。内心谦下是功,外行于礼是德。自性建立万法是功,心体离念是德。不离自性是功,应用无染是德。若觅功德法身,但依此作,是真功德。
若修功德之人,心即不轻,常行普敬。心常轻人,吾我不断,即自无功。自性虚妄不实,即自无德。为吾我自大,常轻一切故。善知识,念念无间是功,心行平直是德。自修性是功,自修身是德。
善知识,功德须自性内见,不是布施供养之所求也。是以福德与功德别。[祈祷]
✋热门推荐