是你们的指标重要，还是人命重要？

　　先是前两天山西运城曝出两名老人烧柴取暖被封炕的消息，我当时觉得可能是个例，曝出来估计就整改了，便没多在意。没想到，今天一大批河北秦皇岛的群众突然致电举报，“要被冻死了”。

　　这些老百姓表示，当地是为了数字好看，只在意“清洁”，忽视取暖。再加上禁止烧柴和封炉等极端行为，导致一大批老人和困难群众正在挨冷受冻。

　　央广网评论这种行为就是“一刀切”，属于懒政以及面子工程的范畴。

　　然而就在记者采访的时候，诡异的事情发生了：周围一大圈都允许烧柴，仅一个地方禁柴封灶，那就是秦皇岛山海关区的古城内。

　　这里的家家户户都被封了灶。
https://t.cn/A6x1Yl50

“我的废纸箱不卖。”店主告诉老大爷。老大爷失望的看着纸箱转身准备离开，随后店主的一句话，惊呆了老大爷。
 
10月15日，山西运城常年收垃圾的一位老大爷，看到店主门前的一堆垃圾，他高兴的走向前，问店主想买多钱，他要了。
 
店主告诉他，不卖！老人悻悻地准备离去，店主告诉他：“不卖送给你！”
 
“不卖送给我？”大爷听到，他不敢相信自己的耳朵，惊愕的望着店主。
 
“拿上吧！”大爷高兴的给这些纸箱子打包，临走时给店主留下2元钱，被店主拒绝了，店主愿意免费把这些纸箱子给老大爷。在几番推辞中，两个人开心的笑了，我跟着他们，紧缩的心也舒展开来。
 
网友说，善良的店主，连说话声音都这么好听。心中有爱的人，连她的微笑都是发自内心的。看着老人灿烂的笑容，我也开心地给店主一个赞。
 
物质的充裕，社会的进步，也让我们生活的这个环境越来越和谐，人性的真善美，在每一个角落熠熠生辉。

【#正观黄河评论#:#禁柴封灶致老人挨冻#，环保不能只图数据好看】只要心中时刻装着群众冷暖，就不难避免出现“封灶”的问题。

近日，多位居住在河北秦皇岛山海关区古城内的群众向媒体反映，当地在推进清洁取暖过程中，一味强调清洁，而忽视取暖效果，甚至采取禁止烧柴、封堵炉灶等极端手段，导致部分老人和困难群众挨冷受冻。（12月20 日央广网）

山西运城“80多岁老人被封炕”的风波尚未平息，河北秦皇岛竟又发生类似一幕。两起事件皆因当地要求使用清洁能源、禁止烧柴烧煤而起。推进清洁取暖本是一项重大民生工程，也是治理大气污染的关键举措，本该给群众带去温暖的政策，却为何屡屡让群众受冻？

如果说运城“封炕”事件是工作方法过于简单生硬、不细不实，那么秦皇岛“封堵炉灶”便涉嫌曲解政策、任性用权。据了解，秦皇岛市山海关区古城内虽已全面禁煤，但在山海关区印发的文件中，从未禁止烧柴取暖。可是实际操作中，当地工作人员却口头明令禁止，否则便强行封灶，这难道不是私自给政策“加码”？

明知不符合政策要求，仍然强制执行，当地环保管控“加码”的背后，是个别干部“唯数据”思想在作怪。据当地居民反映，古城内有国家级大气监测国控点位，为了数据好看，只能加大力度推行清洁能源。而这也就造成了，古城内禁煤禁柴，古城外的村庄仍然可以烧柴，但临近古城国控监测点位的一个村庄，也不让烧柴。

为保数据、完成环保任务而私自“加码”，致使群众切身利益受损，这已不是工作方法的问题，而是思想作风的问题。环保是一项长期事业，各地应当有规划地推进，在保障民生的基础上，整体改善环境质量，而不是只盯着一两个监测点，追求数据达标，更不能因此牺牲监测点周边群众的利益。那是舍本求末、形式主义。更何况，靠政策“加码”得来的临时数据即便再好看，也经不起考验，并不能反映真实的环保成果，有造假的嫌疑。

其实，只要心中时刻装着群众冷暖，就不难避免出现“封灶”的问题。禁柴不是不可以，许多地方也实行了类似政策，但之所以未引发群众质疑，是因为切实解决了群众取暖问题。而古城区虽然也免费配发了电暖气，但据当地群众反映，取暖效果并不佳，而且靠电取暖成本较高，即使给予电费优惠和相应的改造补贴，一些群众还是承受不起。对于这些情况，当地基层干部是否知晓，并向上反映？基层干部是政府与群众之间的“传声筒”，除了做好向人民群众传达政策的工作外，也应该积极向上反映民生问题。唯有如此，上级部门才能适时调整政策，切实保障好群众利益。

临近年终，各地的环保压力可以理解。但越是这个时候，越考验地方政府的治理能力。为保数据而“封灶”或许只是极端个例，但其所反映的思想作风问题、各级部门和干部之间沟通不畅的问题，却未必只是个别现象，必须要引起重视。（正观评论员 陈若松）