老人打麻将，把孩子整丢了？！
而且还被人提醒过？！
像新闻中这么不靠谱的老人，应该是少数吧？！

我家老太太，对孩子照顾的，那叫一个无微不至。
绝对不可能把孩子给整丢了。

如果问#老人带孩子应注意什么#
我可能会觉得是对孩子的关注太多，太娇惯，会让孩子长不大。

人都说隔代亲，可真是这回事！
自从有了孙女，爷爷奶奶、姥姥姥爷都觉得我和孩儿她妈是多余的了。

一方面觉得自己的孙女什么都好；
另一方面觉得我和孩儿她妈什么都比不上孩子。
把我媳妇气坏了！

这倒无所谓，关键是他们对孩子太宠了。
一直觉得孩子小，啥也做不了，啥都会帮着做。
说真的，这么一直惯着孩子，孩子是很难长大的。

所有的爱都是为了在一起，只有对孩子的爱，是为了分离。
父母能做到这一点都很难，更别说家里的老人了

#情感暖冬行动# #微博新知博主#

#救人压断老人12根肋骨遭3次起诉索赔#
这个年代当个好人似乎特别难，十年前的彭宇案引发巨大争议，法官在法庭上说了一句震撼世人的“不是你撞的，你干嘛要扶起！”导致社会道德水平急剧下降，公众对司法权威和严肃性失去信任。

但是，在作出一份判决前，法官也有身不由己的苦衷和纠结。一份完美判决要兼具法律效果和社会效果，所谓社会效果，往大了说是舆情影响，往小了说是当事人满意度。

一份判决是否突然引发舆情关注，乃至具体词句会被大众用放大镜逐一审视，甚至引起全国范围内的热议，是无法控制和预料的。

但是天天各种围追堵截的当事人，不停打电话给法官施加压力的刑事案件被害人，以及隐约预见的信访缠访闹访风险，才是高悬在法官头顶的利剑。

在利益受损者是老年人时，这种风险尤为巨大。

不过这次结果算是好的，几次无理索赔都被法庭拒绝，只想给这次做出判决的法官点个赞。
#微博新知博主#

#救人压断老人12根肋骨遭3次起诉索赔#
这是法治的进步。

彭宇案当年寒了多少人的心？社会要做的，就是保护好人的权利，在人们行善的时候，慷慨的给予鼓励与表扬，来树立正确的价值观，巩固社会公信力。

我当时在高中读书的时候，有老师教过我们心肺复苏与人工呼吸，并且告诉我们，如果考了资格证，在规范的施救下，造成的伤害——常见的有肋骨骨折等，是不能被作为人身伤害起诉的。老年人的骨头脆弱，而心肺复苏为了达到效果，是很容易造成肋骨骨折的，而能救回一条命，说明这位医生的施救是到位成功的。而家属不可能不懂——一审驳回还上诉了，救人之命却以怨报德，非蠢即坏。

治国之难，不在治善而在治奸。唯有惩恶才能扬善。

建议反诉。愿这位医生在接下来的日子里顺风顺水，平安喜乐。#微博新知博主#