国家鼓励三胎，有太多衍生问题要解决。养孩子的成本，房价，教育是一方面。保障全职妈妈利益也需要写进法律，明确生育成本，毕竟女性现在也是高等教育，也和男人一样能创造社会价值，而一旦结婚，怀孕，哺乳，育儿，事业和发展就要被迫停滞，无论此时你在山地还是巅峰，十几年学业上的努力，几年事业上的拼搏，未来个人价值的实现！

#土姨聊天#这次新闻里，有很多讨论是关于全职妈妈的，最一开始很多人说不要轻易全职，女人一定要有自己的事业等等。我那时觉得有点怪怪的，但是没来得及说。

其实明星家庭和普通家庭，还是有很大区别的，网上谈谈，几个亿，那么多人说少，可那是很多人工作一辈子也挣不到的钱。能分多少，不是一个绝对值，而取决于另一半有多少可以分。现实里几万的情况，可能都算是多的了。

生育的辛苦毋庸置疑，但有些人是保姆司机大房子一应俱全的， 还有很多女性，全然没有这些的真正“全职”，是没有老人帮忙，没有预算请阿姨，只能自己带的，有时候不是选不选择，而是根本没有选择。

昨天周总理的文章里也提到：“母职既是任何妇女所不可免的天职，妇女于尽母职的时侯，少做一点其他的事业，不仅是许可的，而是分工的必需。 ” ——这比强调女人既要事业又要顾家一肩挑的视角，要温暖许多。

当下的现实，养育的负担不管是全职妈妈还是在职妈妈，真的都是沉重的。八卦热闹之后，这部分人群，这种现状，是我们真正需要关注的。

还是用周总理的话来说：“要使妇女假能尽母职，必须以全社会的力量助其成，而不应仅仅责成妇女。现在有些国家，不论立场如何，都有托儿所的设置，都有对生育几个儿女以上的父母便给国家津贴的规定，亦是提倡母职的一种补助办法。同时，我们提倡母职，绝非视妇女于尽母职之外便无他职可尽。相反地，妇女是人，但凡人类可做的事情，妇女大都可做。

除了家庭之内分工的合理化，社会化的支持和扶助，是必须也是更不应该被忽视的一环。

照顾孩子、养育后代，父母双方都有责任，为什么一到客观情况不允许的时候，总是母亲选择放弃自己的事业和个人自由，当起了全职妈妈，但全职爸爸就很少。那是因为大家都知道这不是个什么轻松好玩的工作，女人之所以回归家庭是因为她们对孩子和家庭的爱与责任更重而已。
所以，希望有些人搞搞清楚，一旦放下孩子，全职太太可能比你强得多。所以当人家抱起孩子时，各位话别说得那么满，以免日后江湖重逢，尴尬的人是你。
———格十三