鼠+狗
属狗、属鼠人做夫妻，一贯来都被认为是一对不容易走进彼此心里的夫妻，言语之中容易产生误会，属狗人喜欢直来直去，而属鼠人是天生的“九曲心肠”，过日子很有心机，且彼此都认为对方的特质是一种缺点，因此相伴着的日子非常不愉快，结婚初期，吵个没完！其实属狗、属鼠人的爱情需要时间的磨合，磨合久了自是水到渠成，10年之后，恩爱有加，且各自汇聚起家财，自此不再穷，更不再有分家的想法！
属狗、属鼠人做夫妻，一贯来都被认为是一对不容易走进彼此心里的夫妻，言语之中容易产生误会，属狗人喜欢直来直去，而属鼠人是天生的“九曲心肠”，过日子很有心机，且彼此都认为对方的特质是一种缺点，因此相伴着的日子非常不愉快，结婚初期，吵个没完！其实属狗、属鼠人的爱情需要时间的磨合，磨合久了自是水到渠成，10年之后，恩爱有加，且各自汇聚起家财，自此不再穷，更不再有分家的想法！
【输入手机号定位追踪？这些APP“真套路”[哆啦A梦害怕]】通过手机号就能查到对方实时位置？这是真的吗？华商报记者注意到，在“黑猫投诉”上关于定位App的投诉非常多。李先生说，一位生意伙伴前些日子联系不上，他便下载了某短视频平台推荐的定位软件。付费100多元才知道，原来要知道对方的位置，还须对方下载并注册该软件，这让李先生人哭笑不得。张先生和妻子最近冷战，“广告里说有手机号就能实时定位对方。”张先生便下载了App，想查看妻子行踪，“一充钱输入手机号，谁知道链接就发到媳妇手机上了，我俩又为这事大吵了一架，她认为我调查她，窃取她隐私。”
华商报记者近日下载6款此类App实际体验发现，所谓的只要输入对方手机号码就能查到位置，根本就无法实现。而几乎每款此类App的宣传都有诱导性，一步步套路的目的就是让消费者充值以购买会员服务，有的App即使在购买了会员服务后也无法查询位置：
#蜗牛App：充会员加好友，双方实时在线才可见位置#
下载蜗牛App后，页面可显示记者本人的实时位置，而要查询他人位置需要先“添加关心的人”，包括通过手机号添加或通过微信添加。但不论是输入手机号还是选择微信添加，都提示要先解锁“位置变动提醒、实时定位和移动轨迹”等，而所谓“解锁”便是充值买会员。
会员套餐分为包月、包季、包半年、包年和终身使用，价位从138元到399元不等。记者选择包月套餐付款后，再次添加好友，输入需定位的手机号后，系统提示需要对方也下载注册蜗牛App，而且对方也必须同意添加好友，否则即使买了会员也没法查看对方位置。邀请好友后，蜗牛App会自动生成链接发送给你要查看位置的好友。
记者体验过程中，对方微信收到链接，点击下载蜗牛App，但两人在蜗牛App里互相添加好友后，竟然还是无法查看对方位置！原来，还必须对方登录在线，并且打开定位功能，才能看到。如果记者未打开App，对方也查看不了记者位置，只能看到记者上次使用时的最后位置。
#天眼云定位：提示VIP能冻结位置不被监控，充值后却“不可操作”#
记者输入好友手机号进行定位，提示“还不是VIP，须先充值”。点击“加好友”，输入手机号后，页面显示“手机联系人（添加好友即可定位）”，点击添加定位后，自动弹出已发送邀请的提示，只要对方同意，即可共享位置，但此时好友并未收到任何信息。
记者再次通知好友，系统自动编辑短信，发送链接给好友，好友通过点击链接下载天眼云定位App，并进行注册。这时，记者再次输入好友手机号查看定位，显示目前只能查看自己的位置信息。解锁“查找定位，通过手机号查看对方的实时位置”，下一步便直接转到VIP会员中心，分为月会员、季会员、年会员，价格从68元至208元不等。记者购买套餐支付成功后，输入好友手机号，却仍然无法查询位置，页面提示“您俩还不是好友，请添加为好友”。
记者再次“加好友”，页面再次提示已发送邀请，对方同意后，即可共享位置，该页面和未付款之前提示的信息一样，而且好友手机依旧未收到任何信息提示，仍然无法查看位置。直到打开通知权限，并且将位置权限从“使用该App期间允许”改为“始终允许”，对方才收到了好友申请。通过后，记者手机上不但显示对方位置，并且显示对方手机电量。但因为未买会员，好友无法查看记者位置。该App的VIP还有一个“冻结位置”功能，冻结时好友看到的位置是你冻结前的位置，时间可选2小时、6小时、9小时、12小时。也就是说，选择时间后，在这几小时里，位置变化可以躲过他人监控且不被人发现。但记者尝试发现，虽然是几分钟前刚刚充值的VIP,但选择任何一个时间段进行冻结，都提示“暂不可以进行该操作。”
而且，只要对方关闭位置权限，即便充值也无法定位对方，地图上显示对方所在位置为最近一次开启权限时的定位信息。
#行迹App：充了值加了好友，仍无法相互查看#
下载行迹App，登录后可查看到近3小时内自己的移动轨迹。记者在App内添加关心的人，显示可通过手机号或微信添加，但不管是哪种，都提示去解锁“位置变动提醒、实时定位和移动轨迹”。整个模式、页面设置和蜗牛App几乎一样。
解锁特权页面显示会员分为98元连续包月、138元月卡、158元季卡、178元年卡、248元年卡等。记者充值会员后，输入对方手机号，选择立即查看位置，但结果是无法查看，而是发送了下载链接至对方微信。对方通过微信下载App注册登录，并将权限设置为允许始终使用位置，打开通知。对方无法查看到记者的位置，也不显示记者的信息，记者的App内也不显示对方。记者再次通过手机号添加，刚输入好友手机号，便显示已添加。在好友消息一栏也显示，对方已接受好友邀请，成为记者“关心的人”，但在页面中，完全没有好友位置、信息等任何显示。也就是说，充值了，也开了权限，对方也下载注册互为好友，但无法查看对方位置。记者退出关闭后重新打开App，依旧无法查看好友位置。
#探寻App：查看自己轨迹都要买会员#
进入App后，显示记者的实时位置。而要查看行动轨迹，页面立即跳转到付款信息，提示需要开通会员套餐，分别为年卡248元，半年卡178元，月卡138元。也就是说，并未查询他人位置信息，只是查看自己的位置轨迹，App就要求用户付款，且默认选择为年卡248元。
记者付费开通会员服务后，选择再次查看自己的位置轨迹，此时才提示需要注册登录。登录后看到，查询位置页面宣称“尖端黑科技定位”等，两种定位方式分别为手机号和添加微信好友，输入手机号后提示微信邀请，记者需手动选择好友发送申请。在付费的前提下，App甚至都不能通过手机号辨别到是邀请哪位好友，更谈不上通过手机号查询对方位置。
对方通过微信邀请下载App后，并未显示有好友邀请。记者再次输入手机号邀请对方，对方点开链接只提示要下载App，然而对方已经下载。记者在“我的”一栏，一行小字显示记者已是VIP会员，后面显眼位置有颜色加重的“解锁黑科技”字样，该字样上有一个手指不停点击的动态图标。此时记者已经购买过会员，但页面依旧诱导付费。
#Zenly：位置权限必须永久打开，否则无法使用#
下载Zenly，按照指引使用手机号注册后，App强制选择“总是允许”使用位置，如果选择“仅在使用应用期间”允许，则无法继续到下一步。打开位置权限后，下一步“Zenly”提示想访问通讯录，记者选择不允许后，又提示要跳转至QQ，推荐QQ里的好友下载App。记者选择“稍后再说”后，Zenly又提示要开启通知。在一番索要权限之后，终于进入App，页面地图上显示记者所在位置，添加好友的方式有通过通讯录、用户名、手机号码、QQ、微信、微博等。记者选择手机号添加，输入好友号码，自动生成短信链接。通过微信分享邀请链接，但链接无法打开。使用期间，App内无购买会员提示。加好友后，记者和好友可互相查看对方所在位置和手机电量。
#小雷达：手机号加好友提示先付费，付费后才知没微信无法加好友#
下载小雷达后，页面地图可显示记者当前位置。但不管是查看记者自己的位置轨迹还是添加关心的人，或是使用其他功能，都提示需要先输入手机号注册登录。登录后，App显示，可以添加“关心的人”查找对方位置了。记者看到，添加方式有手机号添加和微信添加，但手机号添加和微信添加都需要先解锁会员，也就是付费充值。价格从138元到399元不等。记者开通会员后，再次输入好友手机号查看位置，显示好友暂未注册，App自动跳转到微信，需要手动选择好友发送链接。但记者和好友之间没有互加微信，充钱之前的步骤中并未有过类似提醒。
由此可见，要在“小雷达”里查看对方位置，必须先和对方互加微信，有没有对方手机号并不重要，“通过手机号添加”也只是个幌子，随便输入查询任意号码都会跳转到微信，需要手动分享邀请你要定位的微信好友。
那么，加了微信就能查看位置吗？记者重新输入另一位加了微信的好友手机号，点击添加为好友，App显示添加成功等待通过，好友手机上收到短信称，可在App内查看通过好友邀请。然而对方此前手机上并未下载小雷达，短信中也没有下载App的链接，更无从进入App查看。
#警方提醒：手机号定位软件多属骗局还违法#
“输入手机号就能查对方位置？别被忽悠！”11月21日，西安市公安局官方微博发出提醒信息，称不少App打着“输入手机号就能确定对方位置”的旗号，通过让消费者充值购买会员的形式获利。有人缴纳198元会员费后，才发现需对方也下载App并同意使用自己的位置信息，才能定位。西安警方提醒，非法获得他人定位信息并谋利违法！
11月24日，陕西铁检官方微博发出提醒信息，提示人们切忌相信手机定位软件，“别信！手机号定位软件多属骗局还违法。”微博称，近几年，不少软件宣称仅凭手机号就能实现定位，该类软件需要缴纳订阅费用，而购买服务后还要邀请对方手机号下载，实际就是位置共享，“专家表示，一般软件都不可能实现仅凭手机号定位。警方提醒，获取他人定位属违法行为，涉嫌侵犯公民个人隐私。”
#律师说法：大多数定位App涉嫌虚假宣传，可向公安机关报案寻求维权#
11月30日，北京市京师（西安）律师事务所合伙人王国元律师表示，没有经过法律允许或者当事人委托授权，个人或商用软件不能定位他人。如非法收集、使用他人个人位置信息用于牟利，情节轻微的承担民事赔偿，情节严重的可能涉嫌侵犯公民个人信息罪，需要承担刑事责任。
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，根据《宪法》第40条规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
王国元认为，大多数定位App本身涉嫌虚假宣传，欺骗消费者。赵良善表示，一些手机定位App为骗取他人的钱财，进行虚假宣传、承诺，许诺能够通过App定位他人，定位App的操纵者不仅侵犯了被定位人的隐私权，而且对要求定位的行为人实施了诈骗。根据我国侵权责任法的规定，定位App的操纵者需向被定位人承担侵权责任，比如，赔礼道歉、赔偿精神损失等。而对于要求定位的行为人来讲，属于上当受骗，如果定位App的操纵者诈骗数额未达到法定最低额5000元、不构成诈骗罪的，由当地警方根据治安管理处罚法的规定，对其予以治安处罚。如诈骗数额超过5000元的，构成诈骗罪的，可依法追究其刑事责任。
另外，记者在体验过程中发现，这些App往往没有客服电话，甚至连线上客服都没有，很多消费者表示“投诉无门”。
王国元说，消费者在下载这些非法App并充值受骗后，实践中考虑各种因素，维权一般较为艰难。常见的维权方式是向下载的平台、当地工商机关及消费者协会进行投诉，其次在无法使用的情况下可以依据充值的凭证向人民法院起诉。如果该类App在明知无法正常使用的情况下诱导消费者充值，则可能涉嫌诈骗，消费者可以向当地公安机关报案寻求维权。（华商报）
华商报记者近日下载6款此类App实际体验发现，所谓的只要输入对方手机号码就能查到位置，根本就无法实现。而几乎每款此类App的宣传都有诱导性，一步步套路的目的就是让消费者充值以购买会员服务，有的App即使在购买了会员服务后也无法查询位置：
#蜗牛App：充会员加好友，双方实时在线才可见位置#
下载蜗牛App后，页面可显示记者本人的实时位置，而要查询他人位置需要先“添加关心的人”，包括通过手机号添加或通过微信添加。但不论是输入手机号还是选择微信添加，都提示要先解锁“位置变动提醒、实时定位和移动轨迹”等，而所谓“解锁”便是充值买会员。
会员套餐分为包月、包季、包半年、包年和终身使用，价位从138元到399元不等。记者选择包月套餐付款后，再次添加好友，输入需定位的手机号后，系统提示需要对方也下载注册蜗牛App，而且对方也必须同意添加好友，否则即使买了会员也没法查看对方位置。邀请好友后，蜗牛App会自动生成链接发送给你要查看位置的好友。
记者体验过程中，对方微信收到链接，点击下载蜗牛App，但两人在蜗牛App里互相添加好友后，竟然还是无法查看对方位置！原来，还必须对方登录在线，并且打开定位功能，才能看到。如果记者未打开App，对方也查看不了记者位置，只能看到记者上次使用时的最后位置。
#天眼云定位：提示VIP能冻结位置不被监控，充值后却“不可操作”#
记者输入好友手机号进行定位，提示“还不是VIP，须先充值”。点击“加好友”，输入手机号后，页面显示“手机联系人（添加好友即可定位）”，点击添加定位后，自动弹出已发送邀请的提示，只要对方同意，即可共享位置，但此时好友并未收到任何信息。
记者再次通知好友，系统自动编辑短信，发送链接给好友，好友通过点击链接下载天眼云定位App，并进行注册。这时，记者再次输入好友手机号查看定位，显示目前只能查看自己的位置信息。解锁“查找定位，通过手机号查看对方的实时位置”，下一步便直接转到VIP会员中心，分为月会员、季会员、年会员，价格从68元至208元不等。记者购买套餐支付成功后，输入好友手机号，却仍然无法查询位置，页面提示“您俩还不是好友，请添加为好友”。
记者再次“加好友”，页面再次提示已发送邀请，对方同意后，即可共享位置，该页面和未付款之前提示的信息一样，而且好友手机依旧未收到任何信息提示，仍然无法查看位置。直到打开通知权限，并且将位置权限从“使用该App期间允许”改为“始终允许”，对方才收到了好友申请。通过后，记者手机上不但显示对方位置，并且显示对方手机电量。但因为未买会员，好友无法查看记者位置。该App的VIP还有一个“冻结位置”功能，冻结时好友看到的位置是你冻结前的位置，时间可选2小时、6小时、9小时、12小时。也就是说，选择时间后，在这几小时里，位置变化可以躲过他人监控且不被人发现。但记者尝试发现，虽然是几分钟前刚刚充值的VIP,但选择任何一个时间段进行冻结，都提示“暂不可以进行该操作。”
而且，只要对方关闭位置权限，即便充值也无法定位对方，地图上显示对方所在位置为最近一次开启权限时的定位信息。
#行迹App：充了值加了好友，仍无法相互查看#
下载行迹App，登录后可查看到近3小时内自己的移动轨迹。记者在App内添加关心的人，显示可通过手机号或微信添加，但不管是哪种，都提示去解锁“位置变动提醒、实时定位和移动轨迹”。整个模式、页面设置和蜗牛App几乎一样。
解锁特权页面显示会员分为98元连续包月、138元月卡、158元季卡、178元年卡、248元年卡等。记者充值会员后，输入对方手机号，选择立即查看位置，但结果是无法查看，而是发送了下载链接至对方微信。对方通过微信下载App注册登录，并将权限设置为允许始终使用位置，打开通知。对方无法查看到记者的位置，也不显示记者的信息，记者的App内也不显示对方。记者再次通过手机号添加，刚输入好友手机号，便显示已添加。在好友消息一栏也显示，对方已接受好友邀请，成为记者“关心的人”，但在页面中，完全没有好友位置、信息等任何显示。也就是说，充值了，也开了权限，对方也下载注册互为好友，但无法查看对方位置。记者退出关闭后重新打开App，依旧无法查看好友位置。
#探寻App：查看自己轨迹都要买会员#
进入App后，显示记者的实时位置。而要查看行动轨迹，页面立即跳转到付款信息，提示需要开通会员套餐，分别为年卡248元，半年卡178元，月卡138元。也就是说，并未查询他人位置信息，只是查看自己的位置轨迹，App就要求用户付款，且默认选择为年卡248元。
记者付费开通会员服务后，选择再次查看自己的位置轨迹，此时才提示需要注册登录。登录后看到，查询位置页面宣称“尖端黑科技定位”等，两种定位方式分别为手机号和添加微信好友，输入手机号后提示微信邀请，记者需手动选择好友发送申请。在付费的前提下，App甚至都不能通过手机号辨别到是邀请哪位好友，更谈不上通过手机号查询对方位置。
对方通过微信邀请下载App后，并未显示有好友邀请。记者再次输入手机号邀请对方，对方点开链接只提示要下载App，然而对方已经下载。记者在“我的”一栏，一行小字显示记者已是VIP会员，后面显眼位置有颜色加重的“解锁黑科技”字样，该字样上有一个手指不停点击的动态图标。此时记者已经购买过会员，但页面依旧诱导付费。
#Zenly：位置权限必须永久打开，否则无法使用#
下载Zenly，按照指引使用手机号注册后，App强制选择“总是允许”使用位置，如果选择“仅在使用应用期间”允许，则无法继续到下一步。打开位置权限后，下一步“Zenly”提示想访问通讯录，记者选择不允许后，又提示要跳转至QQ，推荐QQ里的好友下载App。记者选择“稍后再说”后，Zenly又提示要开启通知。在一番索要权限之后，终于进入App，页面地图上显示记者所在位置，添加好友的方式有通过通讯录、用户名、手机号码、QQ、微信、微博等。记者选择手机号添加，输入好友号码，自动生成短信链接。通过微信分享邀请链接，但链接无法打开。使用期间，App内无购买会员提示。加好友后，记者和好友可互相查看对方所在位置和手机电量。
#小雷达：手机号加好友提示先付费，付费后才知没微信无法加好友#
下载小雷达后，页面地图可显示记者当前位置。但不管是查看记者自己的位置轨迹还是添加关心的人，或是使用其他功能，都提示需要先输入手机号注册登录。登录后，App显示，可以添加“关心的人”查找对方位置了。记者看到，添加方式有手机号添加和微信添加，但手机号添加和微信添加都需要先解锁会员，也就是付费充值。价格从138元到399元不等。记者开通会员后，再次输入好友手机号查看位置，显示好友暂未注册，App自动跳转到微信，需要手动选择好友发送链接。但记者和好友之间没有互加微信，充钱之前的步骤中并未有过类似提醒。
由此可见，要在“小雷达”里查看对方位置，必须先和对方互加微信，有没有对方手机号并不重要，“通过手机号添加”也只是个幌子，随便输入查询任意号码都会跳转到微信，需要手动分享邀请你要定位的微信好友。
那么，加了微信就能查看位置吗？记者重新输入另一位加了微信的好友手机号，点击添加为好友，App显示添加成功等待通过，好友手机上收到短信称，可在App内查看通过好友邀请。然而对方此前手机上并未下载小雷达，短信中也没有下载App的链接，更无从进入App查看。
#警方提醒：手机号定位软件多属骗局还违法#
“输入手机号就能查对方位置？别被忽悠！”11月21日，西安市公安局官方微博发出提醒信息，称不少App打着“输入手机号就能确定对方位置”的旗号，通过让消费者充值购买会员的形式获利。有人缴纳198元会员费后，才发现需对方也下载App并同意使用自己的位置信息，才能定位。西安警方提醒，非法获得他人定位信息并谋利违法！
11月24日，陕西铁检官方微博发出提醒信息，提示人们切忌相信手机定位软件，“别信！手机号定位软件多属骗局还违法。”微博称，近几年，不少软件宣称仅凭手机号就能实现定位，该类软件需要缴纳订阅费用，而购买服务后还要邀请对方手机号下载，实际就是位置共享，“专家表示，一般软件都不可能实现仅凭手机号定位。警方提醒，获取他人定位属违法行为，涉嫌侵犯公民个人隐私。”
#律师说法：大多数定位App涉嫌虚假宣传，可向公安机关报案寻求维权#
11月30日，北京市京师（西安）律师事务所合伙人王国元律师表示，没有经过法律允许或者当事人委托授权，个人或商用软件不能定位他人。如非法收集、使用他人个人位置信息用于牟利，情节轻微的承担民事赔偿，情节严重的可能涉嫌侵犯公民个人信息罪，需要承担刑事责任。
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，根据《宪法》第40条规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
王国元认为，大多数定位App本身涉嫌虚假宣传，欺骗消费者。赵良善表示，一些手机定位App为骗取他人的钱财，进行虚假宣传、承诺，许诺能够通过App定位他人，定位App的操纵者不仅侵犯了被定位人的隐私权，而且对要求定位的行为人实施了诈骗。根据我国侵权责任法的规定，定位App的操纵者需向被定位人承担侵权责任，比如，赔礼道歉、赔偿精神损失等。而对于要求定位的行为人来讲，属于上当受骗，如果定位App的操纵者诈骗数额未达到法定最低额5000元、不构成诈骗罪的，由当地警方根据治安管理处罚法的规定，对其予以治安处罚。如诈骗数额超过5000元的，构成诈骗罪的，可依法追究其刑事责任。
另外，记者在体验过程中发现，这些App往往没有客服电话，甚至连线上客服都没有，很多消费者表示“投诉无门”。
王国元说，消费者在下载这些非法App并充值受骗后，实践中考虑各种因素，维权一般较为艰难。常见的维权方式是向下载的平台、当地工商机关及消费者协会进行投诉，其次在无法使用的情况下可以依据充值的凭证向人民法院起诉。如果该类App在明知无法正常使用的情况下诱导消费者充值，则可能涉嫌诈骗，消费者可以向当地公安机关报案寻求维权。（华商报）
【诸暨一对夫妻离婚分财产，一张保证书丈夫净身出户，终审判决保证书无效，原因出在保证书的内容上】一年前，我们报道过一个夫妻财产纠纷案。由于一张“保证书”，这个案子可以说是一波三折 。诸暨的老陈和陈女士是再婚，婚后因为一些生活琐事发生争吵，谁对谁错，各有各的说法。
有一次，老陈写了一张保证书，大概意思是保证不打妻子，不打坏东西，要发生今后离开家庭，不拿一分钱离开。
后来，两人离婚了，家里有一大笔财产。陈女士和老陈打起了官司，经过两级人民法院审理，认定这张保证书有效，陈女士得到了全部财产。
老陈不服，多次上诉。省高院和省高检介入后，案子重审。最新的判决结果是：这张保证书无效。
1、服刑期间被判离婚
回顾一下这个案子的过程。
2002年，老陈和陈女士相识，两人在诸暨店口租了一个厂房经营水道管件厂。2004年12月，老陈和陈女士结婚，两人都是再婚，2005年7月生了一个女儿。
在诸暨，陈女士家也是办厂的，2005年5月，老陈岳父提议，让老陈把厂搬过去，无偿使用。
原本以为日子可以过得很简单幸福，没想到，夫妻俩经常有矛盾。陈女士说，婚后自己经常被打，有几次还挺严重，都去医院了，病历都还在。
老陈也有自己的说法，他说，婚后，陈女士管得太严，很少让他单独出门。“一点自由都没有，说话也很难听”。
2012年7月7日，这一次，吵得特别凶。陈女士被打成了轻伤。
老陈说，因为陈女士骂了很侮辱他的话，他实在气不过，所以就打了她一耳光，接着，他把陈女士送去了医院，付了医药费。
这一打，造成陈女士左耳外伤性鼓膜穿孔，老陈因此获刑7个月。
老陈说，离出狱不到五天，他收到了法院的判决。原来，陈女士起诉离婚了。那么，财产怎么分？
陈女士向法院提交了一张老陈写过的保证书，对并它进行了法律效力的鉴定。这张保证书，成了这场夫妻财产分割官司中的重要依据。
写保证书那天是在2010年4月28日。那天，在厂里，老陈和陈女士的姐姐发生纠纷，打了起来。
老陈叫了老家的村干部过来协调。考虑到两口子也经常有矛盾，在陈女士父亲的提议下，老陈写了张保证书。
内容是这样写的：今后我不最（再）提出离婚一事，并保证不打XXX妻子，不打坏东西。要发生今后离开家庭，不拿一分钱离开。此保证同时发生法律效力。以后我若最（再）打妻子XXX，她单方面提出可以离婚。
同时，村干部作为在场人也在保证书上签了字。
诸暨市人民法院、绍兴市中级人民法院在审理后相继判决，这张保证书有法律效力，陈女士获得全部财产。
依据主要是《婚烟法》的十九条，关于夫妻财产约定的。
“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”
判决以后，老陈不服，他不断地向上级司法部门上诉。
2018年3月，浙江省人民检察院认为，判决双方利益过于失衡，绍兴市中级人民法院判决适用法律存在不当，向浙江省高级人民法院提起抗诉。
2019年1月，浙江省高级人民法院再审认为，这张保证书的目的是为了家庭和睦，是不是夫妻对财产归属的书面约定，有待进一步查明。
省高院认为，原再审判决认定事实不清，撤销之前绍兴市中院和诸暨法院作出的民事判决。本案发回诸暨市人民法院重审。
2、终审判决：保证书无效
今年3月，这个案子在诸暨重审。审理的主要内容是这张保证书对于夫妻财产约定是不是有效。
诸暨人民法院重审后认为，夫妻财产约定是夫妻财产关系中的一种。婚姻法确立的夫妻约定财产制是指法律允许夫妻用契约、协议的方式对夫妻在婚前或婚后财产的归属、占有、管理、使用、收益和处分以及对第三方债务的清偿、婚姻解除时财产的分割等事项作出约定，从而排除或部分排除夫妻法定财产制适用的制度。夫妻财产约定必须是双方一致的意思表示。
具体到这个这个案子，这份保证书，是老陈按照陈女士父亲的要求和意思出具的，目的是为了家庭和睦，陈女士也认可出具保证书的目的在于家庭和睦、夫妻和好。在此，可以理解保证书应该是为婚姻的美满稳定服务。
其次，双方当事人对保证书中“今后离开家庭，不拿一分钱离开”持完全不同理解，且双方事后也未能达成一致补充意见，因此，应认定该保证书中关于夫妻财产的约定表达模糊、界限不清，导致意思表示指向不清晰，不能得出明确、确定的结论。
综上二点，诸暨市人民法院认为，该保证书是关于夫妻财产的约定依据不足。陈女士要求确认保证书中对夫妻财产的约定有效的诉讼请求，该院不予支持。
陈女士也不服，她上诉到绍兴市中级人民法院，她认为，重审的程序违法，适用法律错误，请求撤销重审判决。
今年6月，绍兴中院作出了终审判决，在财产约定中，这张保证书是无效的。
对于陈女士要求确认保证书对夫妻财产的约定有效，绍兴中院审理认为：婚姻关系存续期间，夫妻双方订立如一方实施家庭暴力等行为，离婚时放弃财产的协议，或者一方出具的前述内容的承诺或保证书，是对特定条件成就后离婚时夫妻财产分割的约定，非属《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定的夫妻财产约定。
参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十四条：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割”的规定，一方在离婚诉讼中反悔的，对此协议、承对此协议、承诺或保证书的效力不予确认。
这意味着，官司持续了五年多后，这张保证书在财产约定中无效，财产需要重新分割。
老陈说，从2012年至今，可以说是身无分文，居无定所，生活困难。“既然保证书无效，我理应拿回属于我这部分财产。但因为她（陈女士）拒不到庭，没法分割相关财产。”老陈说，这又将是另一个官司，一切又回到了起点。
3、这起“保证书”引发的财产分割官司，一波三折
2014年7月，诸暨市人民法院审理认为，保证书有效。
2014年10月，老陈不服，提起上诉，绍兴市中级人民法院驳回，维持原判。
2015年3月，陈女士向诸暨市人民法院提起离婚后财产分割诉讼，按照保证书确定，法院判决陈女士分得全部财产。
2015年7月，老陈不服，提起上诉，绍兴市中级人民法院驳回，维持原判。
2015年9月，老陈向浙江省高级人民法院申请再审。
2016年6月，浙江省高级人民法院作出裁定，指令绍兴市中级人民法院再审。
2017年1月，绍兴市中级人民法院再审后，判决陈女士支付老陈25万元，驳回老陈其他再审请求。
2017年4月，老陈向绍兴市人民检察院提起抗诉。因为该案是省高院发回绍兴市中级人民法院再审的，2017年8月，由浙江省人民检察院向浙江省高级人民法院提起抗诉。
2018年5月，浙江省高级人民法院作出民事裁定，本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。
2019年1月，浙江省高级人民法院作出民事裁定，撤销绍兴市两级法院的判决，发回诸暨市人民法院重审。
2019年2月，诸暨市人民法院重审，陈女士拒不出庭，裁定按照陈女士撤诉处理。
2019年5月，经绍兴市中级人民法院院长提交审判委员会讨论认为，保证书判决确有错误，应予再审。
2020年1月，诸暨市人民法院进行再审，判决该保证书是关于夫妻财产的约定依据不足，驳回陈女士要求确认保证书有效的诉讼请求。
2020年6月，陈女士提起上诉，绍兴市中级人民法院驳回，维持原判。本判决为终审判决。
新闻+
“净身出户”协议真的能确保一分不给吗
“净身出户”并不属于法律上的概念。所谓“净身出户”是指夫妻双方在离婚分割财产时，一方要求另一方放弃全部财产。在司法实践中，对此类涉及夫妻财产分割的协议的效力存在较大的争议，这类协议的效力往往与协议签订的方式及约定的内容密切相关，因此，此类离婚案件的判决结果往往是不尽相同。
一般来说，净身出户协议的主要内容包含两部分：附加的条件（如保证不出轨）及违反条件的后果（如所有财产归一方所有）。
《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”也就是说，共同财产的处理原则上以夫妻双方的约定为准，故一方自愿承诺所有财产归另一方，亦是对夫妻共同财产的一种安排约定，对双方具有约束力。
但是净身出户协议并非单纯财产分割协议，此类涉及的巨额出轨赔偿、净身出户等承诺或保证，是对特定条件成就后离婚时夫妻财产分割的约定，不属于《婚姻法》第十九条规定的夫妻财产约定。
净身出户协议属于附条件的合同，所以净身出户协议是否有效首先需要考量附加的条件是否合法。
说两种情况，第一种：一方承诺“如出轨，则净身出户（放弃所有财产）”，此类净身出户协议禁止与其他人发生不正当关系，是我国《婚姻法》第四条中夫妻应互相忠实的要求，亦有助于社会公德和社会正气的弘扬，符合社会主义核心价值观的精神要义，应当具有法律效力。
第二种：协议约定“一方不得与其他异性交往、联系、聊天、发微信（短信）或者应当删除所有异性的联系方式……，如有违反，则净身出户”，该份协议中附加的条件限制了正常人的社交活动，存在限制人身自由及通信自由等情形，不宜认定此类协议具有合法效力。
有一次，老陈写了一张保证书，大概意思是保证不打妻子，不打坏东西，要发生今后离开家庭，不拿一分钱离开。
后来，两人离婚了，家里有一大笔财产。陈女士和老陈打起了官司，经过两级人民法院审理，认定这张保证书有效，陈女士得到了全部财产。
老陈不服，多次上诉。省高院和省高检介入后，案子重审。最新的判决结果是：这张保证书无效。
1、服刑期间被判离婚
回顾一下这个案子的过程。
2002年，老陈和陈女士相识，两人在诸暨店口租了一个厂房经营水道管件厂。2004年12月，老陈和陈女士结婚，两人都是再婚，2005年7月生了一个女儿。
在诸暨，陈女士家也是办厂的，2005年5月，老陈岳父提议，让老陈把厂搬过去，无偿使用。
原本以为日子可以过得很简单幸福，没想到，夫妻俩经常有矛盾。陈女士说，婚后自己经常被打，有几次还挺严重，都去医院了，病历都还在。
老陈也有自己的说法，他说，婚后，陈女士管得太严，很少让他单独出门。“一点自由都没有，说话也很难听”。
2012年7月7日，这一次，吵得特别凶。陈女士被打成了轻伤。
老陈说，因为陈女士骂了很侮辱他的话，他实在气不过，所以就打了她一耳光，接着，他把陈女士送去了医院，付了医药费。
这一打，造成陈女士左耳外伤性鼓膜穿孔，老陈因此获刑7个月。
老陈说，离出狱不到五天，他收到了法院的判决。原来，陈女士起诉离婚了。那么，财产怎么分？
陈女士向法院提交了一张老陈写过的保证书，对并它进行了法律效力的鉴定。这张保证书，成了这场夫妻财产分割官司中的重要依据。
写保证书那天是在2010年4月28日。那天，在厂里，老陈和陈女士的姐姐发生纠纷，打了起来。
老陈叫了老家的村干部过来协调。考虑到两口子也经常有矛盾，在陈女士父亲的提议下，老陈写了张保证书。
内容是这样写的：今后我不最（再）提出离婚一事，并保证不打XXX妻子，不打坏东西。要发生今后离开家庭，不拿一分钱离开。此保证同时发生法律效力。以后我若最（再）打妻子XXX，她单方面提出可以离婚。
同时，村干部作为在场人也在保证书上签了字。
诸暨市人民法院、绍兴市中级人民法院在审理后相继判决，这张保证书有法律效力，陈女士获得全部财产。
依据主要是《婚烟法》的十九条，关于夫妻财产约定的。
“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”
判决以后，老陈不服，他不断地向上级司法部门上诉。
2018年3月，浙江省人民检察院认为，判决双方利益过于失衡，绍兴市中级人民法院判决适用法律存在不当，向浙江省高级人民法院提起抗诉。
2019年1月，浙江省高级人民法院再审认为，这张保证书的目的是为了家庭和睦，是不是夫妻对财产归属的书面约定，有待进一步查明。
省高院认为，原再审判决认定事实不清，撤销之前绍兴市中院和诸暨法院作出的民事判决。本案发回诸暨市人民法院重审。
2、终审判决：保证书无效
今年3月，这个案子在诸暨重审。审理的主要内容是这张保证书对于夫妻财产约定是不是有效。
诸暨人民法院重审后认为，夫妻财产约定是夫妻财产关系中的一种。婚姻法确立的夫妻约定财产制是指法律允许夫妻用契约、协议的方式对夫妻在婚前或婚后财产的归属、占有、管理、使用、收益和处分以及对第三方债务的清偿、婚姻解除时财产的分割等事项作出约定，从而排除或部分排除夫妻法定财产制适用的制度。夫妻财产约定必须是双方一致的意思表示。
具体到这个这个案子，这份保证书，是老陈按照陈女士父亲的要求和意思出具的，目的是为了家庭和睦，陈女士也认可出具保证书的目的在于家庭和睦、夫妻和好。在此，可以理解保证书应该是为婚姻的美满稳定服务。
其次，双方当事人对保证书中“今后离开家庭，不拿一分钱离开”持完全不同理解，且双方事后也未能达成一致补充意见，因此，应认定该保证书中关于夫妻财产的约定表达模糊、界限不清，导致意思表示指向不清晰，不能得出明确、确定的结论。
综上二点，诸暨市人民法院认为，该保证书是关于夫妻财产的约定依据不足。陈女士要求确认保证书中对夫妻财产的约定有效的诉讼请求，该院不予支持。
陈女士也不服，她上诉到绍兴市中级人民法院，她认为，重审的程序违法，适用法律错误，请求撤销重审判决。
今年6月，绍兴中院作出了终审判决，在财产约定中，这张保证书是无效的。
对于陈女士要求确认保证书对夫妻财产的约定有效，绍兴中院审理认为：婚姻关系存续期间，夫妻双方订立如一方实施家庭暴力等行为，离婚时放弃财产的协议，或者一方出具的前述内容的承诺或保证书，是对特定条件成就后离婚时夫妻财产分割的约定，非属《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定的夫妻财产约定。
参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十四条：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割”的规定，一方在离婚诉讼中反悔的，对此协议、承对此协议、承诺或保证书的效力不予确认。
这意味着，官司持续了五年多后，这张保证书在财产约定中无效，财产需要重新分割。
老陈说，从2012年至今，可以说是身无分文，居无定所，生活困难。“既然保证书无效，我理应拿回属于我这部分财产。但因为她（陈女士）拒不到庭，没法分割相关财产。”老陈说，这又将是另一个官司，一切又回到了起点。
3、这起“保证书”引发的财产分割官司，一波三折
2014年7月，诸暨市人民法院审理认为，保证书有效。
2014年10月，老陈不服，提起上诉，绍兴市中级人民法院驳回，维持原判。
2015年3月，陈女士向诸暨市人民法院提起离婚后财产分割诉讼，按照保证书确定，法院判决陈女士分得全部财产。
2015年7月，老陈不服，提起上诉，绍兴市中级人民法院驳回，维持原判。
2015年9月，老陈向浙江省高级人民法院申请再审。
2016年6月，浙江省高级人民法院作出裁定，指令绍兴市中级人民法院再审。
2017年1月，绍兴市中级人民法院再审后，判决陈女士支付老陈25万元，驳回老陈其他再审请求。
2017年4月，老陈向绍兴市人民检察院提起抗诉。因为该案是省高院发回绍兴市中级人民法院再审的，2017年8月，由浙江省人民检察院向浙江省高级人民法院提起抗诉。
2018年5月，浙江省高级人民法院作出民事裁定，本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。
2019年1月，浙江省高级人民法院作出民事裁定，撤销绍兴市两级法院的判决，发回诸暨市人民法院重审。
2019年2月，诸暨市人民法院重审，陈女士拒不出庭，裁定按照陈女士撤诉处理。
2019年5月，经绍兴市中级人民法院院长提交审判委员会讨论认为，保证书判决确有错误，应予再审。
2020年1月，诸暨市人民法院进行再审，判决该保证书是关于夫妻财产的约定依据不足，驳回陈女士要求确认保证书有效的诉讼请求。
2020年6月，陈女士提起上诉，绍兴市中级人民法院驳回，维持原判。本判决为终审判决。
新闻+
“净身出户”协议真的能确保一分不给吗
“净身出户”并不属于法律上的概念。所谓“净身出户”是指夫妻双方在离婚分割财产时，一方要求另一方放弃全部财产。在司法实践中，对此类涉及夫妻财产分割的协议的效力存在较大的争议，这类协议的效力往往与协议签订的方式及约定的内容密切相关，因此，此类离婚案件的判决结果往往是不尽相同。
一般来说，净身出户协议的主要内容包含两部分：附加的条件（如保证不出轨）及违反条件的后果（如所有财产归一方所有）。
《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”也就是说，共同财产的处理原则上以夫妻双方的约定为准，故一方自愿承诺所有财产归另一方，亦是对夫妻共同财产的一种安排约定，对双方具有约束力。
但是净身出户协议并非单纯财产分割协议，此类涉及的巨额出轨赔偿、净身出户等承诺或保证，是对特定条件成就后离婚时夫妻财产分割的约定，不属于《婚姻法》第十九条规定的夫妻财产约定。
净身出户协议属于附条件的合同，所以净身出户协议是否有效首先需要考量附加的条件是否合法。
说两种情况，第一种：一方承诺“如出轨，则净身出户（放弃所有财产）”，此类净身出户协议禁止与其他人发生不正当关系，是我国《婚姻法》第四条中夫妻应互相忠实的要求，亦有助于社会公德和社会正气的弘扬，符合社会主义核心价值观的精神要义，应当具有法律效力。
第二种：协议约定“一方不得与其他异性交往、联系、聊天、发微信（短信）或者应当删除所有异性的联系方式……，如有违反，则净身出户”，该份协议中附加的条件限制了正常人的社交活动，存在限制人身自由及通信自由等情形，不宜认定此类协议具有合法效力。
✋热门推荐