@屠化冰--烂菠萝 先生，回应你的这篇作文是独老师历年来最难的一次，因为你几乎通篇都在印证独老师透露的信息是准确的，这让我很为难。不过还是有必要再把当时的事情陈述一遍，以正视听。独老师会列举一系列证据，先根据你的1-5点顺序回应。
1，你说8.12群聊记录曝光前你本人不知情，但8.11之前你的女友徐某已经在跟某星座网红直播连线中“曝光”霍尊（图2），请问你不知情？后续各路人直接问你徐某，你还不知情？
5.13霍尊被迫答应给陈露钱，当晚你的女友徐某发朋友圈称两位姐妹要给她送礼物（图3）。5.14晚七点整霍尊把第一笔钱打给陈露，当晚9点半你的女友徐某发朋友圈称“天雷滚滚 好事发生”（图4）。诡异的是，很快，两个朋友圈内容都删了。
还有图5，你不解释解释吗？
2，看图6，8.10下午四点你给霍尊发的微信，独老师可有半句不实？至于退出群聊的时间早就编辑更正过。
3，你说霍尊本人没联系你，玩什么文字游戏，霍尊经纪人跟你没有私人问题，他联系你不代表霍尊代表谁？
说你打电话不接发微信不回，你一边说怕别人录音，一边在回应的开头就说自己有通话记录音视频，霍尊可没那么多心计。
看图7，8.14晚霍尊和经纪人在一起，经纪人给你打了数次语音电话你都不接，后来终于打通，让你问女友徐某，你直接就把电话挂了，这些事难道不是你做的？到9.16号，都一个多月了，霍尊经纪人还联系不上你，发朋友圈寻你（图8）。
怕录音？没做亏心事怕什么录音？你说你烦躁和不解所以挂了电话，烦躁不解整整四个月？群里都是你曾经最好的朋友，在那个黑暗的时期各个过得瑟瑟发抖，遭遇极端网暴，单位和个人信息被人肉，门都不敢出，你在外面正正常常的跟女朋友吃着饭，跟你核实情况有什么怕的，直接挂断电话什么意思？霍尊的其他群里朋友都在鼓励安慰他，而你做了什么？
看图9，这是第一时间站出来不顾危险挺霍尊的田汨老师今早对你说的话。
另外，9.9在孙某某公司遇见你的就是田汨，感谢你再一次认证独老师所述的事实，不过你连他心里有没有“想问问情况”都知道，你是怎么做到的？
4，独老师说你“大力推荐海狗丸”，你承认推荐了，敢情纠结的就是有没有“大力”啊。至于什么“19年布局”，独老师从未说过此话，这是你的造谣。独老师保留“追求”你的权利。
这里多说句，因为海狗丸霍尊至今还被到处污蔑，当年是你在群里推荐（小力中力或无力），但凡有点良心，但凡你感念一点点霍尊这么多年演出带着你，真诚相待对你好，送你礼物，你不该站出来澄清一下你最先提到的海狗丸吗？
你既然说了解霍尊，那你不清楚他有多冤枉？你不知道他这几个月遭受了多少人间磨难？多少素不相识的路人都站出来不惧网暴仗义执言，多年受益于霍尊的你，可做了半点应该做的事？对得起谁！
到现在你还扯什么49中学，还引用小作文里的谎言什么“被律师软禁恐吓”，请问你这不是在污蔑他人吗！
5，请看图10，独老师说的可有半点不实？请问这怎么谎言了？至于你的内心戏，独老师没讲过那些话，独老师心胸宽广的认为你是“大人之心”，前面几条已经印证了嘛。
～～～～～
好了屠先生，独老师从来没说自己是霍尊代言人，路见不平拔刀相助而已，麻烦你也别代表霍尊了好吧。倒是你对独老师的一系列造谣均已取证，不介意好好跟你打一场官司。
早说过，介入霍尊受冤并遭敲诈勒索这件事，不付出一些代价是不可能的，毕竟是要与某些毫无品格和法律底线的人成为对立面。
有人说霍尊该出来，独老师不这样认为，这小伙已经受了太多罪，承受太多压力，还要照顾卧病在床的母亲，能勉强活着就不错了。
他是个音乐人，不是毫无底线的网络老油子，脏活累活不用他干。
他只需要好好活下去，活出个样子给大家看。
1，你说8.12群聊记录曝光前你本人不知情，但8.11之前你的女友徐某已经在跟某星座网红直播连线中“曝光”霍尊（图2），请问你不知情？后续各路人直接问你徐某，你还不知情？
5.13霍尊被迫答应给陈露钱，当晚你的女友徐某发朋友圈称两位姐妹要给她送礼物（图3）。5.14晚七点整霍尊把第一笔钱打给陈露，当晚9点半你的女友徐某发朋友圈称“天雷滚滚 好事发生”（图4）。诡异的是，很快，两个朋友圈内容都删了。
还有图5，你不解释解释吗？
2，看图6，8.10下午四点你给霍尊发的微信，独老师可有半句不实？至于退出群聊的时间早就编辑更正过。
3，你说霍尊本人没联系你，玩什么文字游戏，霍尊经纪人跟你没有私人问题，他联系你不代表霍尊代表谁？
说你打电话不接发微信不回，你一边说怕别人录音，一边在回应的开头就说自己有通话记录音视频，霍尊可没那么多心计。
看图7，8.14晚霍尊和经纪人在一起，经纪人给你打了数次语音电话你都不接，后来终于打通，让你问女友徐某，你直接就把电话挂了，这些事难道不是你做的？到9.16号，都一个多月了，霍尊经纪人还联系不上你，发朋友圈寻你（图8）。
怕录音？没做亏心事怕什么录音？你说你烦躁和不解所以挂了电话，烦躁不解整整四个月？群里都是你曾经最好的朋友，在那个黑暗的时期各个过得瑟瑟发抖，遭遇极端网暴，单位和个人信息被人肉，门都不敢出，你在外面正正常常的跟女朋友吃着饭，跟你核实情况有什么怕的，直接挂断电话什么意思？霍尊的其他群里朋友都在鼓励安慰他，而你做了什么？
看图9，这是第一时间站出来不顾危险挺霍尊的田汨老师今早对你说的话。
另外，9.9在孙某某公司遇见你的就是田汨，感谢你再一次认证独老师所述的事实，不过你连他心里有没有“想问问情况”都知道，你是怎么做到的？
4，独老师说你“大力推荐海狗丸”，你承认推荐了，敢情纠结的就是有没有“大力”啊。至于什么“19年布局”，独老师从未说过此话，这是你的造谣。独老师保留“追求”你的权利。
这里多说句，因为海狗丸霍尊至今还被到处污蔑，当年是你在群里推荐（小力中力或无力），但凡有点良心，但凡你感念一点点霍尊这么多年演出带着你，真诚相待对你好，送你礼物，你不该站出来澄清一下你最先提到的海狗丸吗？
你既然说了解霍尊，那你不清楚他有多冤枉？你不知道他这几个月遭受了多少人间磨难？多少素不相识的路人都站出来不惧网暴仗义执言，多年受益于霍尊的你，可做了半点应该做的事？对得起谁！
到现在你还扯什么49中学，还引用小作文里的谎言什么“被律师软禁恐吓”，请问你这不是在污蔑他人吗！
5，请看图10，独老师说的可有半点不实？请问这怎么谎言了？至于你的内心戏，独老师没讲过那些话，独老师心胸宽广的认为你是“大人之心”，前面几条已经印证了嘛。
～～～～～
好了屠先生，独老师从来没说自己是霍尊代言人，路见不平拔刀相助而已，麻烦你也别代表霍尊了好吧。倒是你对独老师的一系列造谣均已取证，不介意好好跟你打一场官司。
早说过，介入霍尊受冤并遭敲诈勒索这件事，不付出一些代价是不可能的，毕竟是要与某些毫无品格和法律底线的人成为对立面。
有人说霍尊该出来，独老师不这样认为，这小伙已经受了太多罪，承受太多压力，还要照顾卧病在床的母亲，能勉强活着就不错了。
他是个音乐人，不是毫无底线的网络老油子，脏活累活不用他干。
他只需要好好活下去，活出个样子给大家看。
勇敢呐喊的人
这几天看到很多人很多视频上讨论衡水高三男孩的一段演讲视频。视频里男孩子充满激愤和犀利的那些话，让大家五味杂陈。这其中，有来自各个方面的解读，褒贬不一。有说男孩子心理有问题需要疏导，；有说孩子是精致的利己主义；还有说孩子愤世嫉俗，当然也有一些正能量的肯定。众言之下，唯独缺少一份对男孩的尊重！
首先，我们大多数人都是从普通人家走出来的，所以看到这个大男孩带着一种激愤且仗义执言的表达，我们内心存放的那份久远的情节被激发松绑，被还原，被认可了。我们也曾有过他的年龄，他的窘迫境遇和心情。这是一种心照不宣的情感共振。我们理解他的言语中充满的愤怒，充满的困惑，他能从自己的内心呐喊，这是需要很大勇气的！有多少人敢于直面自己的窘迫，恐怕大家心知肚明。
不只是这个高三的男孩，刘媛媛曾经也在演讲里轻描过寒门，她调侃说：“我们家甚至都没有门”说这句话时，她的表情看似轻松带有幽默调侃，可是谁知道她内心深处埋藏的伤痕？这是被美化的伤疤。她的话引起大家的笑，其实，这笑中是带泪的，甚至带血的！
再说这个高三男孩，他首先是一个活生生的人，他有自己的情绪情感体验，他有自己的喜怒哀乐惧，他也曾在一个情绪的泥潭里徘徊、挣扎，他的情绪情感是应该被理解的……。
试想，当他生活在条件优越的家庭环境，父母有体面的工作，不用看到父母为了生计奔波、惶恐、担忧，他会有如此深刻的领悟和体会吗？当然不会。我们某些人的观点往往停留在浅层次的认知上，不能看到一个优秀的人说过于平凡的话；不能看一个平凡的人做优秀的事儿一样，偏激地去用自我的认知去认知别人的认知。这是缺乏体谅的谴责。
我们都不是“圣人”都不可能是孩提时代的“为中华之崛起而读书”或是政治家的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的胸襟。 我们是有“小我的载体”的，我们和这个男孩一样，想用自我努力寻求物质精神上的平等，这并不冲突、矛盾。难道靠那些假、大、空的高谈阔论就能安慰人吗？物质基础有保证，人的认识层面才会逐渐升华，一个三餐都没着落的人，你渴望他有宏篇大论？他要生计，要先温饱的。当他有温饱了，他才会想着更有价值的人生；精神层面的需求才会更强烈。
他每句话看似激进、现实、甚至毫无掩饰的豪横，他不是孤傲和自诩。其实，这是他内心潜伏已久的对命运的不认输和抗衡。他不接受世俗里普通人普通活着，逆来顺受的软弱。至少在我看来他是这样想用努力展示自己，他想给家人日后体面的生活与物质保障，这难道有问题？谁不想自己的父母能以自己为骄傲以自己为依靠。
没有独立狂风中的人，无法体会风的跋扈强劲；
没有独立暴雨中的人，无法感知雨的湿寒凄冷；
没有独立窘境中的人，不会领略他人的疾苦软弱。
所以 我们的人情社会里应多一些耐心聆听与包容，而不是抓住一个焦点就去无情抨击泛化它，忙着急着给予对与错的评判，造成一边倒的庸俗娱乐效应。我们敬重这些敢于呐喊的声音，尤其是青年，我们要做的是用理智的思考来代替无知的言论，多透过现象看本质，向远向深处求索……
这几天看到很多人很多视频上讨论衡水高三男孩的一段演讲视频。视频里男孩子充满激愤和犀利的那些话，让大家五味杂陈。这其中，有来自各个方面的解读，褒贬不一。有说男孩子心理有问题需要疏导，；有说孩子是精致的利己主义；还有说孩子愤世嫉俗，当然也有一些正能量的肯定。众言之下，唯独缺少一份对男孩的尊重！
首先，我们大多数人都是从普通人家走出来的，所以看到这个大男孩带着一种激愤且仗义执言的表达，我们内心存放的那份久远的情节被激发松绑，被还原，被认可了。我们也曾有过他的年龄，他的窘迫境遇和心情。这是一种心照不宣的情感共振。我们理解他的言语中充满的愤怒，充满的困惑，他能从自己的内心呐喊，这是需要很大勇气的！有多少人敢于直面自己的窘迫，恐怕大家心知肚明。
不只是这个高三的男孩，刘媛媛曾经也在演讲里轻描过寒门，她调侃说：“我们家甚至都没有门”说这句话时，她的表情看似轻松带有幽默调侃，可是谁知道她内心深处埋藏的伤痕？这是被美化的伤疤。她的话引起大家的笑，其实，这笑中是带泪的，甚至带血的！
再说这个高三男孩，他首先是一个活生生的人，他有自己的情绪情感体验，他有自己的喜怒哀乐惧，他也曾在一个情绪的泥潭里徘徊、挣扎，他的情绪情感是应该被理解的……。
试想，当他生活在条件优越的家庭环境，父母有体面的工作，不用看到父母为了生计奔波、惶恐、担忧，他会有如此深刻的领悟和体会吗？当然不会。我们某些人的观点往往停留在浅层次的认知上，不能看到一个优秀的人说过于平凡的话；不能看一个平凡的人做优秀的事儿一样，偏激地去用自我的认知去认知别人的认知。这是缺乏体谅的谴责。
我们都不是“圣人”都不可能是孩提时代的“为中华之崛起而读书”或是政治家的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的胸襟。 我们是有“小我的载体”的，我们和这个男孩一样，想用自我努力寻求物质精神上的平等，这并不冲突、矛盾。难道靠那些假、大、空的高谈阔论就能安慰人吗？物质基础有保证，人的认识层面才会逐渐升华，一个三餐都没着落的人，你渴望他有宏篇大论？他要生计，要先温饱的。当他有温饱了，他才会想着更有价值的人生；精神层面的需求才会更强烈。
他每句话看似激进、现实、甚至毫无掩饰的豪横，他不是孤傲和自诩。其实，这是他内心潜伏已久的对命运的不认输和抗衡。他不接受世俗里普通人普通活着，逆来顺受的软弱。至少在我看来他是这样想用努力展示自己，他想给家人日后体面的生活与物质保障，这难道有问题？谁不想自己的父母能以自己为骄傲以自己为依靠。
没有独立狂风中的人，无法体会风的跋扈强劲；
没有独立暴雨中的人，无法感知雨的湿寒凄冷；
没有独立窘境中的人，不会领略他人的疾苦软弱。
所以 我们的人情社会里应多一些耐心聆听与包容，而不是抓住一个焦点就去无情抨击泛化它，忙着急着给予对与错的评判，造成一边倒的庸俗娱乐效应。我们敬重这些敢于呐喊的声音，尤其是青年，我们要做的是用理智的思考来代替无知的言论，多透过现象看本质，向远向深处求索……
深刨“柳家祖坟”有必要吗？
最近，网络批判联想成风，司马南拉起大旗后，一众媒体人也加入了批判大军，当然大部分是人云亦云，没有什么新意，但有个叫张捷的却另辟蹊径，开始往上刨，深挖柳家祖上的罪名，这就有点对人不对事了，容易走入另一个极端。
张捷教授深扒了柳某祖父柳昕的黑料，曝光此人借慈善大肆敛财，还一边敛财，一边残害婴儿，他开设的育婴堂竟“无一活婴”。这个爆料确实有点骇人听闻了，虽然真实性还没有得到确认，但一个教授一本正经的八卦这些黑料还是让人有所不适，既然这么仗义执言，为什么司马南之前不发声呢？这时候出来凑热闹未免有蹭流量之嫌。况且祖上的罪过也不能波及子孙，比如秦桧是千古罪人，他却有一个争气的曾孙，不仅是一个抗金英雄，而且还为此付出生命，针对柳传志的问题，我们要对事不对人，莫要走入“血脉传承”的误区。 #今日看盘# #投资# #新浪财经#
最近，网络批判联想成风，司马南拉起大旗后，一众媒体人也加入了批判大军，当然大部分是人云亦云，没有什么新意，但有个叫张捷的却另辟蹊径，开始往上刨，深挖柳家祖上的罪名，这就有点对人不对事了，容易走入另一个极端。
张捷教授深扒了柳某祖父柳昕的黑料，曝光此人借慈善大肆敛财，还一边敛财，一边残害婴儿，他开设的育婴堂竟“无一活婴”。这个爆料确实有点骇人听闻了，虽然真实性还没有得到确认，但一个教授一本正经的八卦这些黑料还是让人有所不适，既然这么仗义执言，为什么司马南之前不发声呢？这时候出来凑热闹未免有蹭流量之嫌。况且祖上的罪过也不能波及子孙，比如秦桧是千古罪人，他却有一个争气的曾孙，不仅是一个抗金英雄，而且还为此付出生命，针对柳传志的问题，我们要对事不对人，莫要走入“血脉传承”的误区。 #今日看盘# #投资# #新浪财经#
✋热门推荐