巴菲特观点:
国家的宏观经济对我的投资毫无影响:
巴菲特分析:
1、巴菲特和查理不擅长宏观问题;
2、宏观的影响一直在,但只考虑具体业务,而非宏观的因素;
3、判断对了宏观,拯救不了错的投资;判断错了宏观,也伤害不了对的投资。
巴菲特原话:
嗯,查理和我不擅长这些宏观问题。
但我想说的是,日本的问题一直存在,在金融市场和银行体系中已经存在一段时间了。因此,我看不出它为什么会对世界其他地区产生比过去几年更大的影响。在过去的几年里,它对美国的影响确实很小。
关于我们明天早上买什么或卖什么,宏观根本不是我们思考的因素。如果我们明天得到了一个好生意,如果它是在美国的业务,那就不是我们会考虑的事情。除非它直接参与其中,而且它的主要业务在日本。我们会考虑具体的业务。
我们并不太在意那些来来去去的事情,其实我们只看对一家企业的预测是不是正确。
就拿喜诗糖果(See’s Candy)来说吧:
我们是1972年买的,看看1973年和1974年发生了什么。这个国家经历了石油危机、通货膨胀、以及诸如此类的事情。
假设1972年,有人要做一笔10年期的投资。此时,长期利率是15%、同时道琼斯指数此时是570或560。
那不是重点,重要的是这种花生脆的味道就像它的味道一样,这太棒了。(笑声)
随着时间的推移,我们可以得到更多的钱。所以,在1972年,我们买下喜诗糖果的时候,它税前赚了400万美元。该公司在1971年的营业额为6200万美元。
我们不想在购买企业时考虑错误的事情。这也适用于有价证券,就像我们购买100%的业务一样。
如果我们对企业的预测是正确的,那么宏观因素不会产生任何影响。
如果我们对业务的判断是错误的,宏观因素将无法拯救我们。
(信息来源于1999年伯克希尔股东大会)
#巴菲特##投资#
国家的宏观经济对我的投资毫无影响:
巴菲特分析:
1、巴菲特和查理不擅长宏观问题;
2、宏观的影响一直在,但只考虑具体业务,而非宏观的因素;
3、判断对了宏观,拯救不了错的投资;判断错了宏观,也伤害不了对的投资。
巴菲特原话:
嗯,查理和我不擅长这些宏观问题。
但我想说的是,日本的问题一直存在,在金融市场和银行体系中已经存在一段时间了。因此,我看不出它为什么会对世界其他地区产生比过去几年更大的影响。在过去的几年里,它对美国的影响确实很小。
关于我们明天早上买什么或卖什么,宏观根本不是我们思考的因素。如果我们明天得到了一个好生意,如果它是在美国的业务,那就不是我们会考虑的事情。除非它直接参与其中,而且它的主要业务在日本。我们会考虑具体的业务。
我们并不太在意那些来来去去的事情,其实我们只看对一家企业的预测是不是正确。
就拿喜诗糖果(See’s Candy)来说吧:
我们是1972年买的,看看1973年和1974年发生了什么。这个国家经历了石油危机、通货膨胀、以及诸如此类的事情。
假设1972年,有人要做一笔10年期的投资。此时,长期利率是15%、同时道琼斯指数此时是570或560。
那不是重点,重要的是这种花生脆的味道就像它的味道一样,这太棒了。(笑声)
随着时间的推移,我们可以得到更多的钱。所以,在1972年,我们买下喜诗糖果的时候,它税前赚了400万美元。该公司在1971年的营业额为6200万美元。
我们不想在购买企业时考虑错误的事情。这也适用于有价证券,就像我们购买100%的业务一样。
如果我们对企业的预测是正确的,那么宏观因素不会产生任何影响。
如果我们对业务的判断是错误的,宏观因素将无法拯救我们。
(信息来源于1999年伯克希尔股东大会)
#巴菲特##投资#
#1分钟金融小知识[超话]#
每天1分钟,为你解答1个金融问题
第988期~
Q∶哪些机构需要 LEI编码?
A∶国际金融市场中,目前欧美部分国家和地区在国际金融交易要求机构提供LEI编码,并在相关金融市场监管报告中提出使用LEI要求。
C∶金融机构、金融中介公司、在全球交易所注册的机构,买卖股票或债券的机构以及贸易公司等在国际金融市场中活跃的企业均可以自愿申请LEI编码。
#金融##武汉身边事##LEI编码# https://t.cn/R2WxQOQ
每天1分钟,为你解答1个金融问题
第988期~
Q∶哪些机构需要 LEI编码?
A∶国际金融市场中,目前欧美部分国家和地区在国际金融交易要求机构提供LEI编码,并在相关金融市场监管报告中提出使用LEI要求。
C∶金融机构、金融中介公司、在全球交易所注册的机构,买卖股票或债券的机构以及贸易公司等在国际金融市场中活跃的企业均可以自愿申请LEI编码。
#金融##武汉身边事##LEI编码# https://t.cn/R2WxQOQ
#为什么投资必须关注美联储?(上)# #财经# #美联储# 为什么投资必需关注美联储?
大家可能都注意到了,全球的金融市场从未像今天这样关注美联储和货币政策,如多年前格林斯潘的一个“非理性繁荣”,就让全球股市为之颤抖。而近日,全球市场中最大的breaking news,就是美联储究竟何时收紧货币、以致何时加息,往往美联储主席、甚至几个高管的一句话便能影响几十亿、上百亿的盈亏。为什么呢? https://t.cn/A6xrEles
大家可能都注意到了,全球的金融市场从未像今天这样关注美联储和货币政策,如多年前格林斯潘的一个“非理性繁荣”,就让全球股市为之颤抖。而近日,全球市场中最大的breaking news,就是美联储究竟何时收紧货币、以致何时加息,往往美联储主席、甚至几个高管的一句话便能影响几十亿、上百亿的盈亏。为什么呢? https://t.cn/A6xrEles
✋热门推荐