#面相分析# 上停下停尖中停宽,个性现实主义者,对自己的利益格外看重,很少会顾及身边人的感受,兄弟宫有黑灰痣,与兄弟姐妹间的感情较薄弱,不是很好,命宫过宽,山根扁平,为人处事容易缺乏主见,容易受身边人的蛊惑,加上眼尾上扬,个性要强,喜欢事事都自己做主,却又什么都拿不定主意,这就是典型的无理取闹型,鼻孔怒张,气性很大,一言不合就生气开骂,别人很难跟你相处,跟别提你的配偶了,所以感情格外差,所以还是先从自身找原因吧。
#看面相手相分析算八字姻缘测算# #感情#
#看面相手相分析算八字姻缘测算# #感情#
《雄狮少年》不是一个好电影,它有一个让我厌恶的内核,却用一幕就让我爱上了这个作品。
雄狮是一个魔幻现实主义作品,其叙事是非专业的,处处流露着刻意的出戏的塑造;其内核是厌世的,其现实部分的所有人和事都丑恶、悲观、让人厌恶,其积极向上的部分都在魔幻的非现实的角色和事件上面,而且它们最终都会被现实击倒。
但整个故事—包含电影讲述的故事和导演拍摄电影这个故事—其实都有一个比内核更加底层的元叙事:呼唤心中的齐天大圣。当类似《龙族》第一本里相同的性幻想的开头(不平凡的女主出现带着男主去拯救世界),女主出现时;当故事最后男主回归时;但故事结尾男主背离命运的一跃时,它们的形象都指向了一个中华民族心中的符号:齐天大圣。
它甚至呼唤出了观众心中的齐天大圣,电影播完事没有人离场,想必都在想象着这个不屈于命运的英雄符号。
导演就是个完全不会包饺子的人,他开了个饺子馆,馅料及其寡味。但他之所以要开这个饺子馆,就是因为他想让大家咗一口酿了几千年的醋。
那口醋,是真的香。#电影雄狮少年#
雄狮是一个魔幻现实主义作品,其叙事是非专业的,处处流露着刻意的出戏的塑造;其内核是厌世的,其现实部分的所有人和事都丑恶、悲观、让人厌恶,其积极向上的部分都在魔幻的非现实的角色和事件上面,而且它们最终都会被现实击倒。
但整个故事—包含电影讲述的故事和导演拍摄电影这个故事—其实都有一个比内核更加底层的元叙事:呼唤心中的齐天大圣。当类似《龙族》第一本里相同的性幻想的开头(不平凡的女主出现带着男主去拯救世界),女主出现时;当故事最后男主回归时;但故事结尾男主背离命运的一跃时,它们的形象都指向了一个中华民族心中的符号:齐天大圣。
它甚至呼唤出了观众心中的齐天大圣,电影播完事没有人离场,想必都在想象着这个不屈于命运的英雄符号。
导演就是个完全不会包饺子的人,他开了个饺子馆,馅料及其寡味。但他之所以要开这个饺子馆,就是因为他想让大家咗一口酿了几千年的醋。
那口醋,是真的香。#电影雄狮少年#
#李白# 说起唐诗,人们基本都能想到“李杜”。的确,李白和杜甫是中国历史上地位最高的两位诗人,他们分别被称之为“诗仙”和“诗圣”。我们自小从课本上就学到过一个说法:李白诗中国古代伟大的浪漫主义诗人,而杜甫是中国古代著名的现实主义世人。如果仅凭这两个字眼,我们根本无法去准确地理解这二人诗歌风格的有何异同,当后来我们逐渐接触了许多李白和杜甫的诗篇后,我们才能逐渐去感知和领悟这二者的区别。事实上,李白和杜甫都生活在唐玄宗时期,李白仅比杜甫大11岁,那么,相同的社会背景和历史时期,为何两人的诗歌风格迥然相异呢?
首先,二人的社会地位差别很大。李白虽然一生没有做过什么大官,也没有成为巨富,但是他交游广泛,名气很大,所到之处都有达官贵人相邀他游玩作诗,甚至皇帝也慕名邀请他去宫廷写诗饮酒。由于他的交际圈都是达官显贵,因此他很少关心普通民众的生活,对民生疾苦了解较少,对他的触动也不大。而杜甫则一生潦倒,只做过一些小官,而且在生前也没有达到李白那样的人气和名望,因此杜甫基本上是生活在中下流社会,对民生疾苦有很深刻的体验,因此他的诗歌很大一部分都反映了平民生活。
其次,二人的信仰追求不同。李白崇尚道家的逍遥自由,追求个性的解放和发展,因此他不愿意受世俗拘束,在诗歌中也表达过求仙问道的理想。因此,李白的诗歌中表现的许多内容都是对自然的赞美和敬仰,因为他的道家的精神追求决定了他是出世的,这也合乎他“诗仙”的名号。而杜甫则是彻彻底底的儒家思想,一生都在忧国忧民,以“修身齐家治国平天下”为己任,用圣人的道德要求来约束自己,是一位非常典型的儒生。因此他的追求是圣贤之道,“诗圣”的称号对他来说最合适不过。
再次,二人的年代稍有差别。李白和杜甫虽然在同一时代,但主要的活动时期还是有些差别。李白主要活动在盛唐时期,即安史之乱以前,那时候正是开元盛世,李白也能够安心地游山玩水,国家相对太平;而杜甫则经历了安史之乱,而且受战乱之苦被迫四处漂泊,后来寓居蜀中,因此他写了许多回忆长安的诗歌。二人经历的不同,在他们的诗歌中也很明显地体现了出来。
首先,二人的社会地位差别很大。李白虽然一生没有做过什么大官,也没有成为巨富,但是他交游广泛,名气很大,所到之处都有达官贵人相邀他游玩作诗,甚至皇帝也慕名邀请他去宫廷写诗饮酒。由于他的交际圈都是达官显贵,因此他很少关心普通民众的生活,对民生疾苦了解较少,对他的触动也不大。而杜甫则一生潦倒,只做过一些小官,而且在生前也没有达到李白那样的人气和名望,因此杜甫基本上是生活在中下流社会,对民生疾苦有很深刻的体验,因此他的诗歌很大一部分都反映了平民生活。
其次,二人的信仰追求不同。李白崇尚道家的逍遥自由,追求个性的解放和发展,因此他不愿意受世俗拘束,在诗歌中也表达过求仙问道的理想。因此,李白的诗歌中表现的许多内容都是对自然的赞美和敬仰,因为他的道家的精神追求决定了他是出世的,这也合乎他“诗仙”的名号。而杜甫则是彻彻底底的儒家思想,一生都在忧国忧民,以“修身齐家治国平天下”为己任,用圣人的道德要求来约束自己,是一位非常典型的儒生。因此他的追求是圣贤之道,“诗圣”的称号对他来说最合适不过。
再次,二人的年代稍有差别。李白和杜甫虽然在同一时代,但主要的活动时期还是有些差别。李白主要活动在盛唐时期,即安史之乱以前,那时候正是开元盛世,李白也能够安心地游山玩水,国家相对太平;而杜甫则经历了安史之乱,而且受战乱之苦被迫四处漂泊,后来寓居蜀中,因此他写了许多回忆长安的诗歌。二人经历的不同,在他们的诗歌中也很明显地体现了出来。
✋热门推荐