(草稿:
物质，能量，场
场，物质，能量
物质，场，能量
一切能量为场的一种，而场除了能量场外还有无数种
物质与能量的关系为转化关系，实为一物，而能量与场的关系为包含关系，能量皆为场，而场却不一定为能量。
而物质与场的关系为相等关系。物质转化为各种场，而各种场其中的一种是能量场又可转化为各种能量。所以能量场与能量的关系就像我们所以为的物质与能量的关系。）
以上为分析的草稿，由草稿得出的结论如下。
正文:
物质可以转化为无数种场，而无数种场又可以分别进行转化，比如能量场可以转化为无数种能量。其他未知的无数种场亦如能量场一般皆可以进行无数种转化(比如按我的胡猜乱想，理论上磁场实际上也可以转化为无数种磁）。且物质与物质之间、场与场之间以及能量与能量之间也可以互相转化。从而直接或间接的实现了一切物质、场、能量以及其他未知之间的随意转化。
场为生命，生命为场，无数种场即为无数种生命形式。一种场的无数数量即为一种生命形式的生命数量。场与场之间的转化即为不同生命形式之间的转化，且转化是无时无刻都在发生的。每一种场又有无数数量。如能量场为一种生命形式，磁场为一种生命等等。而能量场与磁场皆非一个，而有无数个，相同场即相同生命形式之间既为独立又有着某种微妙的联系与轻微的转化。
如人的生命便是一种场，即一种生命形式。而人与人之间确是相互独立的又有着某种细微且不易察觉的联系与转化。偶尔表现的强烈时便是心灵感应。
而比较接近的生命形式即为比较接近的两种场，如植物生命为一种场，动物生命又为另一种场。而人、动物与植物的生命形式便是相近的，为一类场。而磁场、能量场以及泥土空气等等具有的场便是与人动物植物等具有的场相远的。即它们的生命形式与我们相差甚远。如无数种能量之间也有相近与相远之分一样。场也分亲疏。
既然无数种场为无数种生命形式，而我们的生命又是一种场，即我们的生命是无数种生命形式中的一种。于是我们知道了文中开始说的物质能量与场之间的关系便是无数种生命形式与物质能量之间的关系了，自然也就是我们的生命与物质能量之间的关系了。
如不同能量之间是无时无刻在进行着转化一样。不同场之间也该是如此吧！那我们的生命定是在不停歇地转化为其他生命形式而不断消耗中的，即我们生命的场实际上是在不断地转化为其他的场而不断消耗，既然如此，那生命的场定是要补充才能维持的了，那是否有其他生命的场来给我们的生命进行补充呢？如电量被消耗后进行充电一样，我想是没有的，如果有，也会是其他的场转化过来而储蓄的，那我们生命的场的补充会不会就是另一种场的不断转化而提供给我们的呢？就像发动机不断将动能转化为电能并同时将得到的电能转化为光能一样。我们的生命就像这个发动机转化而来的电能，而光能就像是我们的生命的消耗，也是我们生命因消耗而转化成的不同于我们生命的另一种生命形式，而发动机的动能就像是通过转化给我们生命进行补给的另一种生命形式，同时也是另一种生命形式的不断消耗？若真如此，那发动机的动能对应的会是那一种场呢？会不会是磁场？我们生命的场白天消耗完了，所以我们的生命力减退了，于是我们很疲惫，所以才需要晚上休息，其实我们的休息是在补充我们生命的场？补充我们的生命力？而给我们所提供的其实就是磁场？我们其实是在被磁场无限充电？而磁场就是那个可以被无限充电的发动机的动能？
也就是说我们睡觉时磁场源源不断地转化为人所需的场，并将转化成的“人场”通过无限充电的模式灌入到我们的身体里？供我们消耗？
那死亡是什么？死亡难道是身体的报废，于是其他的生命形式无法继续转化为“人场”，同时又将报废的身体内的全部“人场”转化为了其他各种各样的场。于是人场不存了，属于自己的生命形式不存了。于是便死了。从某种意义上来说就是换了一种生命形式继续活着。其实按这样说来，我们的过去现在未来其实一直存在，我们过去的生命一直在再以另一种生命形式在活着。我们的未来也一直再以另一种生命形式在活着。其实我们不论生前还是死后都过去现在未来都一直活着。只是我们生前有三种生命形式，而死后却只有了两种生命形式，死亡失去的从来就不是我们，而仅仅是让我们失去现在正在发生的生命形式。就像一个发动机，对于电能来说，电能就是它的现在，而动能就是它的未来，光能便是它的过去。不管是过去现在还是未来一直都以不同的生命形式存在着。(注:没有说反。电能消耗成光能自然光能就是它过去，就像我们消耗时间那我们所消耗的时间便是我们的过去一样。不要觉得“动能—电能—光能”中动能在电能的后面就是电能的过去，这才是不对的。想一想，非常好理解的)。
还有我们活着时又岂只有三种生命形式。如果把所有 已经经过和终将经过 此时的我 的场 都说成属于我的话。那我活着时拥有的生命形式应该是无穷无尽种才对，而死亡时拥有的生命形式也应该有“无穷无尽减一”种。所以不论是活着还是死去，我们都在以无数种生命形式活在世上，且永远都不会死去。
那现在又有一个问题，既然场是生命，那能量是不是生命呢？抛却能量与场的纯粹物质本身有没有生命呢？会不会场的无数种生命形态属于同一级别的生命，而能量的无数种生命形态属于比人低一级别的同一级别的生命呢？而物质是与人相同级别但不同种派系的生命呢？或者是其他什么说法，有没有可能呢？而或许是因为只有同一形态的生命可以互相交流，所以才导致人只能与人而不能与石头植物磁场能量等等其他进行交流。毕竟其他生命形态或许就不是靠大脑不是意识思维的存在了。是什么呢？谁知道？怎么可能知道？
这样一想是不是就觉得仅小小一个地球就有着数不清的生命呢？是不是感觉人类并不孤单呢？而即使我猜的是真的，那这无穷无尽的生命也一定只会是沧海一粟罢了。
物质，能量，场
场，物质，能量
物质，场，能量
一切能量为场的一种，而场除了能量场外还有无数种
物质与能量的关系为转化关系，实为一物，而能量与场的关系为包含关系，能量皆为场，而场却不一定为能量。
而物质与场的关系为相等关系。物质转化为各种场，而各种场其中的一种是能量场又可转化为各种能量。所以能量场与能量的关系就像我们所以为的物质与能量的关系。）
以上为分析的草稿，由草稿得出的结论如下。
正文:
物质可以转化为无数种场，而无数种场又可以分别进行转化，比如能量场可以转化为无数种能量。其他未知的无数种场亦如能量场一般皆可以进行无数种转化(比如按我的胡猜乱想，理论上磁场实际上也可以转化为无数种磁）。且物质与物质之间、场与场之间以及能量与能量之间也可以互相转化。从而直接或间接的实现了一切物质、场、能量以及其他未知之间的随意转化。
场为生命，生命为场，无数种场即为无数种生命形式。一种场的无数数量即为一种生命形式的生命数量。场与场之间的转化即为不同生命形式之间的转化，且转化是无时无刻都在发生的。每一种场又有无数数量。如能量场为一种生命形式，磁场为一种生命等等。而能量场与磁场皆非一个，而有无数个，相同场即相同生命形式之间既为独立又有着某种微妙的联系与轻微的转化。
如人的生命便是一种场，即一种生命形式。而人与人之间确是相互独立的又有着某种细微且不易察觉的联系与转化。偶尔表现的强烈时便是心灵感应。
而比较接近的生命形式即为比较接近的两种场，如植物生命为一种场，动物生命又为另一种场。而人、动物与植物的生命形式便是相近的，为一类场。而磁场、能量场以及泥土空气等等具有的场便是与人动物植物等具有的场相远的。即它们的生命形式与我们相差甚远。如无数种能量之间也有相近与相远之分一样。场也分亲疏。
既然无数种场为无数种生命形式，而我们的生命又是一种场，即我们的生命是无数种生命形式中的一种。于是我们知道了文中开始说的物质能量与场之间的关系便是无数种生命形式与物质能量之间的关系了，自然也就是我们的生命与物质能量之间的关系了。
如不同能量之间是无时无刻在进行着转化一样。不同场之间也该是如此吧！那我们的生命定是在不停歇地转化为其他生命形式而不断消耗中的，即我们生命的场实际上是在不断地转化为其他的场而不断消耗，既然如此，那生命的场定是要补充才能维持的了，那是否有其他生命的场来给我们的生命进行补充呢？如电量被消耗后进行充电一样，我想是没有的，如果有，也会是其他的场转化过来而储蓄的，那我们生命的场的补充会不会就是另一种场的不断转化而提供给我们的呢？就像发动机不断将动能转化为电能并同时将得到的电能转化为光能一样。我们的生命就像这个发动机转化而来的电能，而光能就像是我们的生命的消耗，也是我们生命因消耗而转化成的不同于我们生命的另一种生命形式，而发动机的动能就像是通过转化给我们生命进行补给的另一种生命形式，同时也是另一种生命形式的不断消耗？若真如此，那发动机的动能对应的会是那一种场呢？会不会是磁场？我们生命的场白天消耗完了，所以我们的生命力减退了，于是我们很疲惫，所以才需要晚上休息，其实我们的休息是在补充我们生命的场？补充我们的生命力？而给我们所提供的其实就是磁场？我们其实是在被磁场无限充电？而磁场就是那个可以被无限充电的发动机的动能？
也就是说我们睡觉时磁场源源不断地转化为人所需的场，并将转化成的“人场”通过无限充电的模式灌入到我们的身体里？供我们消耗？
那死亡是什么？死亡难道是身体的报废，于是其他的生命形式无法继续转化为“人场”，同时又将报废的身体内的全部“人场”转化为了其他各种各样的场。于是人场不存了，属于自己的生命形式不存了。于是便死了。从某种意义上来说就是换了一种生命形式继续活着。其实按这样说来，我们的过去现在未来其实一直存在，我们过去的生命一直在再以另一种生命形式在活着。我们的未来也一直再以另一种生命形式在活着。其实我们不论生前还是死后都过去现在未来都一直活着。只是我们生前有三种生命形式，而死后却只有了两种生命形式，死亡失去的从来就不是我们，而仅仅是让我们失去现在正在发生的生命形式。就像一个发动机，对于电能来说，电能就是它的现在，而动能就是它的未来，光能便是它的过去。不管是过去现在还是未来一直都以不同的生命形式存在着。(注:没有说反。电能消耗成光能自然光能就是它过去，就像我们消耗时间那我们所消耗的时间便是我们的过去一样。不要觉得“动能—电能—光能”中动能在电能的后面就是电能的过去，这才是不对的。想一想，非常好理解的)。
还有我们活着时又岂只有三种生命形式。如果把所有 已经经过和终将经过 此时的我 的场 都说成属于我的话。那我活着时拥有的生命形式应该是无穷无尽种才对，而死亡时拥有的生命形式也应该有“无穷无尽减一”种。所以不论是活着还是死去，我们都在以无数种生命形式活在世上，且永远都不会死去。
那现在又有一个问题，既然场是生命，那能量是不是生命呢？抛却能量与场的纯粹物质本身有没有生命呢？会不会场的无数种生命形态属于同一级别的生命，而能量的无数种生命形态属于比人低一级别的同一级别的生命呢？而物质是与人相同级别但不同种派系的生命呢？或者是其他什么说法，有没有可能呢？而或许是因为只有同一形态的生命可以互相交流，所以才导致人只能与人而不能与石头植物磁场能量等等其他进行交流。毕竟其他生命形态或许就不是靠大脑不是意识思维的存在了。是什么呢？谁知道？怎么可能知道？
这样一想是不是就觉得仅小小一个地球就有着数不清的生命呢？是不是感觉人类并不孤单呢？而即使我猜的是真的，那这无穷无尽的生命也一定只会是沧海一粟罢了。
【清华教授钱颖一：走向好的市场经济】
（转自公众号思想潮 ）
一、新比较经济学
我研究转轨经济学、比较经济学。很多人喜欢强调的一点就是中国的情况很特殊。中国确实有特殊的问题，特殊的事情，特殊的约束。但倘若我们把眼界放宽一些，不仅看中国，也看世界上其他国家，同时还看历史，就会发现在建立市场经济的过程中，中国面临的许多问题和其他国家和地区非常相似，并不那么特殊，比如公司治理结构问题、金融市场问题、劳动力问题、腐败问题等，所有这些问题都是很多国家面临的共同问题。
我想主要有两个基本原因。第一，市场经济有其自身的发展规律。市场经济的发展有一个过程，这个过程我们正在经历，在其他国家或者是正在经历或者是曾经经历。让我用一个例子来说明。我在斯坦福大学任教过多年，这所世界著名的大学由美国实业家利兰·斯坦福夫妇成立于1891年。斯坦福本人曾经担任加利福尼亚州州长、美国联邦参议员，同时还经营中央太平洋铁路公司。在修建铁路的过程中，斯坦福赚了不少钱，用我们现在的标准来看，其间也相当腐败。他从联邦政府拿到了2000多万美元的政府补贴，但这些钱没有用于铁路工程，基本上进了自己的公司。他把债务放进一家公司，把盈利放进另一家公司，并且让放债务的那家公司破产。这样的事在当今美国可能不多，但在美国的历史上可能也不少。这也是为什么到了19世纪末20世纪初有所谓的“进步运动”，对垄断的限制等。所以，中国的事情其实并不特殊。
第二，中国的经济现在日益与国际接轨并融入全球化体系。中国在2001年加入了WTO，不仅要建立市场经济，而且要建立与国际接轨的市场经济，因此面临的问题更多是与其他国家相仿的。从这个意义上说，我们应该汲取世界其他国家过去和现在的经验教训。
比较经济学有旧比较经济学与新比较经济学之分。旧比较经济学是比较计划经济和市场经济之间的差异。因为现在仍然实行计划经济的国家已经所剩无几了，新比较经济学应运而生，它研究的是不同的市场经济的比较。
以下试举10个例子来具体理解新比较经济学。
第一，不开放的经济一定落后。经济学家对100多个国家的经济增长做了研究，经验数据发现，在控制其他变量的条件下，开放政策可以使一国经济增长提高2个百分点。这是一个相当可观的数字，意味着每35年翻一番。
第二，国有企业和国有银行经济效率较低。大量的经验证据表明，平均而言，无论是在发达国家还是发展中国家，国有企业和国有银行的效率比较低。当然，这并不排除可能有很好的国有企业，比如空客与波音的竞争非常激烈。
第三，新生的私营小企业是发展中国家增长的动力。我们往往喜欢把注意力放在大公司、几百强企业上，因为它们引人瞩目，也容易获得数据。但是经验证据表明，新生的小企业、小的私营企业才是发展中国家、转轨国家经济增长的主要动力。即使在发达国家，它们也是创造就业的主要力量。无论是中国还是俄罗斯、波兰、匈牙利，抑或秘鲁、印度，正是这些小的新生企业，而非国有企业或国有企业私有化后的大企业，才是经济增长的主力。
第四，高福利、大锅饭的体制无法维持。“二战”以后一些欧洲发达国家实行福利国家制度，它们认为这样更能体现社会主义。但是现在很多证据表明这种制度是难以为继的。例如，北欧国家发现，福利制度刚开始实行的几年很好，但是它对激励的影响以及给财政带来的负担是难以承受的。
第五，受管制的行业没有竞争力并缺乏创新。一些有力的证据来自于，电信、航空、电力行业在过去几十年内在很大程度上解除了管制，至少放松了管制。
第六，对劳动力市场的管制使企业失去竞争力。在很多国家，连私营企业都不能随便解雇工人，比如印度的《劳资争议法》规定，凡是雇工50人以上的企业，解雇工人都必须经过政府批准。经济学家对印度各邦进行了详尽的经验研究，发现实行这一法律的地区，对企业的竞争力有很大影响。
第七，政府监管不力的金融市场发展不快。在过去几十年中，经济学家包括金融学家做了非常细致的研究，把政府对金融的监管量化，如信息披露到什么程度，多少股东可以召开董事会，有多大的权利，信息披露的形式到底是邮寄还是通知等，从中获得不少发现。政府的监管，即使在发达国家，比如美国、德国、日本，都是不一样的，它对金融、资本融资的大小有很大影响，对股权的分散程度也有很大影响。转轨国家也一样，波兰和捷克监管不力，金融市场的发展水平就非常低。
第八，没有政府维持社会秩序，经济不能繁荣。一些国家，比如非洲国家，长期处于战争或种族冲突状态，或者像20世纪90年代的俄罗斯，政府功能失调使黑社会猖獗，都直接破坏了它们的经济增长。所以，一个稳定的社会对市场经济的发展至关重要。
第九，法治和产权保护促进经济发展。跨国回归分析发现，法治和产权保护对促进经济发展非常重要。
第十，土地所有权分配的高度不平等阻碍经济发展。我们经常讲分配与效率之间有什么关系，这方面的证据很难找，因为这两者经常是同时决定的。历史学家在研究市场经济发展时发现了一个有意思的现象，即为什么北美（加拿大和美国）的发展比南美快得多？有意思的是，南美事实上资源比北美更丰富。历史学家研究发现，南美的土地资源分配高度不平等，这极大地阻碍了教育的投入以及金融市场的发展，进而阻碍了后来的经济发展。
二、如何造就好的市场经济
总体而言，市场经济比计划经济好，这是我们过去几十年已经达成的一个共识。但是，一旦我们确定要搞市场经济，而且把视野放到全世界之后，我们就发现市场经济并不是都搞得很好，市场经济中其实也有好有坏。
市场经济搞得是好是坏，很重要的一条是取决于政府在经济中扮演的角色。我们看到市场经济中有两种政府：一种是“支持市场的政府”（market-supportinggovernment）；另一种是“摧毁市场的政府”（market-destroyinggovernment） 或 “扼杀市场的政府”（market-suppressinggovernment），即政府通过种种干预，或将已有的市场摧毁掉，或把即将出现的市场扼杀在萌芽状态。
不同的政府，会产生不同的市场经济。观察世界各国的经济，我们发现支持市场的政府都是一个有限和有效的政府。而摧毁、扼杀市场的政府或者是无限政府（即全能政府），或者是无效政府。
那么怎样实现有限和有效的政府呢？历史经验表明，法治是造就有限政府和有效政府的至关重要的制度基础。我们甚至可以说，在现代社会中，法治是目前人们所实践的、能够维持一个有限和有效政府的最好的制度安排。所以法治就成了我们所谈论的如何实现好的市场经济这一问题的一个核心。
需要说明的是，法治的概念非常宽泛，不仅仅是经济发展的问题。但我们这里集中讨论法治和经济的关系，探讨我们需要什么样的市场经济和什么样的政府，以及如何应用法治来造就这样一个市场和政府。
三、经济学家论说法治
新古典经济学最初研究稀缺资源的有效配置，分析价格机制在其中的作用。后来人们发现，价格固然重要，但经济运行的效果不仅取决于价格，还有深层次的产权问题。比如说，产权对人的激励非常重要，如果没有好的产权制度，人们就没有激励去投资和工作，即使价格正确也没有用，甚至根本无法形成正确的市场价格。产权研究进一步深入，人们就发现法治和法律的重要性。有无法治，不同的法律体系都会导致产权界定、执行、保护以及合同的实施，乃至市场秩序的不同。
这一学术上的演进过程恰与我国过去40多年的改革进程非常吻合。20世纪80年代初，当我们讨论经济问题时，比较普遍的认识是认为企业搞不好的原因是管理落后。到了80年代末人们有了进一步的认识，认识到这不仅仅是管理问题，更重要的是产权问题。从那时开始诺斯（DouglassNorth）、科斯（RonaldCoase）等人的著作被引入中国。到了90年代，我们的认识又深化了，从产权扩展到整个制度环境。进入21世纪，我们的认识则已经深入到经济制度的法律框架和法治大环境了。
经济学家研究法治问题，并不是中国的特殊现象。在过去几十年中，世界各国不同领域的众多优秀经济学家以定性或定量的方法从不同角度探讨法律和法治对经济发展的影响。这是世界范围内的共性问题。
经济学家对法律、判例以及它们的历史演变的知识，可能不如法学家多。但经济学家在研究法治和法律对经济的作用时，有他们的一些长处。现代经济学的分析框架、视角、分析工具有助于将对问题的分析推向深入。经济学从成本收益的角度分析问题，容易理解在不同选择间应做的权衡取舍，因为任何一种选择都会有机会成本。比如，是通过法庭监管好还是通过行政监管部门监管好，就需要比较这两种机制的成本和收益而进行取舍。这样的分析方法确实有一致性，而且不大会走极端。很多经济学家在法和经济学上的研究在经济学界和法学界都产生了重要影响。随着经济学家与法学家之间的交流越来越多，经济发展和法治之间的关系在理论和实践上也都越来越受到重视。
四、推动法治建设的三种力量
法治不会自动实现，建设法治需要有推动力。同任何制度变迁一样，推动法治建设的力量首先来自利益相关者的自身利益，这其中包括经济人的利益和政府的利益。对于经济人而言，有财产了，财产多了，就要求更多的法律保护。比如说，当住房由过去的公房变为私房，人们就对物业公司有需求，又进一步对保护房产的法律有需求。又比如，老百姓买了上市公司的股票，就会对公司信息披露方面的法律有需求，希望对媒体曝光公司恶劣行为的权利提供法律保护。随着经济的发展，市场在不断扩展。为了减少交易成本，利益相关者对新的法律的需求也不断扩展，对法治和对政府约束的要求也就越来越高。经济发展也有了建设法制所需的经费，因为供给也会增加。
法治会给个人和企业的经济利益带来好处，这比较容易理解。法治经济特别强调约束政府的行为，为什么政府会有积极性建设法治呢？实际上法治也会提高政府的利益，这包括多个方面：一是法治可以促使经济持续发展，从而增加政府税收；二是法治促进社会稳定，这也符合政府的目标；三是政府由很多地区、部门的官员组成，法治有利于政府内部的监督和控制。因此，基于法治的政府，将会更好地促进经济的发展，这样对政府整体的长远利益会有好处。
第二种推动法制建设的力量是来自外部的压力。中国加入WTO后，处在经济全球化的环境之中。WTO的规则就是法治规则。在这种环境中，整个经济的游戏规则就同过去完全不一样了。外部压力不仅对小国重要，对于中国这样的大国同样重要。虽然大国相对于小国而言在国际事务中回旋余地较大，但是违反规则带来的损失也大。所以外部压力是推动法治建设的一种力量。
第三种推动法制建设的力量来自知识，这是一种不能忽视的力量。学者和媒体是知识创造和传播的重要组成部分，而且两者是互动的。媒体传递信息，但并不仅仅是传递信息，它本身也起到创造知识的作用。因此，学者和媒体共同推动知识的发展。
虽然利益是强大的内在驱动力，但知识的力量不可低估。比如说，计划经济这一想法阻碍了中国经济发展20余年。而市场经济这一想法带来了随后40多年的经济繁荣。现在，市场、竞争、价格、激励、产权等重要经济概念已经深入人心。类似的，法治也是一个想法，与之相连的关于有限政府、程序、透明化等观念，也逐渐深入人心。又比如说，人们通常会以为法治约束自己（包括政府）总是对自己不利的。其实不然。从理论和实践中得到的知识会告诉人们，这种约束从长远来看对经济人和政府自身都是有益的。因此，要想理解自己利益的真正所在，离不开知识。
中国以往的改革开放经验表明，内部利益、外部压力加上知识，这三种力量的结合将中国的改革一步步地向前推进。
https://t.cn/A6x6ILma
（转自公众号思想潮 ）
一、新比较经济学
我研究转轨经济学、比较经济学。很多人喜欢强调的一点就是中国的情况很特殊。中国确实有特殊的问题，特殊的事情，特殊的约束。但倘若我们把眼界放宽一些，不仅看中国，也看世界上其他国家，同时还看历史，就会发现在建立市场经济的过程中，中国面临的许多问题和其他国家和地区非常相似，并不那么特殊，比如公司治理结构问题、金融市场问题、劳动力问题、腐败问题等，所有这些问题都是很多国家面临的共同问题。
我想主要有两个基本原因。第一，市场经济有其自身的发展规律。市场经济的发展有一个过程，这个过程我们正在经历，在其他国家或者是正在经历或者是曾经经历。让我用一个例子来说明。我在斯坦福大学任教过多年，这所世界著名的大学由美国实业家利兰·斯坦福夫妇成立于1891年。斯坦福本人曾经担任加利福尼亚州州长、美国联邦参议员，同时还经营中央太平洋铁路公司。在修建铁路的过程中，斯坦福赚了不少钱，用我们现在的标准来看，其间也相当腐败。他从联邦政府拿到了2000多万美元的政府补贴，但这些钱没有用于铁路工程，基本上进了自己的公司。他把债务放进一家公司，把盈利放进另一家公司，并且让放债务的那家公司破产。这样的事在当今美国可能不多，但在美国的历史上可能也不少。这也是为什么到了19世纪末20世纪初有所谓的“进步运动”，对垄断的限制等。所以，中国的事情其实并不特殊。
第二，中国的经济现在日益与国际接轨并融入全球化体系。中国在2001年加入了WTO，不仅要建立市场经济，而且要建立与国际接轨的市场经济，因此面临的问题更多是与其他国家相仿的。从这个意义上说，我们应该汲取世界其他国家过去和现在的经验教训。
比较经济学有旧比较经济学与新比较经济学之分。旧比较经济学是比较计划经济和市场经济之间的差异。因为现在仍然实行计划经济的国家已经所剩无几了，新比较经济学应运而生，它研究的是不同的市场经济的比较。
以下试举10个例子来具体理解新比较经济学。
第一，不开放的经济一定落后。经济学家对100多个国家的经济增长做了研究，经验数据发现，在控制其他变量的条件下，开放政策可以使一国经济增长提高2个百分点。这是一个相当可观的数字，意味着每35年翻一番。
第二，国有企业和国有银行经济效率较低。大量的经验证据表明，平均而言，无论是在发达国家还是发展中国家，国有企业和国有银行的效率比较低。当然，这并不排除可能有很好的国有企业，比如空客与波音的竞争非常激烈。
第三，新生的私营小企业是发展中国家增长的动力。我们往往喜欢把注意力放在大公司、几百强企业上，因为它们引人瞩目，也容易获得数据。但是经验证据表明，新生的小企业、小的私营企业才是发展中国家、转轨国家经济增长的主要动力。即使在发达国家，它们也是创造就业的主要力量。无论是中国还是俄罗斯、波兰、匈牙利，抑或秘鲁、印度，正是这些小的新生企业，而非国有企业或国有企业私有化后的大企业，才是经济增长的主力。
第四，高福利、大锅饭的体制无法维持。“二战”以后一些欧洲发达国家实行福利国家制度，它们认为这样更能体现社会主义。但是现在很多证据表明这种制度是难以为继的。例如，北欧国家发现，福利制度刚开始实行的几年很好，但是它对激励的影响以及给财政带来的负担是难以承受的。
第五，受管制的行业没有竞争力并缺乏创新。一些有力的证据来自于，电信、航空、电力行业在过去几十年内在很大程度上解除了管制，至少放松了管制。
第六，对劳动力市场的管制使企业失去竞争力。在很多国家，连私营企业都不能随便解雇工人，比如印度的《劳资争议法》规定，凡是雇工50人以上的企业，解雇工人都必须经过政府批准。经济学家对印度各邦进行了详尽的经验研究，发现实行这一法律的地区，对企业的竞争力有很大影响。
第七，政府监管不力的金融市场发展不快。在过去几十年中，经济学家包括金融学家做了非常细致的研究，把政府对金融的监管量化，如信息披露到什么程度，多少股东可以召开董事会，有多大的权利，信息披露的形式到底是邮寄还是通知等，从中获得不少发现。政府的监管，即使在发达国家，比如美国、德国、日本，都是不一样的，它对金融、资本融资的大小有很大影响，对股权的分散程度也有很大影响。转轨国家也一样，波兰和捷克监管不力，金融市场的发展水平就非常低。
第八，没有政府维持社会秩序，经济不能繁荣。一些国家，比如非洲国家，长期处于战争或种族冲突状态，或者像20世纪90年代的俄罗斯，政府功能失调使黑社会猖獗，都直接破坏了它们的经济增长。所以，一个稳定的社会对市场经济的发展至关重要。
第九，法治和产权保护促进经济发展。跨国回归分析发现，法治和产权保护对促进经济发展非常重要。
第十，土地所有权分配的高度不平等阻碍经济发展。我们经常讲分配与效率之间有什么关系，这方面的证据很难找，因为这两者经常是同时决定的。历史学家在研究市场经济发展时发现了一个有意思的现象，即为什么北美（加拿大和美国）的发展比南美快得多？有意思的是，南美事实上资源比北美更丰富。历史学家研究发现，南美的土地资源分配高度不平等，这极大地阻碍了教育的投入以及金融市场的发展，进而阻碍了后来的经济发展。
二、如何造就好的市场经济
总体而言，市场经济比计划经济好，这是我们过去几十年已经达成的一个共识。但是，一旦我们确定要搞市场经济，而且把视野放到全世界之后，我们就发现市场经济并不是都搞得很好，市场经济中其实也有好有坏。
市场经济搞得是好是坏，很重要的一条是取决于政府在经济中扮演的角色。我们看到市场经济中有两种政府：一种是“支持市场的政府”（market-supportinggovernment）；另一种是“摧毁市场的政府”（market-destroyinggovernment） 或 “扼杀市场的政府”（market-suppressinggovernment），即政府通过种种干预，或将已有的市场摧毁掉，或把即将出现的市场扼杀在萌芽状态。
不同的政府，会产生不同的市场经济。观察世界各国的经济，我们发现支持市场的政府都是一个有限和有效的政府。而摧毁、扼杀市场的政府或者是无限政府（即全能政府），或者是无效政府。
那么怎样实现有限和有效的政府呢？历史经验表明，法治是造就有限政府和有效政府的至关重要的制度基础。我们甚至可以说，在现代社会中，法治是目前人们所实践的、能够维持一个有限和有效政府的最好的制度安排。所以法治就成了我们所谈论的如何实现好的市场经济这一问题的一个核心。
需要说明的是，法治的概念非常宽泛，不仅仅是经济发展的问题。但我们这里集中讨论法治和经济的关系，探讨我们需要什么样的市场经济和什么样的政府，以及如何应用法治来造就这样一个市场和政府。
三、经济学家论说法治
新古典经济学最初研究稀缺资源的有效配置，分析价格机制在其中的作用。后来人们发现，价格固然重要，但经济运行的效果不仅取决于价格，还有深层次的产权问题。比如说，产权对人的激励非常重要，如果没有好的产权制度，人们就没有激励去投资和工作，即使价格正确也没有用，甚至根本无法形成正确的市场价格。产权研究进一步深入，人们就发现法治和法律的重要性。有无法治，不同的法律体系都会导致产权界定、执行、保护以及合同的实施，乃至市场秩序的不同。
这一学术上的演进过程恰与我国过去40多年的改革进程非常吻合。20世纪80年代初，当我们讨论经济问题时，比较普遍的认识是认为企业搞不好的原因是管理落后。到了80年代末人们有了进一步的认识，认识到这不仅仅是管理问题，更重要的是产权问题。从那时开始诺斯（DouglassNorth）、科斯（RonaldCoase）等人的著作被引入中国。到了90年代，我们的认识又深化了，从产权扩展到整个制度环境。进入21世纪，我们的认识则已经深入到经济制度的法律框架和法治大环境了。
经济学家研究法治问题，并不是中国的特殊现象。在过去几十年中，世界各国不同领域的众多优秀经济学家以定性或定量的方法从不同角度探讨法律和法治对经济发展的影响。这是世界范围内的共性问题。
经济学家对法律、判例以及它们的历史演变的知识，可能不如法学家多。但经济学家在研究法治和法律对经济的作用时，有他们的一些长处。现代经济学的分析框架、视角、分析工具有助于将对问题的分析推向深入。经济学从成本收益的角度分析问题，容易理解在不同选择间应做的权衡取舍，因为任何一种选择都会有机会成本。比如，是通过法庭监管好还是通过行政监管部门监管好，就需要比较这两种机制的成本和收益而进行取舍。这样的分析方法确实有一致性，而且不大会走极端。很多经济学家在法和经济学上的研究在经济学界和法学界都产生了重要影响。随着经济学家与法学家之间的交流越来越多，经济发展和法治之间的关系在理论和实践上也都越来越受到重视。
四、推动法治建设的三种力量
法治不会自动实现，建设法治需要有推动力。同任何制度变迁一样，推动法治建设的力量首先来自利益相关者的自身利益，这其中包括经济人的利益和政府的利益。对于经济人而言，有财产了，财产多了，就要求更多的法律保护。比如说，当住房由过去的公房变为私房，人们就对物业公司有需求，又进一步对保护房产的法律有需求。又比如，老百姓买了上市公司的股票，就会对公司信息披露方面的法律有需求，希望对媒体曝光公司恶劣行为的权利提供法律保护。随着经济的发展，市场在不断扩展。为了减少交易成本，利益相关者对新的法律的需求也不断扩展，对法治和对政府约束的要求也就越来越高。经济发展也有了建设法制所需的经费，因为供给也会增加。
法治会给个人和企业的经济利益带来好处，这比较容易理解。法治经济特别强调约束政府的行为，为什么政府会有积极性建设法治呢？实际上法治也会提高政府的利益，这包括多个方面：一是法治可以促使经济持续发展，从而增加政府税收；二是法治促进社会稳定，这也符合政府的目标；三是政府由很多地区、部门的官员组成，法治有利于政府内部的监督和控制。因此，基于法治的政府，将会更好地促进经济的发展，这样对政府整体的长远利益会有好处。
第二种推动法制建设的力量是来自外部的压力。中国加入WTO后，处在经济全球化的环境之中。WTO的规则就是法治规则。在这种环境中，整个经济的游戏规则就同过去完全不一样了。外部压力不仅对小国重要，对于中国这样的大国同样重要。虽然大国相对于小国而言在国际事务中回旋余地较大，但是违反规则带来的损失也大。所以外部压力是推动法治建设的一种力量。
第三种推动法制建设的力量来自知识，这是一种不能忽视的力量。学者和媒体是知识创造和传播的重要组成部分，而且两者是互动的。媒体传递信息，但并不仅仅是传递信息，它本身也起到创造知识的作用。因此，学者和媒体共同推动知识的发展。
虽然利益是强大的内在驱动力，但知识的力量不可低估。比如说，计划经济这一想法阻碍了中国经济发展20余年。而市场经济这一想法带来了随后40多年的经济繁荣。现在，市场、竞争、价格、激励、产权等重要经济概念已经深入人心。类似的，法治也是一个想法，与之相连的关于有限政府、程序、透明化等观念，也逐渐深入人心。又比如说，人们通常会以为法治约束自己（包括政府）总是对自己不利的。其实不然。从理论和实践中得到的知识会告诉人们，这种约束从长远来看对经济人和政府自身都是有益的。因此，要想理解自己利益的真正所在，离不开知识。
中国以往的改革开放经验表明，内部利益、外部压力加上知识，这三种力量的结合将中国的改革一步步地向前推进。
https://t.cn/A6x6ILma
“百城千屏”拍了拍户外大屏并甩了一个大礼包！
自从今年10月底的“百城千屏”活动政策发布以来，LED显示屏行业的热点话题就聚焦于此。面对两年的“持久战”，LED显示屏行业显然已经在紧锣密鼓地准备当中了。在此活动通知发布后不久，又推出了《“百城千屏”首批公共大屏接入候选名录》以及国内8K LED显示屏制作商名录。其中不仅包括业内头部LED屏企，占比更多的是户外大屏显示，由于户外大屏视觉冲击力强、宣传效果佳，因此成为了此次活动的主力军。如此利好的消息，户外大屏的新生将从哪里开始呢？
户外大屏的“兴衰”往事
户外大屏的兴起与户外广告的发展密不可分。随着改革开放的深入推进，中国户外广告业经过最初15年里恢复与成长的萌生阶段，“南巡讲话”后伴随市场经济的蓬勃发展而快速成长的奠基阶段，进入21世纪后连续取得二位数超高速增长的发展阶段，目前已进入整合与提升的优化阶段。根据调查显示，在所有广告媒体当中“一定会选择”户外新媒体的比例达到31%，“有考虑选择”的比例则为36%。在整体行业向好的前提之下，户外电子屏广告市场也在不断成长。另一方面，户外LED大屏媒体作为户外电子屏的细分行业，在总体市场中所占比重稳步上升，牢牢占据第3名的位置。在户外广告发展得如火如荼的时候，LED显示屏产业链也在进一步的完善中，在媒介大发展的大环境下，催生出了两者的结合产物户外LED显示大屏，成为新兴传播媒体，并随着LED显示技术的飞速迭代有了更多新型表现形式。
在此次的《“百城千屏”首批公共大屏接入候选名录》以及国内8K LED显示屏制作商名录中，不少在户外大屏显示上有所专研的屏企都榜上有名，与以往户外大屏“小心翼翼”的发展有所不同，来自“官方认证”，户外大屏有了更大的底气。之前由于户外大屏的诸多问题致使其发展受限，例如成本过高，大量钢结构的使用给客户在采购、运输、人力更方面都产生了额外的费用，空调等散热设备不仅增加了采购成本，也成为耗电大户；审批难，大量钢结构的使用，加上屏幕本身的钣金箱体，这样的承重会让相当一部分楼体吃不消，从而难以通过审批。以上的问题给户外大屏的前路带来了一些阻碍，抹掉了一些存在感，而此次活动的推出无疑给户外LED大屏带来了重大利好，鼓励政策的推出表明户外大屏崛起之路已然重启！
8K+裸眼3D，户外大屏更给力！
裸眼3D在近几年可谓是赚足了大众眼球，吸睛创意秀屡屡火爆全网，在户外大屏领域的热度消减之时，又燃起了裸眼3D的火爆热度。目前，户外大屏技术和视频制作技术不断获得突破，并向着8K方向演进。8K+裸眼3D大屏应用是时下8K技术最成熟的应用，其通过8K高清晰度的绚丽视觉效果加上裸眼3D技术的创新应用，为观众带来沉浸感效果的最大化呈现，自带传播基因还将引发打卡聚集效应，快速实现流量变现与品牌增值。随着5G、8K技术的广泛应用，户外大屏裸眼3D将乘势快速发展，同时，裸眼3D也将成为8K超高清的重要落地应用及5G+8K市场化创新应用的重要抓手。
结合工信部和国家广播电视总局、中央广播电视总台的“百城千屏”计划，全国超高清媒体资源、超高清内容制作以及超高清互动应用研究都在进一步推进，对传统户外大屏这一夕阳产业进行优化升级，为大屏媒体展示探索新的出路，抢占8K产业发展战略高地。在大屏媒体的建设及商业化进程上，在围绕“5G+8K”技术的超高清户外大屏应用上需要更深入的研究，包括云游戏技术支持与跨屏互动，结合大屏线下流量的研究等，着力实现大屏+裸眼3D视觉特效、大屏+AR/MR虚拟技术、大屏+SOCIAL等创新超高清视觉应用。裸眼3D技术的发展又重新让户外大屏焕发活力，再次让户外大屏又有了发光发热的势头。
构建城市公共空间，户外大屏功不可没
论如何判断一个城市的中心地带在哪，那必然是在有着全城最炫酷户外大屏的地方啦！别的不说，就拿美国纽约时代广场的纳斯达克大屏举例，位于美国曼哈顿第42大街，这里汇聚有40多家大型商场和百老汇剧院，每天约有30万不同国籍的人经过，年均客流量高达4000万人次，是曼哈顿的心脏地带和繁华的娱乐中心，亦是全球当之无愧的商业核心地和知名财富地标，被赞誉为“世界十字路口”。纳斯达克大屏自然而然成了全球商业发展的窗口，在此范围内各类大屏带来的商业广告营销利益更是屡创新高。
在今年的双十一，户外LED大屏已经打破了传统的玩法，开始从内容、技术、互动等多方面去吸引受众的目光，甚至通过5G技术把线下的流量成功引流到线上，重庆一百货商场策划了“商圈红包雨”优惠活动，通过支付宝小程序在重庆百货商圈向消费者发放红包优惠券，并利用户外LED媒体进行宣传，在用户领取后，基于位置定位，走几步路即可抵达商场进行消费，把用户从线上引导到重庆百货的门店，覆盖最有潜力、消费链路最短的用户到店转化，实现了精准导流，打破互联网时代百货商圈的困境。由此可以看出，城市户外大屏的设置不仅能够可以助力打造城市商圈，而且还具有巨大的商业价值，户外大屏广告投放高转化带给企业品牌溢价增值空间扩大。
除了在商业价值上，户外LED大屏还可以在智慧城市的建设中完成指挥调度、公共价值传播的任务。5G时代，LED大屏不仅仅是一个静态的地标，而是一个随着时代变迁和流行文化更迭不断变化的视觉符号。例如裸眼3D大屏，在一、二线城市有许多绚彩夺目的裸眼3D显示屏，在城市形象的构建上大有作为，既成为了网红地标，也成了一代人的城市记忆。
“百城千屏”的政策出台属实给户外大屏送来了“大礼包”，在这样的政策背景下，结合5G、物联网、AI等技术，未来将实现多屏互动技术、人屏互动技术等，带动其更长远的发展。尽管如此，户外大屏产业链上也不能掉链子，在日常的运营管理以及维护上，运营商们也要尽心尽力做到全力配合，在显示内容上更是要加大监管力度，把握好户外大屏的内容传播，真正做到创意和技术兼容的高效果传播。
自从今年10月底的“百城千屏”活动政策发布以来，LED显示屏行业的热点话题就聚焦于此。面对两年的“持久战”，LED显示屏行业显然已经在紧锣密鼓地准备当中了。在此活动通知发布后不久，又推出了《“百城千屏”首批公共大屏接入候选名录》以及国内8K LED显示屏制作商名录。其中不仅包括业内头部LED屏企，占比更多的是户外大屏显示，由于户外大屏视觉冲击力强、宣传效果佳，因此成为了此次活动的主力军。如此利好的消息，户外大屏的新生将从哪里开始呢？
户外大屏的“兴衰”往事
户外大屏的兴起与户外广告的发展密不可分。随着改革开放的深入推进，中国户外广告业经过最初15年里恢复与成长的萌生阶段，“南巡讲话”后伴随市场经济的蓬勃发展而快速成长的奠基阶段，进入21世纪后连续取得二位数超高速增长的发展阶段，目前已进入整合与提升的优化阶段。根据调查显示，在所有广告媒体当中“一定会选择”户外新媒体的比例达到31%，“有考虑选择”的比例则为36%。在整体行业向好的前提之下，户外电子屏广告市场也在不断成长。另一方面，户外LED大屏媒体作为户外电子屏的细分行业，在总体市场中所占比重稳步上升，牢牢占据第3名的位置。在户外广告发展得如火如荼的时候，LED显示屏产业链也在进一步的完善中，在媒介大发展的大环境下，催生出了两者的结合产物户外LED显示大屏，成为新兴传播媒体，并随着LED显示技术的飞速迭代有了更多新型表现形式。
在此次的《“百城千屏”首批公共大屏接入候选名录》以及国内8K LED显示屏制作商名录中，不少在户外大屏显示上有所专研的屏企都榜上有名，与以往户外大屏“小心翼翼”的发展有所不同，来自“官方认证”，户外大屏有了更大的底气。之前由于户外大屏的诸多问题致使其发展受限，例如成本过高，大量钢结构的使用给客户在采购、运输、人力更方面都产生了额外的费用，空调等散热设备不仅增加了采购成本，也成为耗电大户；审批难，大量钢结构的使用，加上屏幕本身的钣金箱体，这样的承重会让相当一部分楼体吃不消，从而难以通过审批。以上的问题给户外大屏的前路带来了一些阻碍，抹掉了一些存在感，而此次活动的推出无疑给户外LED大屏带来了重大利好，鼓励政策的推出表明户外大屏崛起之路已然重启！
8K+裸眼3D，户外大屏更给力！
裸眼3D在近几年可谓是赚足了大众眼球，吸睛创意秀屡屡火爆全网，在户外大屏领域的热度消减之时，又燃起了裸眼3D的火爆热度。目前，户外大屏技术和视频制作技术不断获得突破，并向着8K方向演进。8K+裸眼3D大屏应用是时下8K技术最成熟的应用，其通过8K高清晰度的绚丽视觉效果加上裸眼3D技术的创新应用，为观众带来沉浸感效果的最大化呈现，自带传播基因还将引发打卡聚集效应，快速实现流量变现与品牌增值。随着5G、8K技术的广泛应用，户外大屏裸眼3D将乘势快速发展，同时，裸眼3D也将成为8K超高清的重要落地应用及5G+8K市场化创新应用的重要抓手。
结合工信部和国家广播电视总局、中央广播电视总台的“百城千屏”计划，全国超高清媒体资源、超高清内容制作以及超高清互动应用研究都在进一步推进，对传统户外大屏这一夕阳产业进行优化升级，为大屏媒体展示探索新的出路，抢占8K产业发展战略高地。在大屏媒体的建设及商业化进程上，在围绕“5G+8K”技术的超高清户外大屏应用上需要更深入的研究，包括云游戏技术支持与跨屏互动，结合大屏线下流量的研究等，着力实现大屏+裸眼3D视觉特效、大屏+AR/MR虚拟技术、大屏+SOCIAL等创新超高清视觉应用。裸眼3D技术的发展又重新让户外大屏焕发活力，再次让户外大屏又有了发光发热的势头。
构建城市公共空间，户外大屏功不可没
论如何判断一个城市的中心地带在哪，那必然是在有着全城最炫酷户外大屏的地方啦！别的不说，就拿美国纽约时代广场的纳斯达克大屏举例，位于美国曼哈顿第42大街，这里汇聚有40多家大型商场和百老汇剧院，每天约有30万不同国籍的人经过，年均客流量高达4000万人次，是曼哈顿的心脏地带和繁华的娱乐中心，亦是全球当之无愧的商业核心地和知名财富地标，被赞誉为“世界十字路口”。纳斯达克大屏自然而然成了全球商业发展的窗口，在此范围内各类大屏带来的商业广告营销利益更是屡创新高。
在今年的双十一，户外LED大屏已经打破了传统的玩法，开始从内容、技术、互动等多方面去吸引受众的目光，甚至通过5G技术把线下的流量成功引流到线上，重庆一百货商场策划了“商圈红包雨”优惠活动，通过支付宝小程序在重庆百货商圈向消费者发放红包优惠券，并利用户外LED媒体进行宣传，在用户领取后，基于位置定位，走几步路即可抵达商场进行消费，把用户从线上引导到重庆百货的门店，覆盖最有潜力、消费链路最短的用户到店转化，实现了精准导流，打破互联网时代百货商圈的困境。由此可以看出，城市户外大屏的设置不仅能够可以助力打造城市商圈，而且还具有巨大的商业价值，户外大屏广告投放高转化带给企业品牌溢价增值空间扩大。
除了在商业价值上，户外LED大屏还可以在智慧城市的建设中完成指挥调度、公共价值传播的任务。5G时代，LED大屏不仅仅是一个静态的地标，而是一个随着时代变迁和流行文化更迭不断变化的视觉符号。例如裸眼3D大屏，在一、二线城市有许多绚彩夺目的裸眼3D显示屏，在城市形象的构建上大有作为，既成为了网红地标，也成了一代人的城市记忆。
“百城千屏”的政策出台属实给户外大屏送来了“大礼包”，在这样的政策背景下，结合5G、物联网、AI等技术，未来将实现多屏互动技术、人屏互动技术等，带动其更长远的发展。尽管如此，户外大屏产业链上也不能掉链子，在日常的运营管理以及维护上，运营商们也要尽心尽力做到全力配合，在显示内容上更是要加大监管力度，把握好户外大屏的内容传播，真正做到创意和技术兼容的高效果传播。
✋热门推荐