古驰正式宣布与中国潮流IP Marsper联手展开跨界合作,深化赋能个性表达的时装元宇宙。
此次与来自中国的新兴潮流IP Marsper的合作,呼应了古驰长期以来对于多元文化的推崇及对数字创意的关注。由中国团队设计打造的潮流IP Marsper被赋予了“Born to Love为爱而生”的无畏精神,正如古驰赋予每位穿着者自由表达的创作意图,借由Marsper的独特个性及打破常规的创造力,将时装创意以当代概念丰富古驰的时尚宇宙。
此次与来自中国的新兴潮流IP Marsper的合作,呼应了古驰长期以来对于多元文化的推崇及对数字创意的关注。由中国团队设计打造的潮流IP Marsper被赋予了“Born to Love为爱而生”的无畏精神,正如古驰赋予每位穿着者自由表达的创作意图,借由Marsper的独特个性及打破常规的创造力,将时装创意以当代概念丰富古驰的时尚宇宙。
实在太惊喜了,MARSPER这次的联名!
GUCCI此次与来自中国的新兴潮流IP Marsper的合作,呼应了古驰长期以来对于多元文化的推崇及对数字创意的关注。由中国团队设计打造的潮流IP Marsper被赋予了“Born to Love为爱而生”的无畏精神,正如古驰赋予每位穿着者自由表达的创作意图,借由Marsper的独特个性及打破常规的创造力,将时装创意以当代概念丰富古驰的时尚宇宙。
#Marsper[超话]# #gucci[超话]#
GUCCI此次与来自中国的新兴潮流IP Marsper的合作,呼应了古驰长期以来对于多元文化的推崇及对数字创意的关注。由中国团队设计打造的潮流IP Marsper被赋予了“Born to Love为爱而生”的无畏精神,正如古驰赋予每位穿着者自由表达的创作意图,借由Marsper的独特个性及打破常规的创造力,将时装创意以当代概念丰富古驰的时尚宇宙。
#Marsper[超话]# #gucci[超话]#
#营销案例# #华为# 呼唤了“华为汽车”多年,首款搭载华为Harmony OS智能座舱的车型终于上市,并且搭载了华为自研的车载地图Petal Maps。
当然,这并不是华为自造汽车——12月23日,华为与赛力斯联合推出了全新高端品牌AITO,开启了AITO品牌下首款车型问界M5的预售,价格为25万~32万元。新车型定位中型豪华SUV,搭载HUAWEI DriveONE纯电驱增程平台。
但值得注意的是,在AITO品牌上,华为的参与度与控制力都远超此前的单车项目。余承东称,问界M5车型与华为深度合作,不仅实现了Harmony OS智能座舱首次“上车”,同时该车的前期规划、设计乃至后期的营销、售卖,华为消费者业务等团队均参与其中。
华为进一步深入参与造车背后,是其迫不及待地要找到一块“试验田”,用以完善发布不久的Harmony OS系统。在华为的战略规划中,汽车是重要的终端产品,更是Harmony OS需要迅速占领的高地。“我们希望这个智能座舱的用户体验能领先于全球所有的行业和厂商。”余承东说。
品类解读:
这次“鸿蒙汽车”的发布,让人印象最深的是,有媒体统计,这已经是华为高管3年内第8次强调“华为不造车”了,却计划每年投入10亿美元。
也就是说,多年传闻中的所谓“华为汽车”,其实是个toB品牌。按定位之父里斯先生的忠告,toB品牌决战的战场也在客户心智之中,toB企业也一定要重视建立品牌定位。
虽然近年来不断有人强调类似的情况:B端客户具有专业性更强、成本导向严重的特点,所以在toB领域没必要着力于建立品牌,但这种说法是错误的。
最关键的一点就是在toB领域的行业合作中,依然存在普遍的信息不对称——“隔行如隔山”的情况比比皆是。
每一个行业都有自己的“专家”,一个企业需要其他领域的B端服务时,做判断时有大量的信息不对称情况。同时,任何企业内的决策,都牵扯大量不同领域管理人员的意见参与,此时能否成交的决战战场,依然是对品牌的心智认知程度如何?减少决策成本、决策摩擦的效果如何?
根据里斯中国的研究,具体来说,有两种方式更加适用于B端客户打造toB品牌:
1,建立从头部客户逐渐向下辐射的有效路径:利用大客户背书,在行业内形成正向口碑传播是一条行之有效的定位方法。
2,在营销方式上,采用市场营销与人员销售相结合的方式。由于B端客户的客户量少,产品客单价又比较高,传统的适用于C端消费者的营销方式对于B端客户来说效率很低,难以充分接触消费者。通常情况下,头部大客户一般采用人员销售;中小客户一般采用人员销售并辅助广告及公关等市场营销。
从建立toB品牌的路径来看,华为在汽车领域toB品牌的建立,优点很明显——重点打造头部客户,形成自上而下的参考效应,以及采用市场营销与人员销售相结合的方式。但缺点也很明显——既“华为汽车”还没有特别重视在心智中突出其toB品牌的名称,以至于连媒体报道中,“华为汽车”“鸿蒙汽车”等也是说法不一的。
也许短期内这对华为的影响不大,但长期看,这是华为在汽车领域打造专家级toB品牌的一大缺失!#首款鸿蒙汽车正式发布#
当然,这并不是华为自造汽车——12月23日,华为与赛力斯联合推出了全新高端品牌AITO,开启了AITO品牌下首款车型问界M5的预售,价格为25万~32万元。新车型定位中型豪华SUV,搭载HUAWEI DriveONE纯电驱增程平台。
但值得注意的是,在AITO品牌上,华为的参与度与控制力都远超此前的单车项目。余承东称,问界M5车型与华为深度合作,不仅实现了Harmony OS智能座舱首次“上车”,同时该车的前期规划、设计乃至后期的营销、售卖,华为消费者业务等团队均参与其中。
华为进一步深入参与造车背后,是其迫不及待地要找到一块“试验田”,用以完善发布不久的Harmony OS系统。在华为的战略规划中,汽车是重要的终端产品,更是Harmony OS需要迅速占领的高地。“我们希望这个智能座舱的用户体验能领先于全球所有的行业和厂商。”余承东说。
品类解读:
这次“鸿蒙汽车”的发布,让人印象最深的是,有媒体统计,这已经是华为高管3年内第8次强调“华为不造车”了,却计划每年投入10亿美元。
也就是说,多年传闻中的所谓“华为汽车”,其实是个toB品牌。按定位之父里斯先生的忠告,toB品牌决战的战场也在客户心智之中,toB企业也一定要重视建立品牌定位。
虽然近年来不断有人强调类似的情况:B端客户具有专业性更强、成本导向严重的特点,所以在toB领域没必要着力于建立品牌,但这种说法是错误的。
最关键的一点就是在toB领域的行业合作中,依然存在普遍的信息不对称——“隔行如隔山”的情况比比皆是。
每一个行业都有自己的“专家”,一个企业需要其他领域的B端服务时,做判断时有大量的信息不对称情况。同时,任何企业内的决策,都牵扯大量不同领域管理人员的意见参与,此时能否成交的决战战场,依然是对品牌的心智认知程度如何?减少决策成本、决策摩擦的效果如何?
根据里斯中国的研究,具体来说,有两种方式更加适用于B端客户打造toB品牌:
1,建立从头部客户逐渐向下辐射的有效路径:利用大客户背书,在行业内形成正向口碑传播是一条行之有效的定位方法。
2,在营销方式上,采用市场营销与人员销售相结合的方式。由于B端客户的客户量少,产品客单价又比较高,传统的适用于C端消费者的营销方式对于B端客户来说效率很低,难以充分接触消费者。通常情况下,头部大客户一般采用人员销售;中小客户一般采用人员销售并辅助广告及公关等市场营销。
从建立toB品牌的路径来看,华为在汽车领域toB品牌的建立,优点很明显——重点打造头部客户,形成自上而下的参考效应,以及采用市场营销与人员销售相结合的方式。但缺点也很明显——既“华为汽车”还没有特别重视在心智中突出其toB品牌的名称,以至于连媒体报道中,“华为汽车”“鸿蒙汽车”等也是说法不一的。
也许短期内这对华为的影响不大,但长期看,这是华为在汽车领域打造专家级toB品牌的一大缺失!#首款鸿蒙汽车正式发布#
✋热门推荐