时上偏官一位逢,身强杀浅怕刑冲
假如月上又重见,辛苦徒劳百事空
时上七杀不畏刑冲的主要条件是日主要强,因为时上七杀所遇刑冲,一定是与日柱本身干支之间的刑冲。
二柱对冲,必有胜负的结果,又必须是日主胜,七杀弱才可以不畏刑冲。
如此,日主必须在地支有强根作依托,日主自身要强旺,如果七杀冲胜了日主,就不作福气之论了!#雨凌说易[超话]##雨凌说易[超话]#
假如月上又重见,辛苦徒劳百事空
时上七杀不畏刑冲的主要条件是日主要强,因为时上七杀所遇刑冲,一定是与日柱本身干支之间的刑冲。
二柱对冲,必有胜负的结果,又必须是日主胜,七杀弱才可以不畏刑冲。
如此,日主必须在地支有强根作依托,日主自身要强旺,如果七杀冲胜了日主,就不作福气之论了!#雨凌说易[超话]##雨凌说易[超话]#
每个人都有使命,乃至万物也都有。使命是什么呢?就是你活着的意义。那为什么有“使命”的存在,只为一切安好!我们只有不断地过好自己的生活才能找到那个使命!使命就是用你的一生去完成。所以,很多人都急于功成,其实那是多余也是徒劳!因为你完成了使命便走完一生。那完成使命后又会怎样呢?那就功成身退……
美国近四分之三新增病例为奥密克戎感染,通过这则新闻,首先我们确定了我们前期预判的准确性,即南非发现奥密克戎之前,病毒应该已经在美国传播了,目前大数据分析的结果应该能锁定在2021年10月下旬。
这也就意味着世界各国于11月下旬对奥密克戎实施的旅行禁令应该是徒劳无效的,因为远在禁令发布之前的一个月,病毒很可能就跟着美国的旅行者及美军传播到世界各地了。
其次,目前来看奥密克戎毒株具备传播能力强、可以突破疫苗屏障的特点,从最新分子生物学研究成果来看,即便是第三针加强针接种的人群,其对奥密克戎的防感染能力也是有限的。部分医生正在谈论所谓疫苗混打可以对抗奥密克戎的言论,事实上从数据来看其结论是不客观的,逻辑上存在一定的错误,在这里就不多讲了。
再次,还有学者提出了奥密克戎毒株致死率低的观点,本博通过广泛收集到的研究成果和新闻报道显示,奥密克戎致死率低的原因很有可能是因为之前患有新冠原始毒株和德尔塔毒株的患者,依然会重新感染奥密克戎。这样的话,人体自身抗体虽然无法拒绝感染,但依然对抑止重症化有一定效力,所以从总体致死率上来看就会有一定的下降。
例如,南非当前疫情,奥密克戎基本已经替代了德尔塔毒株的传播,患者当中约有60~70%的比例曾经感染过前期毒株,这样新感染人数只占总感染人数的30~40%,这样我们再寻找南非的数据,其前期最高感染发生在20210705一周,共计132986人确诊,前期最高死亡发生在20210719一周,共计2812人,粗略估算死亡率为2.1%,从确诊到死亡的间隔时间为约14天。
然后,我们再去看世卫组织最新公布的南非死亡人数为20211213一周,229人,再向前推14天,20211129一周感染62021人,乘以0.35(.3~.4中位)得21707,死亡率为1.1%,从这一数字来看死亡率确实降低了,即2.1%至1.1%的变化,但问题是2.1%是数月之前的数据,病毒可能在数月当中杀死了体质较弱的患者,存活下来的人们比较难死的原因造成的,因为我们参看2020年中时2020706周的南非患病人数为264184,推后14天,20200720周死亡9141,死亡率为3.4%,这说明随着体质较弱人群的逐渐死亡,新冠病毒死亡率也会自然的出现下降。
所以,直到目前来看,奥密克戎的致死率还要进一步计算,不可以随意得出致死率低的结论。
那么,有人好奇,如果拿美国的数据这样去处理会得到什么结论呢?前期的20210830周患者新增1141800人,推14天20210913周死者13480人,从图形来看都是当期峰值,死亡率1.2%,再看近期,20211213死亡8756,前推14天20211129新增750292,设当时有20%的二次感染,则新发症患者为600233,死亡率1.5%,这个数字明显高于前期,也与南非有较大不同。
所以,考虑到美国有3.5亿人口,目前新冠患者仅有0.5亿,所以这可能意味着奥密克戎的死亡率高于德尔塔,当然这个问题还需要进一步论证,因为统计数据造假和辉瑞疫苗是否带来了ADE效应这两个因素都有可能导致结论的偏移。
综上,人类对抗奥密克戎的日子才刚刚开始,我们需要对奥密克戎的属性有更进一步的研究,而且从数据监测角度来看,其带来的新一轮疫情正在持续发酵,新的大流行还会为该毒株带来新的变异,该毒株在将来是否有可能选择HIV的CD4受体来替代当前的ACEII受体依然是一个悬念。不过没有悬念的是如果西方国家持续这样不做物理防疫和动态清零,病毒的变异将成为必然,未来我们要守好中国净土,为世界各国的防疫工作、商品保障、工业保障做出我们的贡献。
(以上分析依据本博历史文章和世卫组织最新数据得出)
#美国近四分之三新增病例为奥密克戎感染#
这也就意味着世界各国于11月下旬对奥密克戎实施的旅行禁令应该是徒劳无效的,因为远在禁令发布之前的一个月,病毒很可能就跟着美国的旅行者及美军传播到世界各地了。
其次,目前来看奥密克戎毒株具备传播能力强、可以突破疫苗屏障的特点,从最新分子生物学研究成果来看,即便是第三针加强针接种的人群,其对奥密克戎的防感染能力也是有限的。部分医生正在谈论所谓疫苗混打可以对抗奥密克戎的言论,事实上从数据来看其结论是不客观的,逻辑上存在一定的错误,在这里就不多讲了。
再次,还有学者提出了奥密克戎毒株致死率低的观点,本博通过广泛收集到的研究成果和新闻报道显示,奥密克戎致死率低的原因很有可能是因为之前患有新冠原始毒株和德尔塔毒株的患者,依然会重新感染奥密克戎。这样的话,人体自身抗体虽然无法拒绝感染,但依然对抑止重症化有一定效力,所以从总体致死率上来看就会有一定的下降。
例如,南非当前疫情,奥密克戎基本已经替代了德尔塔毒株的传播,患者当中约有60~70%的比例曾经感染过前期毒株,这样新感染人数只占总感染人数的30~40%,这样我们再寻找南非的数据,其前期最高感染发生在20210705一周,共计132986人确诊,前期最高死亡发生在20210719一周,共计2812人,粗略估算死亡率为2.1%,从确诊到死亡的间隔时间为约14天。
然后,我们再去看世卫组织最新公布的南非死亡人数为20211213一周,229人,再向前推14天,20211129一周感染62021人,乘以0.35(.3~.4中位)得21707,死亡率为1.1%,从这一数字来看死亡率确实降低了,即2.1%至1.1%的变化,但问题是2.1%是数月之前的数据,病毒可能在数月当中杀死了体质较弱的患者,存活下来的人们比较难死的原因造成的,因为我们参看2020年中时2020706周的南非患病人数为264184,推后14天,20200720周死亡9141,死亡率为3.4%,这说明随着体质较弱人群的逐渐死亡,新冠病毒死亡率也会自然的出现下降。
所以,直到目前来看,奥密克戎的致死率还要进一步计算,不可以随意得出致死率低的结论。
那么,有人好奇,如果拿美国的数据这样去处理会得到什么结论呢?前期的20210830周患者新增1141800人,推14天20210913周死者13480人,从图形来看都是当期峰值,死亡率1.2%,再看近期,20211213死亡8756,前推14天20211129新增750292,设当时有20%的二次感染,则新发症患者为600233,死亡率1.5%,这个数字明显高于前期,也与南非有较大不同。
所以,考虑到美国有3.5亿人口,目前新冠患者仅有0.5亿,所以这可能意味着奥密克戎的死亡率高于德尔塔,当然这个问题还需要进一步论证,因为统计数据造假和辉瑞疫苗是否带来了ADE效应这两个因素都有可能导致结论的偏移。
综上,人类对抗奥密克戎的日子才刚刚开始,我们需要对奥密克戎的属性有更进一步的研究,而且从数据监测角度来看,其带来的新一轮疫情正在持续发酵,新的大流行还会为该毒株带来新的变异,该毒株在将来是否有可能选择HIV的CD4受体来替代当前的ACEII受体依然是一个悬念。不过没有悬念的是如果西方国家持续这样不做物理防疫和动态清零,病毒的变异将成为必然,未来我们要守好中国净土,为世界各国的防疫工作、商品保障、工业保障做出我们的贡献。
(以上分析依据本博历史文章和世卫组织最新数据得出)
#美国近四分之三新增病例为奥密克戎感染#
✋热门推荐