耳不张而带耳垂多有福分的，只小时过反叛经历亦不好，相上美人尖而印堂亦不足，结合而来你的性格较急，做事好奇心重而又好胜心强。没什么度量可言喜欢揪着小尾巴不放的人，而你相亦不利父多不交集。缺乏远见与智慧且心里易记仇，福气亦有折损并且在28岁运势明显有变不稳。眼较小而偏长但嘴唇过于浑厚，多会精明但表现冷淡，处事极为保守、谨慎、不做危险较大的事情。说出的话大多真心而可信，在感情中多专一为好好先生，能够做好家务、管理好个人情感心很专，有耐心而善解人意只不过猜忌心亦重容易为此而起争执，造成起伏事后亦能主动请求原谅。虽不善人际往来但也无形中带动贵人，助自我过上简单但也幸福的生活晚年可安矣！

这两天断断续续看完了《成为简·奥斯汀》(琴和电影是唯二两件再忙都离不开的事[鲜花])，要不是因为在食堂最后我肯定又哭成傻13了，詹一美多年后的那个神情真的太戳我了[泪][泪][泪]

看完之后忽然明白了一个过去一直困惑的问题。豆瓣《恋上哲学家》有一篇影评，如图一，当时我看到之后反思了一下我看过的或者了解的各种女性主义电影或者作品或者女作家本身的作品(19世纪及20世纪初)，表达和问题确实大部分都集中在感情婚恋问题上。。当时还很叹息了一阵子。今天忽然明白了。

因为对那个时代的女性而言，这才是矛盾之所在，是她们挣扎于其中的东西，是她们的生活和事业不能相协调的痛苦处。如果抛开这些而纯论她们本身的文学或者事业成就，反而是忽视了她们之所以成为自己的根本原因。
时代的叛逆者，她们一生挣扎的不是事业本身开创之困难，而是拥有开创事业之权利的困难。此为先驱，此为时代的叛逆者，否定锁链，才能争得自由。而非仅仅为，优秀的杰出的某某家。

《成为简·奥斯汀》有一条短评，说简是时代的叛逆者，而汤姆只是青春期叛逆。我一度也这么想过，直到若干年后二人重逢的镜头，詹一美脸上的神情，让我莫名确信他是懂她的，并且一直都懂。他无法超越时代，但能够纯粹地爱。她冲破时代，才能够纯粹地爱，虽不圆满，亦得圆满。都是很好的人。

“当我们武装自己、经受训练，我们就可以让世人看到，妇女拥有和男人一样的头脑、手脚和心灵，柔弱之人亦可以坚强，蛮横之人也可能懦弱。妇女们尚未认识到这一点，如果她们下定决心，她们将有能力抗争到底，不死不休。为了证明我所言属实，我将在众多妇女中率先行动，为后来者树立一个榜样。”

—— 维罗妮卡·佛朗哥 写于 1580年