【为什么“断舍离”很难?】
每天都是断舍离,过程中,要把「我」当做主角,不要把「物品」当做主角。#年末断舍离清单#
多数人认为「断舍离」是:1)断掉不需要的东西,2)舍去多余的废物,3)脱离对物品的执着,但其实这仅是一方面。问题的根本不是整理,收纳丢掉如此简单;而应该从心理中对认知,选择以及价值观的重新梳理,并达到现实生活中的极简;因此完不成内心的重建就无法真正做到断舍离。
脑子里少想着好可惜,还有用;多想着「我喜欢吗」「我适合吗」,不妨换个视角也许能让你眼睛一亮,自己想想难道不是吗?
#氪君领读#
1、个人不确定感
2、所有权依赖症
3、根本原因是思想
4、从心智做出改变
详情请阅读:https://t.cn/A6JPfWNu,本文来自“王智远”,作者:王智远。
每天都是断舍离,过程中,要把「我」当做主角,不要把「物品」当做主角。#年末断舍离清单#
多数人认为「断舍离」是:1)断掉不需要的东西,2)舍去多余的废物,3)脱离对物品的执着,但其实这仅是一方面。问题的根本不是整理,收纳丢掉如此简单;而应该从心理中对认知,选择以及价值观的重新梳理,并达到现实生活中的极简;因此完不成内心的重建就无法真正做到断舍离。
脑子里少想着好可惜,还有用;多想着「我喜欢吗」「我适合吗」,不妨换个视角也许能让你眼睛一亮,自己想想难道不是吗?
#氪君领读#
1、个人不确定感
2、所有权依赖症
3、根本原因是思想
4、从心智做出改变
详情请阅读:https://t.cn/A6JPfWNu,本文来自“王智远”,作者:王智远。
#读书#
124《傅山的交往和应酬》白谦慎
这应该是2021年的最后一本书了吧。
看这本书的前几章时,我是懵的,傅山是谁?我之前并不是太清楚。再者,这书想表达什么?就给我们叙说傅山的社会交往吗?可这明明不是传记啊。看到下篇才懂得此种真意。
“书为心画”一直是我们对中国传统书法和绘画的认知。俗语云“字如其人”,我们往往通过一个人的字来推测他的性格特点。但,如果这字是“应酬”,是一种“修辞”,也就是我们现在所说的“人设”,那还能依此来推断一个人的性格特征甚至是断定人的道德品质吗?只怕是不能的了。最起码从傅山的许多“应酬”和“交往”的作品里,是不能如此简单推断的。
傅山在文化领域的领袖地位,相当于一个文化神话。对于当时的汉族精英来说,傅山是一位“文化贵族”,尊重傅山,珍视傅山的艺术,其实也就是尊重和珍视他们自己的文化和文化资本。
有时候,政治权力和财富会随着chao dai的更替而大大减少甚至全部丧失,但文化资本绝不会轻易的流失掉。形成这一现象的一个重要的原因就是chao dai更替并未改变gj的精英选择机制。如果改chao换dai并未对旧有的社会文化结构予以本质上的改革,那许多政治与文化的游戏规则就并未改变。而作为一种无形资本,“文化资本”的成立首先建筑在占统治地位的政治、文化和社会精英之间共同认知的文化价值观和社会行为规范之上。这些文化精英通过彼此的默契和共同努力,让行之久远的价值观和行为规范得以维持。
中国文人艺术家往往声称他们的艺术是为了“适情自娱”。在中国,文人的艺术创作,以自娱和抒情为主要动机的创作一直存在。然而,人本质上的社会性,使其需要关系网,有求于人而又被求于人。“关系”,关注并保持联系,大概就形成“关系”了。因此,人不能永远“自娱”,有时,也需要“娱人”。“娱人”、“应酬”,烦固然是烦,忙也确实是忙,累也肯定累,但人们在忙碌于这种关系网中谋得生存所需物品的同时,也获得安全感、温暖和存在的意义。尘世的庸俗只不过是他的一面,有时还并不是主要的一面。
因为人“不能无情而长生”,所以“自娱”和“应酬”并不是水火不容的,就像友谊和功利的结果并不相悖一样。即使是建立在道德信念基础上的友谊,有时也可以是带有一定功利性的交往。中国书法中的应酬就和中国社会的各种社会关系密切相连。这也难怪傅山在书写大量的应酬书法后感叹道,“为世情难决绝”。
“书为心画”依然是中国传统书学源远流长的理论,一种根深蒂固的信仰,一种难以释怀的向往。同时,它本身也可以是一种广泛使用的修辞。
文化神话不影响人间烟火。就像“适情自娱”和“娱人应酬”,都是人生的风景啊。
你是人间烟火,温暖一室寒凉。你是文化神话,慰藉半生渺茫(荒唐)。
124《傅山的交往和应酬》白谦慎
这应该是2021年的最后一本书了吧。
看这本书的前几章时,我是懵的,傅山是谁?我之前并不是太清楚。再者,这书想表达什么?就给我们叙说傅山的社会交往吗?可这明明不是传记啊。看到下篇才懂得此种真意。
“书为心画”一直是我们对中国传统书法和绘画的认知。俗语云“字如其人”,我们往往通过一个人的字来推测他的性格特点。但,如果这字是“应酬”,是一种“修辞”,也就是我们现在所说的“人设”,那还能依此来推断一个人的性格特征甚至是断定人的道德品质吗?只怕是不能的了。最起码从傅山的许多“应酬”和“交往”的作品里,是不能如此简单推断的。
傅山在文化领域的领袖地位,相当于一个文化神话。对于当时的汉族精英来说,傅山是一位“文化贵族”,尊重傅山,珍视傅山的艺术,其实也就是尊重和珍视他们自己的文化和文化资本。
有时候,政治权力和财富会随着chao dai的更替而大大减少甚至全部丧失,但文化资本绝不会轻易的流失掉。形成这一现象的一个重要的原因就是chao dai更替并未改变gj的精英选择机制。如果改chao换dai并未对旧有的社会文化结构予以本质上的改革,那许多政治与文化的游戏规则就并未改变。而作为一种无形资本,“文化资本”的成立首先建筑在占统治地位的政治、文化和社会精英之间共同认知的文化价值观和社会行为规范之上。这些文化精英通过彼此的默契和共同努力,让行之久远的价值观和行为规范得以维持。
中国文人艺术家往往声称他们的艺术是为了“适情自娱”。在中国,文人的艺术创作,以自娱和抒情为主要动机的创作一直存在。然而,人本质上的社会性,使其需要关系网,有求于人而又被求于人。“关系”,关注并保持联系,大概就形成“关系”了。因此,人不能永远“自娱”,有时,也需要“娱人”。“娱人”、“应酬”,烦固然是烦,忙也确实是忙,累也肯定累,但人们在忙碌于这种关系网中谋得生存所需物品的同时,也获得安全感、温暖和存在的意义。尘世的庸俗只不过是他的一面,有时还并不是主要的一面。
因为人“不能无情而长生”,所以“自娱”和“应酬”并不是水火不容的,就像友谊和功利的结果并不相悖一样。即使是建立在道德信念基础上的友谊,有时也可以是带有一定功利性的交往。中国书法中的应酬就和中国社会的各种社会关系密切相连。这也难怪傅山在书写大量的应酬书法后感叹道,“为世情难决绝”。
“书为心画”依然是中国传统书学源远流长的理论,一种根深蒂固的信仰,一种难以释怀的向往。同时,它本身也可以是一种广泛使用的修辞。
文化神话不影响人间烟火。就像“适情自娱”和“娱人应酬”,都是人生的风景啊。
你是人间烟火,温暖一室寒凉。你是文化神话,慰藉半生渺茫(荒唐)。
和家人一起过周末就是惬意十足!我又元气满满了!找个周末放放空,北方人可以泡个温泉浴,南方人可以尽情躺草坪!和爸妈唠唠嗑,调杯手冲提提神,顺便来和狗子玩一场飞盘大战!原来幸福感就是如此简单!快来和家人乘着VX7,“躺平”周末!VX7自带一流底盘调校技术+ESP车身稳定系统,行车更稳定,出行更放心!这个周末#VX7斗说好#,和家人一起开启假日露营模式吧!
✋热门推荐