不管是真是假，我不是梦女我都能接受。我唯一不能理解你球的粉丝因为嗑cp嗑到疯魔网暴素人。我入坑你球的这几个月，算上今天的，和他相关的人都难以幸免。不是说这次锤了一年半吗？那前两个女生有所谓的cpf为此道歉吗？

问我“说两句就网暴了？”

只是说两句吗？豆瓣平底起高楼让女生删微博关微博弃用微博，让女生删抖音关抖音还时常在评论区被骚扰，让女生关闭ins账号权限，网暴的桩桩件件，这就只是说两句吗？

你们骂他，他有蝶姐护着呢；女方呢？就活该被你们抹杀在互联网的生存痕迹吗？

他谈不谈都跟十年前的女友没关系了，反之亦然。我互关有很多cp饭，我自己也是，我们不管是嗑人设嗑什么都知道这不是真的。但总有人非要强求、要把因为自己脑补的东西没实现的怨气发泄在无关人的身上，纯纯只有怨气，只能看见怨气。

#男子举报遭高校后勤男领导性骚扰#
终于有机会来聊一下性骚扰判定的事了，在当前的舆论环境下，站在一个“被性骚扰”的女性的对立面实在太难了，这次举报者和被举报者是男性，可以多聊两句。

几年前我曾经在知乎回答过一道题——是不是只要女性觉得男性让自己不舒服就是男性性骚扰？我把完整的回答贴在了图里，但是总结一下，我的观点是，认为自己受到侵害的人，不可以成为自己是否受到侵害的判定人。简单的说，就是“你不能既当原告，又做法官”。

也就是说，是否被性骚扰，并不是由一个人决定的，并不是你说你被性骚扰了，你就被性骚扰了。无论男女，这个规则都是适用的。

当这个观点以这种形式提出的时候，当然很多人是可以认同的。但是当这种事发生在真实的生活里，却有大量的人无法理性看待。

朱军已经从被告席上带着胜利走下来了，有多少人依然认为他是性骚扰？依据呢？是女生的一面之词。前一阵的清华学姐事件，女生在毫无凭据的情况下直接对她认为“性骚扰”她的男生发起网暴，最后是监控还了男生清白。

在这几年，我们看到了好多“烈女锤渣男”的新闻，有的证据确凿，施害者受到了道德的谴责或法律的严惩；有的破朔迷离，被举报者也要么丢了工作，要么被舆论的口水淹没。看客们似乎总是倾向于无条件地站在举报者这边。

这就是我看到的问题——不是我们不应该严肃地对待性骚扰，而是我们在未窥全豹之前，不应该轻易地站队，去发泄你或许源于虚无的情绪。

在这次男性骚扰男性的案例中，我终于看到了久违的客观。看客们根据已有的证据，看到了骗婚，看到了出轨，看到了地下情，也能从时间上去质疑性骚扰的真实性。而不是单纯地把两个人分化到善与恶的阵营，好人完美无瑕，而坏人恶贯满盈。

而这是我们现在缺乏，也应该锻炼的能力。从客观的角度看待问题，看到事件缺少的拼图，就事论事，不轻信任何一方的结论，哪怕这个事件是性骚扰，可能的受害者是社会的弱者，而可能的施暴者是社会的强者。

头脑一热，提笔就上，是个很容易的事情。面对问题，冷静判断，才是难得的品质。

#微博新知博主#

#微贷网最新消息# 我也是通过朋友才知道的，微贷网这次开始清退通道兑付，为了让更多的难友知道，现在能回款了。暴雷这么久，全国各地 出借人纷纷而起，各地区接到出借人报案，电话，投诉，维权等不计其数，引起国家高层高度重视，颁发红头文件p2p整改，由金融监督管理局等多部门监督落实，被迫和三方交易所合作在监管部门的监督下开始良性清退，出借人得到消息喜出望外，谁知为了缓慢清退，设限名额，并告知回款人员不得外传声张，此类作为兼职令人发指，反正我已经回款，也不怕把的丑恶行为曝光出来，求转发，求人肉！
微贷网清退官网； www. weidaiw.cn