忘了说了，这一定是我最后一次给Krispy Kreme机会了。新品登月系列，巧克力夹心，奶油夹心，和限量版奥利奥夹心，虽然比起来前一阵子的合作款已经好吃很多了，但是我觉得这特么不就是虚假宣传么。图三是巧克力夹心，什么，夹的心呢？去哪儿了？一个圈只有一半有夹心我真是信了它的邪...
相比较起来，也就白色夹心（甜奶油）还凑合，但也就中规中矩吧。吃到现在我依然觉得经典original glazed算是最好吃的了。至于各种花哨的，真是白瞎了这么高的卡路里，根本没体现出一个300卡的味道来。

有时候思考是从质疑一件事开始的，你质疑它了觉得它是假的就会找证据证明这个假设是不是成立。

其实不管阿波罗登月计划是真是假，我都倾向于认为它是真的，至于阴谋论也好，质疑也好，为了成本造假也好。

就算是假的，这也在一定程度上推动了航天科技的发展，才有了后来人类对于宇宙探索的开始，事件本事的价值远大于事件的真实性，那是不是真的有什么所谓呢？所以不管从技术，从情感上我都认为这件事是真实存在的。

从技术角度来讲，在那个年代好莱坞的作假水平绝对一流，没有人怀疑登月的真实性，但是随着时代发展技术进步，美国人开始质疑登月的真实性，从技术，政治，情感等等各方面论证了登月的全过程。有资料显示，质疑美国登月的人数从70年代的6%已经上升到现在的22%，也就是说在美国有几千万人怀疑美国登月的真实性。

至于插在月球上的国旗飘动，宇航员走路姿势不对，月球溅起尘土等，真的没有必要深究，最早提出这种质疑的是苏联专家，立足于时代背景，在当时美苏太空军备竞赛中，谁都希望在对方之前发射更先进的探测器。

有人从技术角度论证登月是假的，就有人从技术角度论证这件事是真的。

这些东西我也质疑过，可是质疑过后还是选择相信这件事是真实发生过的，他给我们带来的不止是一次向外看的机会。

Apollo11和Moon/Powerhouse Museum

Ticket 15刀/Adult

8刀/Student

本来以为是会让人惊叹的installation
结果只是等比例的影像显示[费解]

栏杆比较影响拍照 所以不适合网红妹妹们打卡
Apollo11 里讲述一些跟人类第一次登月相关的物品
但基本都是复制品 我和朋友的重点全在相机上[允悲]

总之是令人失望的Museum of the Moon
所以❗❗❗不建议打卡❗❗❗不建议打卡

#小阿岚的打卡日记# https://t.cn/zR2GN53