肖战言之有物。每一次看肖战的采访,都可以就一些他对记者提出的问题,阐述了自己的观点,这些观点很多是非常正能量正向的观点,从这些观点可以更加了解他!肖战是一个接受了正规传统高等教育的人,有理想,有抱负,心怀梦想!有着正确的世界观价值观人生观!谦虚谨慎,能够自醒!有担当。这是多难得的艺人!这些使我更加坚定不移地喜欢他,跟着他去公益传播善和爱❤️。我喜欢肖战,肖战星途璀璨!我支持肖战!肖战真诚!我声援肖战!肖战有信心做好事情!
肖战言之有物。每一次看肖战的采访,都可以就一些他对记者提出的问题,阐述了自己的观点,这些观点很多是非常正能量正向的观点,从这些观点可以更加了解他!肖战是一个接受了正规传统高等教育的人,有理想,有抱负,心怀梦想!有着正确的世界观价值观人生观!谦虚谨慎,能够自醒!有担当。这是多难得的艺人!这些使我更加坚定不移地喜欢他,跟着他去公益传播善和爱❤️。我喜欢肖战,肖战星途璀璨!我支持肖战!肖战真诚!我声援肖战!肖战有信心做好事情!
我感觉这个图可以很好的展示我的观点。
同样是小眼睛、单眼皮(或者内双),左边那样才更符合中国传统形象,右边那样就是迎合西方世界的形象。
也许有人会说我攻击模特,那么顺便也来发表一下这两天对于三只松鼠事件的看法。
就是,我认为,人们对于自己的长相来说,无法选择,与生俱来,你长成什么样都是无罪的,你也拥有进入任何行业的权利。就比如徐志胜也可以站在大荧幕前给大家表演脱口秀。
但是,如果艺术作品硬是要把某种特殊或者少数,作为一种符号,在里面将这个形象泛化,那么这个行为是不是多少有些不妥?
在雄狮里,那个形象并非是只有少数人,而是每个人都这样。就相当于,他把这种形象当作了一个“特征符号”,安在了剧里每一个人的脸上,且说“那个地区的人都长这样”,且那个符号还可能具有一些不太好的意义。举个不太恰当的例子,就是现实生活中,会有徐志胜这样长相的人,我们不因这个长相歧视,并尊重他的工作。但是,你说这个群体,或者这个国家,都是这个长相的人,是否就是不妥?
而明明下图左边,同样的小眼睛,单眼皮,才是更符合现实中的大部分人的形象,也符合更好的审美,不是吗?
所以在我的观点里认为,小眼睛单眼皮,甚至是细长眼,都不是原罪。表现形式明明有更好的,比如说天书奇谭、各种古代的画作。但是你为什么,悄偏偏要原画还是正常审美的基础上,去选择了右边这种,更迎合西方审美的表达?这就是我不太能理解的地方。
当然以上观点,并不代表我否认这个电影的全部。可能在剧情上和供养传统文化当年上确实做得不错(毕竟俺没看),只不过我觉得,有些事情,是不能够拿“艺术夸张”,作为挡箭牌的。
同样是小眼睛、单眼皮(或者内双),左边那样才更符合中国传统形象,右边那样就是迎合西方世界的形象。
也许有人会说我攻击模特,那么顺便也来发表一下这两天对于三只松鼠事件的看法。
就是,我认为,人们对于自己的长相来说,无法选择,与生俱来,你长成什么样都是无罪的,你也拥有进入任何行业的权利。就比如徐志胜也可以站在大荧幕前给大家表演脱口秀。
但是,如果艺术作品硬是要把某种特殊或者少数,作为一种符号,在里面将这个形象泛化,那么这个行为是不是多少有些不妥?
在雄狮里,那个形象并非是只有少数人,而是每个人都这样。就相当于,他把这种形象当作了一个“特征符号”,安在了剧里每一个人的脸上,且说“那个地区的人都长这样”,且那个符号还可能具有一些不太好的意义。举个不太恰当的例子,就是现实生活中,会有徐志胜这样长相的人,我们不因这个长相歧视,并尊重他的工作。但是,你说这个群体,或者这个国家,都是这个长相的人,是否就是不妥?
而明明下图左边,同样的小眼睛,单眼皮,才是更符合现实中的大部分人的形象,也符合更好的审美,不是吗?
所以在我的观点里认为,小眼睛单眼皮,甚至是细长眼,都不是原罪。表现形式明明有更好的,比如说天书奇谭、各种古代的画作。但是你为什么,悄偏偏要原画还是正常审美的基础上,去选择了右边这种,更迎合西方审美的表达?这就是我不太能理解的地方。
当然以上观点,并不代表我否认这个电影的全部。可能在剧情上和供养传统文化当年上确实做得不错(毕竟俺没看),只不过我觉得,有些事情,是不能够拿“艺术夸张”,作为挡箭牌的。
✋热门推荐