即使如此也不是我做的：
基本把刑诉流程完整演了一遍，中间用不同形式向观众进行普法。事件本身的选取很巧妙，由于天然的证据缺失，这是一场纯粹的在证言的语言细微处进行逻辑推演的审判，当然这其中也带着控辩双方的博弈和权衡，带着司法体系自身的倾向性。法庭戏非常冷峻扎实，既有宏大的原则理念和诘问的方向，也有纯技术性的辩护技巧的展现和对形势的判断，不是喊口号式的故事，更不是理想化的结局。“在这个法庭上最有审判权力的人只有我，法庭不是将真相大白的场所，它不过是个根据收集到的证据，判断被告人是有罪还是无罪的场所。所以虽然法庭判定我暂时获罪了，但即使如此，也不是我做的。”这与对“99.9%有罪率”的质疑、对无罪推定的捍卫，或是对更高层次的对正义的界定殊途同归。再上诉也许结论也不会改变，但这个法庭上，最清楚我没有做过的只有我自己。

之前看到书名《消失的塞布丽娜》好奇入的书。书的故事以一名女子的消失为开始，围绕她身边的家人男友以及男友的朋友军官在消失后社会的舆论，不同牵引下的“真相”，反映至今社交网络针对重大热点问题不同大众不同解读的现象，社交网络在以不同程度对热点事件的“解读”形成的对立情绪，以及描绘遭受这些影响的人的周遭。
一开始看的时候还觉得有点闷因为不知道描绘她的失踪的意图是？逐步看下来，觉得尼克德纳索老师的背景铺垫、人物情绪变化、行动以及各自的选择和对事件发生的理解，都是通过对社会事件缩影的描绘，是我看着会有意想不到的点的书。#偶尔看点书#

两天时间深读《风声》，真是灿烂！不由得要再去看《暗算》、《解密》。
引人入胜不单单是如密室逃脱般的扣人心弦、明枪暗箭，还有的是东风、西风不同站位、不同角度的事件阐释，让人眼前一亮。电影、电视剧、小说，都值得去看。
小说里的神秘裘庄，我们又何尝不是身在其中，抱着一个追逐宝藏的梦，身边处处尔虞我诈、勾心斗角，每个人都是“老鬼”，只是有些人赢了，有些人输了。