#模坑上新# -------产品信息-------
品 牌 方:FOS
作品:圣杯系列—圣杯骑士 · 曼怯罗娜 1/6比例雕像
简介:烈焰灼烧出龟裂的深渊,孕育出朦胧的混沌。夹杂着死亡风暴与新生的微光,圣杯由此升起,薪火即将燃烧。曼怯罗娜成为选中者 踏上征途。
尺寸:高 49cm 宽约 25cm
材质:PU + 树脂
配置:人物主体+地台,独立编号铭牌+限量收藏证书
限量:国内266体
售价:2680元
定金:980元
出货时间:预计2022年第3季度
配送方式:德邦或顺丰到付
品 牌 方:FOS
作品:圣杯系列—圣杯骑士 · 曼怯罗娜 1/6比例雕像
简介:烈焰灼烧出龟裂的深渊,孕育出朦胧的混沌。夹杂着死亡风暴与新生的微光,圣杯由此升起,薪火即将燃烧。曼怯罗娜成为选中者 踏上征途。
尺寸:高 49cm 宽约 25cm
材质:PU + 树脂
配置:人物主体+地台,独立编号铭牌+限量收藏证书
限量:国内266体
售价:2680元
定金:980元
出货时间:预计2022年第3季度
配送方式:德邦或顺丰到付
孤寡老人牵人心 强制执行现温情
涉民生案件的执行效果与人民群众的生计休戚相关,直接影响人民群众对司法公正的切身感受。东洲区人民坚持司法为民,高度重视涉民生案件执行工作。
案 情 简 介
吕大娘年近八十岁,家住东洲区新屯某回迁社区,交通较为不便,三个儿子和丈夫因病相继离世,近年来只能依靠每月1000多元的退休工资生活。
2013年,吕大娘因轻信门某承诺,借给门某13万元用于周转生意。到期后,因门某拒不偿还欠款,吕大娘无奈将门某诉至本院。该案经本院主持调解,约定门某分期偿还欠款,门某在履行部分义务后,下落不明,随后吕大娘向本院申请强制执行。
执 行 过 程
执行期间,执行干警及时向被执行人门某送达了执行通知书、限制消费令等文书,责令门某履行调解书确定的法律义务,因门某无可供执行的财产,该案一时无法执结。后经执行干警仔细分析案情、研究执行对策,发现被执行人门某在外地有债权,执行干警以此为切入点,向被执行人门某及其亲属讲解拒不执行的法律后果,并告知其吕大娘的现实困难,随后门某履行25000元,剩余欠款门某承诺将按期履行。
“谢谢东洲法院的领导,这么冷的天还麻烦你们把钱给我送过来!”近日,东洲区人民法院执行局局长王震、承办人李胤侨一行四人,将执行回款和慰问礼物送到孤寡老人吕某家中,协助老人办理了领款手续。
工 作 寄 语
东洲区人民法院高度重视涉弱势群体和民生案件的执行工作,对涉及农民工的追索劳动报酬案件,涉及拖欠赡养费、抚养费、扶养费案件,涉及追索抚恤金、医疗损害赔偿、交通事故人身损害赔偿、工伤赔偿等案件,穷尽财产调查措施,努力维护和保障申请执行人的合法权益。2021年,东洲区人民法院全年办理各类涉民生执行案件391件,其中执行完毕214件,终结执行110件,终本案件67件。
下一步,东洲区人民法院将持续创新执行举措,加大信用惩戒力度,最大限度的保护申请执行人合法权益,努力推动2022年的执行工作继续保持高水平运行。
撰稿:李胤侨 宫晓萌
涉民生案件的执行效果与人民群众的生计休戚相关,直接影响人民群众对司法公正的切身感受。东洲区人民坚持司法为民,高度重视涉民生案件执行工作。
案 情 简 介
吕大娘年近八十岁,家住东洲区新屯某回迁社区,交通较为不便,三个儿子和丈夫因病相继离世,近年来只能依靠每月1000多元的退休工资生活。
2013年,吕大娘因轻信门某承诺,借给门某13万元用于周转生意。到期后,因门某拒不偿还欠款,吕大娘无奈将门某诉至本院。该案经本院主持调解,约定门某分期偿还欠款,门某在履行部分义务后,下落不明,随后吕大娘向本院申请强制执行。
执 行 过 程
执行期间,执行干警及时向被执行人门某送达了执行通知书、限制消费令等文书,责令门某履行调解书确定的法律义务,因门某无可供执行的财产,该案一时无法执结。后经执行干警仔细分析案情、研究执行对策,发现被执行人门某在外地有债权,执行干警以此为切入点,向被执行人门某及其亲属讲解拒不执行的法律后果,并告知其吕大娘的现实困难,随后门某履行25000元,剩余欠款门某承诺将按期履行。
“谢谢东洲法院的领导,这么冷的天还麻烦你们把钱给我送过来!”近日,东洲区人民法院执行局局长王震、承办人李胤侨一行四人,将执行回款和慰问礼物送到孤寡老人吕某家中,协助老人办理了领款手续。
工 作 寄 语
东洲区人民法院高度重视涉弱势群体和民生案件的执行工作,对涉及农民工的追索劳动报酬案件,涉及拖欠赡养费、抚养费、扶养费案件,涉及追索抚恤金、医疗损害赔偿、交通事故人身损害赔偿、工伤赔偿等案件,穷尽财产调查措施,努力维护和保障申请执行人的合法权益。2021年,东洲区人民法院全年办理各类涉民生执行案件391件,其中执行完毕214件,终结执行110件,终本案件67件。
下一步,东洲区人民法院将持续创新执行举措,加大信用惩戒力度,最大限度的保护申请执行人合法权益,努力推动2022年的执行工作继续保持高水平运行。
撰稿:李胤侨 宫晓萌
【产假必须根据预产期休吗?】
案 情 简 介
彭女士是某网络公司员工,她怀孕后于当年5月30日通过微信向行政部门询问休产假及工作交接事宜,告知公司自己预产期在当年6月中下旬,将从6月1日起休产前假。公司未直接回复或与她沟通,却以在内部通知栏张贴公告的方式出具通知,提出彭女士预产期在6月中下旬,不应从6月1日起休产前假,她的休假流程不合规,要求她限期返岗。
之后,公司以彭女士存在旷工行为、严重违反规章制度为由解除劳动合同。彭女士认为公司违法解除劳动合同,导致自己无法享受生育保险待遇,双方产生争议。
处 理 结 果
经过一裁两审,法院判决网络公司支付违法解除劳动关系的赔偿金、产假工资等合计约8.5万元。
案 件 分 析
针对本案,可从以下3个角度对公司行为的违法性进行分析:
第一,产前假是否必须根据预产期的时间休?
由于预产期不是一个确定的生产日期,因此,法律没有对休15天产前假的时间段进行强制性限制。本案中,公司严格按照预产期计算彭女士产前假,并以此计算旷工的天数,这样的行为既不合法也不现实。
第二,未按规定申请产前假,用人单位是否有提示的义务?
用人单位有对劳动者请假行为进行规范的权利,但前提是劳动者已经知晓用人单位的管理要求。本案中,彭女士主动向公司申请休产前假,并非故意不服从用人单位管理。此时,用人单位有权要求彭女士按照规定流程请假,但公司无视其申请,不与她直接沟通,于理不合。
第三,限期返岗通知书能否以在公司通知栏公告的方式送达?
限期返岗通知书的作用是催促劳动者返岗,因此必须采取有效措施让劳动者知晓。在劳动者已休假的情况下,用人单位没有优先采取电话联系,仅靠张贴公告,显然无法达到催促返岗的目的,不能视为有效送达。
综上所述,公司的行为违法。
案 情 简 介
彭女士是某网络公司员工,她怀孕后于当年5月30日通过微信向行政部门询问休产假及工作交接事宜,告知公司自己预产期在当年6月中下旬,将从6月1日起休产前假。公司未直接回复或与她沟通,却以在内部通知栏张贴公告的方式出具通知,提出彭女士预产期在6月中下旬,不应从6月1日起休产前假,她的休假流程不合规,要求她限期返岗。
之后,公司以彭女士存在旷工行为、严重违反规章制度为由解除劳动合同。彭女士认为公司违法解除劳动合同,导致自己无法享受生育保险待遇,双方产生争议。
处 理 结 果
经过一裁两审,法院判决网络公司支付违法解除劳动关系的赔偿金、产假工资等合计约8.5万元。
案 件 分 析
针对本案,可从以下3个角度对公司行为的违法性进行分析:
第一,产前假是否必须根据预产期的时间休?
由于预产期不是一个确定的生产日期,因此,法律没有对休15天产前假的时间段进行强制性限制。本案中,公司严格按照预产期计算彭女士产前假,并以此计算旷工的天数,这样的行为既不合法也不现实。
第二,未按规定申请产前假,用人单位是否有提示的义务?
用人单位有对劳动者请假行为进行规范的权利,但前提是劳动者已经知晓用人单位的管理要求。本案中,彭女士主动向公司申请休产前假,并非故意不服从用人单位管理。此时,用人单位有权要求彭女士按照规定流程请假,但公司无视其申请,不与她直接沟通,于理不合。
第三,限期返岗通知书能否以在公司通知栏公告的方式送达?
限期返岗通知书的作用是催促劳动者返岗,因此必须采取有效措施让劳动者知晓。在劳动者已休假的情况下,用人单位没有优先采取电话联系,仅靠张贴公告,显然无法达到催促返岗的目的,不能视为有效送达。
综上所述,公司的行为违法。
✋热门推荐