奢侈会破坏人们的心灵纯质，因为不幸的是，你获得愈多，就愈贪婪，而且确实总感到不能满足自己。 ———安格尔
袁咏仪是出了名的包包收集家，家里的名牌包就像博物馆，加起来的价格也是非常可观了，而且很多都是限量版，一包难求。因为酷爱奢侈品包包，人们也给她贴上了“爱包如命”的标签。
据张智霖在节目中爆料，家中的衣柜里基本没有他的衣服，全部都装满了各种各样的包包，尽管如此吐槽老婆，但他也在尽力满足老婆买包的需求。然而袁咏仪最近一次的机场炫富却惹来了不少争议，看到高调出行的袁咏仪，人们不禁思考：明星作为高收入群体炫富正常吗？
袁咏仪机场炫富，高调出行惹争议
8月31日，袁咏仪被港媒曝出手提名牌包现身机场，照片中可以看出袁咏仪衣着朴素，但是让人吸睛的便是她手里的名牌包包，这款包包价值37万元人民币。对于普通人来说，价值已经十分昂贵了。再加上她当天戴的手表，也价值不菲，据说也有27万元。她身上的包包和手表加在一起也够普通人家的一套房子的价格了。
这样的高调炫富引发了网友的热议，明星的收入本来就十分模糊的，再加上最近官方对于娱乐圈的整治，这样明晃晃的炫富真的好吗？
张智霖和袁咏仪出道较早，这么多年的演艺生涯，两人的收入也是十分可观的。明星炫富可能也是我们普通人所不能理解的，也许对他们来说就等于普通人正常买个物品一样的感觉，他们并不觉得自己是在炫富。
毕竟让很多人十分向往的演艺圈，有着不一样的光环和众人的追捧，很多人也都会买一些明星同款，来真正意义的炫富。而明星们如果穿了某个牌子，便等于为这个牌子做了宣传，这其中也会有利益的产生，名贵的包也会有一定的收藏价值。而明星买包也是一种商业投资，也许会有巨大的回报。
明星的机场穿搭本来就是网友们比较关注的时尚潮流的一部分，袁咏仪喜欢奢侈品包包众所周知，她在机场的这一行为也不是什么稀奇事了。
明星作为高收入群体，炫富正常吗？
袁咏仪被称为“爱包如命”，那张智霖就可以说“爱车如命”。明星收入过高，换包已经不算什么，换楼换车也是分分钟的事。我们认为的炫富，在他们看来就是很普通的出行必备而已。
这中间就像一个断层一样，没有实实在在接触过明星，我们并不知道明星真实的生活是什么样的，就像是生活在两个世界一样。古代皇帝为什么要体察民情，因为他确实过着锦衣玉食的生活，从来不会感受穷苦人家的一日三餐和为生计发愁。这个是很难共情的。
因此，对于明星背一个几十万的包包根本不算什么，又何谈是炫富？就像李湘也经常被曝炫富，尤其是女儿王诗龄，什么时候都是一身名牌。据李湘透露，王诗龄每月开销高达65万左右，这是能让普通人买一套房的价格了。
明星们的开销如果不是经过有人爆料，普通人根本无法想象。那么在明星炫富的背后，藏着多少问题？明星都是公众人物，挣得也是公众的钱，越出名那么身价就越高。就像现在直播行业很热门，很多网红也是靠着直播走红赚公众的钱，积少成多的道理，有的一夜就能赚上百上千万。
名气不会凭空消失，因此也一直会是一个赚钱的法宝，除非是像最近的一些失德失信艺人被全网封杀，不许曝光，那流量自然也就归零了。
小富由俭，大富由天。明星们之所以能成为日进斗金的特殊群体与机遇和出身也有着莫大的关系，但是炫富也并不是所有明星都会做的事情。
明星到底该不该炫富
很多明星都收入颇高，但并不是所有明星都会炫富，天王刘德华就是十分低调的明星。不仅本人生活节俭，家人孩子也都极度朴素，而刘德华也是十分喜欢做慈善。
刘德华这样的明星才会得到更多人的尊重，不仅有实力，有演技，还有艺德。比起那些赚到点钱就巴不得全世界都知道他有钱的明星，要顺眼得多。
炫富也要有度，一味炫富反倒会遭人诟病，因为明星赚大钱来得相对容易，花销也不会心疼。这样对比普通老百姓，就凸显出了极大的贫富差距。贫富差距大了，就会有很多人产生仇富心理，重则引起社会动荡。
古往今来，多少帝王将相都是因为集权统治，导致贫富差距拉大，才引起了阶级斗争以及朝代更替，这是社会发展的规律。明星过度炫富一定会引起很多人不满，明星收入也会引起社会的重视，因此才会有限薪令的出现。
明显炫富并不是什么好事，既然是挣得大众的钱，就不该在大众面前显摆炫耀。而过高的收入也要引起重视，会不会有什么灰色收入之类的，也会引发大众猜想。
炫富就是一个贬义词，而明星虽然挣很多钱，但也可以将钱花在有意义的事情上。我们的生活水平在日渐提高，但是也不能忘记我们老一辈过的苦日子。由俭入奢易，由奢入俭难。只有时刻保持清醒的消费观，才不会迷失在物质世界里，才能得到真正的精神自由。
一味的追求物质享受，反而会越来越空虚，因为物质的追求是没有上限的，贪婪与幸福永远不会牵手，地球能满足人的需要，但绝不会满足人的贪婪。因此，炫富适可而止，追求心灵的澄净才是一个人修养的最高境界。

#摘抄笔记#
这99%的人既不想看到“真相”，也不想获取“价值”，他们只想找到“捷径”，最好能一夜暴富，或者想让你能给他一把万能钥匙，然后就可以解决所有的问题，最好躺着一动不动，所有的好事都来了。

所以，绝大部分人追求的并不是真理或真相，而是各种情绪安慰，各种心灵鸡汤，各种被编织的哄骗。
99%的人既然无力改变，只能编造谎言，给自己制造麻醉剂。

凡是让大家感觉不爽的“真相”，大家会一直充耳不闻。
相反凡是能让大众产生美好幻想的鸡汤和套路，却可以让大众狂热，他们深陷各种极端的情绪/偏激的观点里，而真相往往太普通了，大家根本对此毫无兴趣，一直充耳不闻。

这就是人性。

现在关注错换人生事件的专业医生越来越多了，加入这个事件讨论的医生也有很大一部分。对于错换事件查找真相来说，这是好事。毕竟他们是专业人才，通过病历能看出很多我们看不到的问题。

今天我们就说一说许敏住院的时候拆线的问题，通过这个拆线问题，可以得知郭威被抱出医院的时间，绝不是病历上写的24号，而是比这个时间早。

当然了这是“大眼睛”医生的分析，在这里叙述一下，让更多地关注这个事件的网友看到。

先说这个病历的出院部分，我们可以得知只有医生郑某的签字，没有护士签字。大家都在想为何没有护士签字呢？

最终能够得到的结论是，该孕妇根本就不是这一天出院的，护士怎么可能签名呢？下面我们就来证实，为何说该孕妇不是这一天出院的，不是这一天出院的又是哪一天出院的呢？

先看许敏的长期治疗单，这样才能和上面那个孕妇的病历形成鲜明的对比：

看看许敏这个长期治疗单上的出院签名一行，是有医生，出院时间和护士签字的，也就是说是完整的。因为许敏就是在这个时间出院的，这一天医护人员签名，当然是要按实际来写了。但是，上面那个孕妇的病历，只有医生签字，没有时间，也没有护士签名。也只有不存在的时候，才会出现这种情况，不知道怎么填写，最终索性也就不填了。

继续接着说，再说的才是本文当中的重点内容，也就是有关许敏拆线的问题：

拆线记录都是写在临时治疗单上的，1992年的时候，那个年代创口缝合是要用丝线外缝的，愈合之后必须要有一个拆线的过程。

大家看上面的病历，许敏的这个拆线时间就写得清清楚楚，6月18日早上8点执行的，而且还是王某莲亲自动手的，就是写在了临时治疗单上。而且我们还知道，许敏的拆线比起规定的时间早了10个小时，这是违反操作规程的。这个我们就不重点来说了，总之，我们看到了许敏的病历上是有拆线记录的。

但是，令我们感到疑惑的是，另一个孕妇的病历上竟然没有拆线记录，要知道该孕妇是剖腹产呀，不管是缝合还是拆线，用到的线肯定都要比许敏这个顺产孕妇多得多。

直接上病历：

你看临时治疗单上是不是没有拆线记录呢？没有记录当然就没有执行了。我们再看她的长期治疗单，也是没有的：

大家注意6月18号这个时间，医嘱记录的是半流食，然后就是6月24号直接出院，没有拆线相关记录。更重要的是，郑引的签名还不是自己的。

等于出院这一行内容除了郭某志的签名可能是真实的外，其它应该是不存在的，毕竟连主治医生都没有签名。这和临时治疗单上没有护士签名可以相呼应，再次证实了，这一天就没有人出院，所以，既没有医生的完整签字，也没有护士的完整签字。

那么，剖腹产孕妇到底是哪一天拆线的呢？为何临时治疗单上应该体现这个内容的，但是，偏偏就没有体现呢？

难道是因为没有拆线吗？不可能不拆线的，还是没有在医院拆线？之所以有这样的质疑，就是因为“大师”说孩子打了最关键的一针乙肝疫苗，但是，不是在医院打的，还有人证。

那么，拆线是什么时候？在哪里拆的呢？

最后再看该孕妇的出院时间：

出院日期写得不像24号，不像29号，也有可能是20号改的4或9。反正不管怎么说，9号住院，不会是住了14天的，不管是24号，还是29号出院，都不会是14天，这个错误不应该出现的。

再看其它病历的出院时间：

这个出院记录，24号是不是被改得十分的明显。所以，说是这几个时间出院，我们再结合上面临时和长期治疗单，要么是护士没有签名，要么是医生没有签名。就可以证实，这一天根本就没有人出院。24号出院，就是伪造的一个记录。否则上面的改动信息，医护人员没有签名是解释不清的。

那么，不是24号出院是哪一天呢？

我们还得看长期治疗单和临时治疗单：

大家看到这个长期治疗单，是记录到6月18号。24号是涉嫌伪造的，我们就不看了。接着看临时治疗单：

这个是记录到6月19日，之后应该有的伤口换药，拆线，零食辅食等等各种处置都没有，没有记录就是没有事实，只要有就必须在治疗单上体现出来，不然无法记账，无法结账。

所以，最终的结论是至少在20号之前，就离开了医院，至于是一起离开的，还是威出院的更早，这个就无从知晓了。

这就是通过拆线这个线索，推测出来的威绝不会是24号被抱出医院的，应该是更早。

大家觉得呢？

你看病历都给人家改成这样了，要不人家说绝不和解呀，都改成这样了，当然不会和解了， 不会以任何方式来和解的。