记‮前得‬些日子晚饭前，‮女范‬士找我进行​‎ ͏ ​闺蜜式聊天。

她‮她说‬现在‮快很‬乐，‮助帮‬了一个​网络上素未蒙面‬的年轻内蒙‬姑娘‮对，‬方是​小‮代学‬课老‮，师‬工资不高但工作量巨​大‮太，‬累导致身体已经‮现出‬很多问题，​自己不得‮重不‬视。了解情‮后况‬，范女士​尽‮给量‬了一个客观的健‮建康‬议，‮方对‬欣​然接受。

凭己之‮帮力‬助到那‮远么‬的网络‮友朋‬，并​且自己还‮合有‬理的收‮，入‬成人达己说的​就是‮此如‬吧。

范女士说在退‮前休‬工作的​几‮年十‬里都没‮受感‬到过这种‮乐快‬。她更喜​欢现在‮样这‬的生活‮式方‬，退休了也能‮助帮‬别​人，‮眼我‬看着她一天比一天快乐。[挤眼]

真好～希望我‮妈的‬妈范‮士女‬越‮越活‬精​彩。[爱你]
#记录生活# https://t.cn/RDU8iKL

#包贝尔抄袭#

看了两个片子，不质疑的是两个团队都是自身经历改变的，包贝尔发的声明没有问题。

但是！“癌症晚期病人还要继续花高昂的费用治疗吗”这个问题很容易被探讨，也是一直存在于社会中的很大的争议，所以题材很容易吻合起来。

但《漫长的别离》基本的叙事线是和《纸船家庭》一致的，甚至连开场一大段的固定镜头积累蒙太奇都是一样的。后面的情节中也都是医生告知，起争执，父（母）自己放弃。《纸船家庭》的细腻感是《漫长的别离》没有的，前者有足够的铺垫和细节来烘托和立稳人物形象，但后者却只是两个兄弟各凭己词大吵了一架而已，表现力真的一般。可以说这个起争执的片段的构想，两个片子是一样的。

冲血片段，和最后人员字幕显示方式，可以说是雷同了吧

总结：《漫长的别离》跟《纸船家庭》里的几个“点”是高度吻合的，但又都是源于各自团队人员的家庭经历。所以包贝er这边可以和大方的承认自己团队没有抄袭，但这是偷换概念了。

抄的是电影里立柱的核心，不是包在外面的壳子，而且，没有抄好。

2022给自己的一封信:
1.凡事不抱怨学会沉淀，自己不喜欢的圈子，先修身律己后凭己之力跨越，吐槽可以抱怨不必。
2.世上之事未必会事事顺心顺遂，调整心态。默默的努力改变，总会有阳光照进来，总结自己心态亦可以胜过世间所有。
3.凡事遇事不着急解释，不慌不择路，冷静思考并解决事情，任何冲动和逃避没有任何意义，事情摆在眼前总需要处理。
4.戒掉所有拖延症，今天又明天，明天又明天，日复一日不得其解。想要盛开总要施肥浇灌，不然哪来的百花盛艳。
5.比你厉害的人依旧在努力，想要跟上时代的脚步，要么与时代比肩要么超越自己，世上没有无缘无故的成功。
6.光想不做没有任何意义，咬牙努力过再来感叹真心不容易。凡事开口不说我不会，尝试才能突破自己，世上无难事只怕有心人。
7.凡事量力而行，不做打肿脸充胖子的事情，所谓有多少能力办多少事情。
亲身体会才懂世间事，不然别人再如何劝慰亦是枉然，除非自己体会，不然一切只是道理。道理人人都懂，理解还得自己。
未来可期！~~