古典占星流年技巧─小限法
又称小限宫限法(Profection)，自希腊时代即广泛使用，流行于中古世纪，许多阿拉伯占星家均于著作中提及，甚至专书介绍，流传至我国的阿拉伯占星名著《明译天文书》于第三类第二十门〈说流年并小限〉一章即专述小限法之应用。
小限法古典占星流年系统中相当简单而准验的方法，它的起法简单，论断上只要具备论断本命的能力就能使用。
1⃣️「原理与起法」
起法是以命度0度当成0岁，逐宫往后推移，1宫为0岁、2宫为0~1岁、3宫为1~2岁...，循环一周为12岁，至1宫则为11~12岁、2宫为12~13岁...。
须注意过宫时间应以实岁计算，如某人生于1981年5月6日，那么他25岁当年运气，必须在2006年5月6日过宫，25除12余1，也就是以第2宫为2006年5月6日至2007年5月6日一整年流年运势观察的宫位。
小限法是直接于命盘找出值年宫位，12年一循环，命运循环有固定轨迹，但是否每隔12年都会发生相同事件又遇到相同事件的结果是否都一样呢为了加以区别，我们可以配合过运(transit)综合论断。
2⃣️小限征象星与重点宫位
（一）小限征象星
小限法与命盘论断方法大致一样，差别在于命盘12宫论人一生12宫位吉凶趋向，而小限则论人当年12宫位的吉凶趋向，本命的论法是以宫主星、宫内星等征象星及宫位相位吉凶等加以论断，因此，论小限也须参酌小限宫年所「落宫、宫主星与宫内星」。
如某人生于1981年1月1日，2006年1月1日为25足岁，小限值宫年为2宫落金牛，则必须找出观察当年吉凶的征象星即2宫主星(本例2宫落金牛，以金星为年主星)以及看2宫内之星体。
（二）小限重点宫位
找出小限吉凶征象星之后，有几个判别步骤，第一是找出当年可能发生明显变动的领域，我们称为「重点宫位」，重点宫位可以从以下几个方向寻找：
1.根据小限年主星的自然征象加以判断，如当年小限年主星为金星，可能暗示在婚姻、金钱及人际关系上有变动。
2.看当年小限落本命宫位，如当年小限落2宫，往往暗示当年在财务方面可能有变动。
3.看年主星飞落本命宫位，如当年主星落本命7宫，往往暗示当年在人际关系及婚姻上可能有变动。
4.看年主星主宰本命宫位，如某人命度在牡羊，当年年主星为金星，金星为本命2宫与7宫宫主，则暗示当年在财务与人际关系方面可能有变动。
5.若小限宫位与年主星飞落之宫位，有其他星体，必须考虑该星体的自然征象与 主宰位参酌判断，如小限主星金星飞落2宫，2宫内除金星外，尚有木星与月亮，木星为9宫主星、月亮为4宫主星，可能暗示当年在财务上的变动，且此变动与宗教(9宫征象)或家庭(4宫征象)有关。
然后根据征象星在原命盘的质量、状态好坏与重点领域宫位的吉凶来判断运势。如年主星为金星落本命7宫天平，落于始宫且曜度入庙，可以初步判断当年在婚姻或合作关系是不错的；反之，若年主星金星落本命6宫牡羊，落于果宫且入陷，则可初步判断当年在健康与工作上需要多加注意(必须注意的是这仅是「初步判断」，决定星体质量与状态的因素除了前述「始续果宫」与「庙旺弱陷」还需考量相位、互容、速度、逆行...等)。又如当年年主星飞落本命2宫双鱼，2宫内有金木二星，一旺一庙，则可初断在财务方面运气不错；反之，若年主星飞落本命2宫巨蟹，2宫内见火土二星，一弱一陷，在财务上可能有破耗连连的情形，须极为注意。
（三）小限与本命征象的关系
前面两个步骤，我们已经找出小限当年「征象星」与飞入原命局的「重点宫位」，亦即由小限引动本命(小限→本命)的判定方法，这是小限法的主轴用法，可以据此再观察小限盘各宫的吉凶，也就是进一步找出小限盘各宫与宫主星的征象来确认吉凶趋向，如假设当年主星金星落本命7宫天平，入庙且落始宫为吉，可以接着找出小限盘7宫主星与小限7宫的征象辅助判断。
此外，我们也可以在推算本命盘时先注意各宫及星体的吉凶，推算各领域事件大概于何年发生，如某人问何年可能会结婚?假如他的本命7宫落牡羊，婚姻征象星为火星，火星落3宫，我们就可以根据小限7宫值年与3宫值年，判断于当年是否有婚姻上的变动。
3⃣️小限应期
配合流月小限法
小限法可以分为流年小限(annual profection )与流月小限法(monthly profection)，当我们利用年小限法找出当年重点宫位的迹象后，就可以使用月小限法来找出事件最有可能发生的月份。
流月小限法与流年小限法原理一样，使用方法是以流年小限命宫当作一月，亦须以足岁计算，如某人生于1981年2月18日，原命第2宫为小限值年命宫，管2006年2月18日到2007年2月17日一整年12个月运势，而原命第2宫就是小限值月命宫，同时也主小限值年第一个月，亦即2006年2月18日到2006年3月18日的运势。
前述流年小限重点宫位已找出，接下来就看该宫位为哪一个流月小限的命宫，如原命2宫为流年小限命宫，原命8宫为重点宫位，那么当流月小限命宫推移至8宫，也就是在流月小限7月时，事件克应最有可能发生；此外流月小限之始宫，亦即除了包含命宫1宫之外，还有4宫、7宫、10宫等宫位推移至重点宫位时，皆有可能是事件的应期，应当纳入参酌。
配合过运(transit)
使用小限法时避不开12年144月固定循环的模式限制，因此我们可以配合过运法找出较为细腻之应期，在此我们提供几种主要方法：
1.是当外行星(木火土)与小限征象星或重点宫位内星体产生主要相位。仅考虑外行星的原因是因为三者公转周期较慢，其中过运木星与小限征象星、重点宫位产生主要相位多半主喜庆与顺利，而过运火土则多主灾难与不幸。
2.当过运事件自然征象星与同征象的小限征象星与重点宫位征象星合相。如金星为婚姻自然征象星之ㄧ ，而小限婚姻征象星为土星，当过运金星与土星合相，可能为事件发生之应期。
3.当小限征象星与过运星体相同并产生主要相位。如小限征象星为金星，当过运金星与原命小限征象星产生主要相位时，能为事件发生之应期。
4.当小限重点宫位主星与过运星体相同并产生主要相位，如小限重点宫位在本命7宫牡羊，宫主星为火星，当过运火星与原局火星产生主要相位时可能为事件发生之应期。
#星座[超话]#
又称小限宫限法(Profection)，自希腊时代即广泛使用，流行于中古世纪，许多阿拉伯占星家均于著作中提及，甚至专书介绍，流传至我国的阿拉伯占星名著《明译天文书》于第三类第二十门〈说流年并小限〉一章即专述小限法之应用。
小限法古典占星流年系统中相当简单而准验的方法，它的起法简单，论断上只要具备论断本命的能力就能使用。
1⃣️「原理与起法」
起法是以命度0度当成0岁，逐宫往后推移，1宫为0岁、2宫为0~1岁、3宫为1~2岁...，循环一周为12岁，至1宫则为11~12岁、2宫为12~13岁...。
须注意过宫时间应以实岁计算，如某人生于1981年5月6日，那么他25岁当年运气，必须在2006年5月6日过宫，25除12余1，也就是以第2宫为2006年5月6日至2007年5月6日一整年流年运势观察的宫位。
小限法是直接于命盘找出值年宫位，12年一循环，命运循环有固定轨迹，但是否每隔12年都会发生相同事件又遇到相同事件的结果是否都一样呢为了加以区别，我们可以配合过运(transit)综合论断。
2⃣️小限征象星与重点宫位
（一）小限征象星
小限法与命盘论断方法大致一样，差别在于命盘12宫论人一生12宫位吉凶趋向，而小限则论人当年12宫位的吉凶趋向，本命的论法是以宫主星、宫内星等征象星及宫位相位吉凶等加以论断，因此，论小限也须参酌小限宫年所「落宫、宫主星与宫内星」。
如某人生于1981年1月1日，2006年1月1日为25足岁，小限值宫年为2宫落金牛，则必须找出观察当年吉凶的征象星即2宫主星(本例2宫落金牛，以金星为年主星)以及看2宫内之星体。
（二）小限重点宫位
找出小限吉凶征象星之后，有几个判别步骤，第一是找出当年可能发生明显变动的领域，我们称为「重点宫位」，重点宫位可以从以下几个方向寻找：
1.根据小限年主星的自然征象加以判断，如当年小限年主星为金星，可能暗示在婚姻、金钱及人际关系上有变动。
2.看当年小限落本命宫位，如当年小限落2宫，往往暗示当年在财务方面可能有变动。
3.看年主星飞落本命宫位，如当年主星落本命7宫，往往暗示当年在人际关系及婚姻上可能有变动。
4.看年主星主宰本命宫位，如某人命度在牡羊，当年年主星为金星，金星为本命2宫与7宫宫主，则暗示当年在财务与人际关系方面可能有变动。
5.若小限宫位与年主星飞落之宫位，有其他星体，必须考虑该星体的自然征象与 主宰位参酌判断，如小限主星金星飞落2宫，2宫内除金星外，尚有木星与月亮，木星为9宫主星、月亮为4宫主星，可能暗示当年在财务上的变动，且此变动与宗教(9宫征象)或家庭(4宫征象)有关。
然后根据征象星在原命盘的质量、状态好坏与重点领域宫位的吉凶来判断运势。如年主星为金星落本命7宫天平，落于始宫且曜度入庙，可以初步判断当年在婚姻或合作关系是不错的；反之，若年主星金星落本命6宫牡羊，落于果宫且入陷，则可初步判断当年在健康与工作上需要多加注意(必须注意的是这仅是「初步判断」，决定星体质量与状态的因素除了前述「始续果宫」与「庙旺弱陷」还需考量相位、互容、速度、逆行...等)。又如当年年主星飞落本命2宫双鱼，2宫内有金木二星，一旺一庙，则可初断在财务方面运气不错；反之，若年主星飞落本命2宫巨蟹，2宫内见火土二星，一弱一陷，在财务上可能有破耗连连的情形，须极为注意。
（三）小限与本命征象的关系
前面两个步骤，我们已经找出小限当年「征象星」与飞入原命局的「重点宫位」，亦即由小限引动本命(小限→本命)的判定方法，这是小限法的主轴用法，可以据此再观察小限盘各宫的吉凶，也就是进一步找出小限盘各宫与宫主星的征象来确认吉凶趋向，如假设当年主星金星落本命7宫天平，入庙且落始宫为吉，可以接着找出小限盘7宫主星与小限7宫的征象辅助判断。
此外，我们也可以在推算本命盘时先注意各宫及星体的吉凶，推算各领域事件大概于何年发生，如某人问何年可能会结婚?假如他的本命7宫落牡羊，婚姻征象星为火星，火星落3宫，我们就可以根据小限7宫值年与3宫值年，判断于当年是否有婚姻上的变动。
3⃣️小限应期
配合流月小限法
小限法可以分为流年小限(annual profection )与流月小限法(monthly profection)，当我们利用年小限法找出当年重点宫位的迹象后，就可以使用月小限法来找出事件最有可能发生的月份。
流月小限法与流年小限法原理一样，使用方法是以流年小限命宫当作一月，亦须以足岁计算，如某人生于1981年2月18日，原命第2宫为小限值年命宫，管2006年2月18日到2007年2月17日一整年12个月运势，而原命第2宫就是小限值月命宫，同时也主小限值年第一个月，亦即2006年2月18日到2006年3月18日的运势。
前述流年小限重点宫位已找出，接下来就看该宫位为哪一个流月小限的命宫，如原命2宫为流年小限命宫，原命8宫为重点宫位，那么当流月小限命宫推移至8宫，也就是在流月小限7月时，事件克应最有可能发生；此外流月小限之始宫，亦即除了包含命宫1宫之外，还有4宫、7宫、10宫等宫位推移至重点宫位时，皆有可能是事件的应期，应当纳入参酌。
配合过运(transit)
使用小限法时避不开12年144月固定循环的模式限制，因此我们可以配合过运法找出较为细腻之应期，在此我们提供几种主要方法：
1.是当外行星(木火土)与小限征象星或重点宫位内星体产生主要相位。仅考虑外行星的原因是因为三者公转周期较慢，其中过运木星与小限征象星、重点宫位产生主要相位多半主喜庆与顺利，而过运火土则多主灾难与不幸。
2.当过运事件自然征象星与同征象的小限征象星与重点宫位征象星合相。如金星为婚姻自然征象星之ㄧ ，而小限婚姻征象星为土星，当过运金星与土星合相，可能为事件发生之应期。
3.当小限征象星与过运星体相同并产生主要相位。如小限征象星为金星，当过运金星与原命小限征象星产生主要相位时，能为事件发生之应期。
4.当小限重点宫位主星与过运星体相同并产生主要相位，如小限重点宫位在本命7宫牡羊，宫主星为火星，当过运火星与原局火星产生主要相位时可能为事件发生之应期。
#星座[超话]#
【视频｜首届住博会亮点纷呈 这些“黑科技”你见过吗？】什么是“装配式装修”，什么又是建筑施工的“充电宝”？你见过无需驾驶员自动清扫的智能汽车机器人吗？内含共享充电宝、雨伞、零售机的“多功能厕所”又长啥样？在6月23日──25日的首届川渝住房城乡建设博览会（以下简称“住博会”）上，川渝两地住建领域展区亮点纷呈，好看、好玩、好逛！（四川发布）https://t.cn/A6fyxFz8
【美国对6名中国官员实施所谓“制裁”，港府严厉指责：行径荒唐、卑劣无耻】香港特别行政区政府新闻网刚刚发布新闻公报称，特区政府今日（1月16日）严厉指责美国国务院根据所谓“有关香港正常化的总统行政命令”，对6名中央政府和特区政府官员实施胁迫措施。特区政府称这是自香港国安法在2020年6月30日制定后，美国政府干预中华人民共和国内部事务和阻挠特区机关采取行动维护国家安全的最新例证，行径荒唐和卑劣无耻。
以下是港府新闻公报全文：
特区政府对美国向六名中国及特区政府官员实施所谓“制裁”表示极度愤怒
香港特别行政区（特区）政府今日（一月十六日）严厉指责美国国务院根据所谓“有关香港正常化的总统行政命令”，对六名中央政府和特区政府官员实施胁迫措施；这是自《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（《香港国安法》）在二○二○年六月三十日制定后，美国政府干预中华人民共和国内部事务和阻挠特区机关采取行动维护国家安全的最新例证，行径荒唐和卑劣无耻。
政府发言人说：“国家安全事务属于中央事权，无论是单一体制还是联邦体制的国家，就国家安全立法均由中央负责。《香港国安法》由作为中华人民共和国最高权力机关的全国人民代表大会常务委员会通过，以建立健全特区维护国家安全的法律制度和执行机制。”
“全国人民代表大会在二○二○年五月二十八日通过有关《香港国安法》的决定时已明确指出，国家坚决反对外国和境外势力以任何形式干预特区事务，并会按法例采取必要反制措施，以防范、制止和惩治外国和境外势力在香港进行的分裂、颠覆、渗透和破坏活动。”
“自《香港国安法》在二○二○年六月三十日实施以来，美国政府利用不同事件和借口，妄语诋毁《香港国安法》，对尽责、忠诚和依法落实《香港国安法》的中华人民共和国和特区机关肆意作出攻击，令我们不得不怀疑《香港国安法》是否已触及外国和境外势力的痛处。”
“事实上，在二○一九年香港发生持续多月的反政府动乱和广泛的暴力事件期间，以至《香港国安法》实施后，我们均见到美国国会和白宫以人权、民主和自治为借口，针对香港特区接连制定法律和按美国总统的行政命令宣告多方面的行动。近日在美国国会大楼发生的事件后，在香港及国际社会中很多人都明显看到，美国的行径暴露其双重标准及虚伪，而且明显违反国际法及国际关系基本准则，他们亦对此感到愤慨。”
“香港特区政府律政司司长郑若骅资深大律师在二○二○年十二月三日举行的2020国际法研讨会上已经指出，美国因应《香港国安法》的实施而对中国及香港特区官员采取的‘单边胁迫措施’，是不尊重国际间一直遵循的不干预原则。”
“司长指出维护国家安全属国家主权事宜，每个国家在国际法下均有权制定相关法律。每个国家都享有国家主权所赋予的权利，而领土完整和政治独立是不容侵犯的。毫无疑问，制定实施国家安全法律是每个主权国家固有的权利。”
“通过法律维护国家安全是国际惯例。有指控指《香港国安法》损害‘一国两制’，但恰恰相反，《香港国安法》全面准确贯彻落实‘一国两制’、‘港人治港’、高度自治的方针。《香港国安法》清楚列出所规定的四类危害国家安全的罪行和刑罚。与此同时，《香港国安法》有特定条文，保障市民在《基本法》及国际有关人权的公约适用于香港的有关规定下所享有的权利和自由。该法律亦体现了无罪推定；一事不再审；以及犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有辩护权和其他诉讼权利。”
“这些特点使《香港国安法》与其他司法管辖区相类似的国家安全法律，包括在美国实施的法律看齐，甚或更佳。不论是在制定法律还是在执行法律方面，全世界都看到美国政府采取双重标准。”
“《香港国安法》或特区内任何法律，对香港每一个人皆平等适用；无人可凌驾于法律之上。对于有海外政府官员似乎作出持某种政治理念的人应不受法律制裁的不负责任的言论，我们感到震惊；对于美国国务院在其声明中要求立即释放被特区执法部门拘捕的疑犯，我们更感惊讶。”
“香港对其法治引以自豪。不论嫌疑人的政治背景，执法机关都有责任对违法行为采取行动。拘捕行动是根据证据而作出，并严格按照相关法律和条例行事。”
“《基本法》列明，特区政府律政司基于证据、适用法律及其《检控守则》而作出独立检控决定，不受任何干涉。任何被检控的人士均有在我们独立的法院获得公平审讯的权利，而且只会在控方已履行其举证责任至毫无合理疑点的情况下才会被定罪。《基本法》──第二条、第十九条和第八十五条──亦订明，特区法院享有独立审判权，包括终审权，不受任何干涉。”
“我们已不厌其烦地向美方指出《基本法》的有关条文，包括第十二条订明香港特别行政区是中华人民共和国的一个享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中央人民政府；而《中华人民共和国宪法》及香港特区《基本法》共同构成香港特区的宪制基础。不幸地，美方对此置若罔闻，相关美国官员继续选择为其一己私利作出毫无根据及以偏概全的言论。”
“美国政府声称实施所谓‘制裁’和‘指定’部分人士以施加惩罚性措施，是回应《香港国安法》的制定和实施，这是完全站不住脚的借口。”
发言人严厉谴责美国政府再次以经济、财政和其他方式威吓中国和香港特区政府官员，并故意公开他们的个人资料。
发言人说：“行政长官林郑月娥代表各因推行《香港国安法》而被美国国务院自去年八月以一连串行动针对的高层同事表示，美方此等差劣行径是完全不合法和违反既定的国际法律原则，一定不会得逞。我和我的同事依法防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动，是光荣的使命。我们无惧任何威吓。”
“特区政府会全面支持中央政府采取任何合适的反制措施。”
以下是港府新闻公报全文：
特区政府对美国向六名中国及特区政府官员实施所谓“制裁”表示极度愤怒
香港特别行政区（特区）政府今日（一月十六日）严厉指责美国国务院根据所谓“有关香港正常化的总统行政命令”，对六名中央政府和特区政府官员实施胁迫措施；这是自《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（《香港国安法》）在二○二○年六月三十日制定后，美国政府干预中华人民共和国内部事务和阻挠特区机关采取行动维护国家安全的最新例证，行径荒唐和卑劣无耻。
政府发言人说：“国家安全事务属于中央事权，无论是单一体制还是联邦体制的国家，就国家安全立法均由中央负责。《香港国安法》由作为中华人民共和国最高权力机关的全国人民代表大会常务委员会通过，以建立健全特区维护国家安全的法律制度和执行机制。”
“全国人民代表大会在二○二○年五月二十八日通过有关《香港国安法》的决定时已明确指出，国家坚决反对外国和境外势力以任何形式干预特区事务，并会按法例采取必要反制措施，以防范、制止和惩治外国和境外势力在香港进行的分裂、颠覆、渗透和破坏活动。”
“自《香港国安法》在二○二○年六月三十日实施以来，美国政府利用不同事件和借口，妄语诋毁《香港国安法》，对尽责、忠诚和依法落实《香港国安法》的中华人民共和国和特区机关肆意作出攻击，令我们不得不怀疑《香港国安法》是否已触及外国和境外势力的痛处。”
“事实上，在二○一九年香港发生持续多月的反政府动乱和广泛的暴力事件期间，以至《香港国安法》实施后，我们均见到美国国会和白宫以人权、民主和自治为借口，针对香港特区接连制定法律和按美国总统的行政命令宣告多方面的行动。近日在美国国会大楼发生的事件后，在香港及国际社会中很多人都明显看到，美国的行径暴露其双重标准及虚伪，而且明显违反国际法及国际关系基本准则，他们亦对此感到愤慨。”
“香港特区政府律政司司长郑若骅资深大律师在二○二○年十二月三日举行的2020国际法研讨会上已经指出，美国因应《香港国安法》的实施而对中国及香港特区官员采取的‘单边胁迫措施’，是不尊重国际间一直遵循的不干预原则。”
“司长指出维护国家安全属国家主权事宜，每个国家在国际法下均有权制定相关法律。每个国家都享有国家主权所赋予的权利，而领土完整和政治独立是不容侵犯的。毫无疑问，制定实施国家安全法律是每个主权国家固有的权利。”
“通过法律维护国家安全是国际惯例。有指控指《香港国安法》损害‘一国两制’，但恰恰相反，《香港国安法》全面准确贯彻落实‘一国两制’、‘港人治港’、高度自治的方针。《香港国安法》清楚列出所规定的四类危害国家安全的罪行和刑罚。与此同时，《香港国安法》有特定条文，保障市民在《基本法》及国际有关人权的公约适用于香港的有关规定下所享有的权利和自由。该法律亦体现了无罪推定；一事不再审；以及犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有辩护权和其他诉讼权利。”
“这些特点使《香港国安法》与其他司法管辖区相类似的国家安全法律，包括在美国实施的法律看齐，甚或更佳。不论是在制定法律还是在执行法律方面，全世界都看到美国政府采取双重标准。”
“《香港国安法》或特区内任何法律，对香港每一个人皆平等适用；无人可凌驾于法律之上。对于有海外政府官员似乎作出持某种政治理念的人应不受法律制裁的不负责任的言论，我们感到震惊；对于美国国务院在其声明中要求立即释放被特区执法部门拘捕的疑犯，我们更感惊讶。”
“香港对其法治引以自豪。不论嫌疑人的政治背景，执法机关都有责任对违法行为采取行动。拘捕行动是根据证据而作出，并严格按照相关法律和条例行事。”
“《基本法》列明，特区政府律政司基于证据、适用法律及其《检控守则》而作出独立检控决定，不受任何干涉。任何被检控的人士均有在我们独立的法院获得公平审讯的权利，而且只会在控方已履行其举证责任至毫无合理疑点的情况下才会被定罪。《基本法》──第二条、第十九条和第八十五条──亦订明，特区法院享有独立审判权，包括终审权，不受任何干涉。”
“我们已不厌其烦地向美方指出《基本法》的有关条文，包括第十二条订明香港特别行政区是中华人民共和国的一个享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中央人民政府；而《中华人民共和国宪法》及香港特区《基本法》共同构成香港特区的宪制基础。不幸地，美方对此置若罔闻，相关美国官员继续选择为其一己私利作出毫无根据及以偏概全的言论。”
“美国政府声称实施所谓‘制裁’和‘指定’部分人士以施加惩罚性措施，是回应《香港国安法》的制定和实施，这是完全站不住脚的借口。”
发言人严厉谴责美国政府再次以经济、财政和其他方式威吓中国和香港特区政府官员，并故意公开他们的个人资料。
发言人说：“行政长官林郑月娥代表各因推行《香港国安法》而被美国国务院自去年八月以一连串行动针对的高层同事表示，美方此等差劣行径是完全不合法和违反既定的国际法律原则，一定不会得逞。我和我的同事依法防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动，是光荣的使命。我们无惧任何威吓。”
“特区政府会全面支持中央政府采取任何合适的反制措施。”
✋热门推荐