20220109午场 国家话剧院 话剧《哥本哈根》
值得一看的话剧。
围绕着1941年海森堡为何要去哥本哈根，三人反复推演重现，对科学的追求、对声名的渴望、对祖国的热爱与对普世众生的基本的道义良知的冲突与纠结，人性的混沌与暗面，与海森堡最知名的不确定性原理暗合，形成有趣的悖论与戏剧张力。
非常喜欢剧里滑雪、打牌的伏笔，前面快乐的往事与后面的挣扎困顿对应，很是精妙；哈姆雷特的用法也很妙，紧扣人性的暗面。
很喜欢波尔那句台词“我生就一个数学的奇异体：不是一，而是二的一半”，也喜欢当玛格瑞特高喊出“因为他没想要造原子弹”时海森堡的轰然倒地“我想我也一样，因为我也没想要造原子弹”。
出来之后想了很久会不会二刷，感觉话剧腔（或者说朗诵腔）太重了，激昂的做作的语调下，我会在纠结与思考中抽离。
看了大家的repo，去读了剧本，果然比剧要生动立体，对于玛格瑞特激烈的态度，波尔与海森堡微妙的师生关系也有了更丰富的感受，也对海森堡那句“你说过,人们容易以为弱小国家的国民们的爱国心会少些。是的,然而人们更容易错误地认为刚巧处在非正义一方的国家的百姓们会不那么热爱他们的国家。”有了不一样的体会。太多有趣的细节被删去，还是挺遗憾的。
总而言之，剧本大于剧，但剧也是值得一看的。会不会二刷没太想好[允悲]
看戏的过程中一直在想，如果如海森堡希望的，曼哈顿计划也停了下来，战争又会如何收场？即便战争结束，只要人类对权利的欲望还在扩张，这个魔盒终会被打开，或早或晚而已。所有的犹豫和挣扎能改变这个世界，让它更美好一些吗？还是如剧本里所说“人类灵魂中的黑暗大潮泛滥喷涌，吞噬了我们所有的人”。

#人民的公义#
关键问题从来没有忽略，最初是不能言，现在是太复杂，不敢轻言，因为看到的不是事实的全部，或许有些“真相”永远都不会浮出水面。

十年一步步走来，因为一部剧为自己赢得口碑和流量，一切突然，都没来得及考虑站位吧，或许只够坚守住自己的底线与信仰，却低估了人性的至暗面和某些诱惑的威力。

兵哥没说错，时运不济，倒霉蛋，牺牲品（虽然听着很难受）。然而放到个人，无关身份，就是灭顶之灾，痛不欲生。

而身份于他到底是不幸还是幸运？看多了“人祸”引发的悲剧之后，会觉得粉丝不离不弃、坚强坚信坚持算是支撑着他到现在的一束强光吧，而很多人，等不到光。

感谢兵哥，用自己独特的幽默与“暴躁”，还有专业与正义的态度，这段时间让我在一些窒息的言论和低气压下能够透透气，把负能量笑走。

坚持住，做该做的事

原文
https://t.cn/A6xaIQ5A

2022.01.06
一有空就会想到去年一年的经历
遇到一个以为是余生的人 结果就是这么一个普通的人 被拉下万丈深渊 经历了人性的至暗面
也让我知道了摔到头受伤的地方是会掉发的
应该会长出来的吧，不然会很丑。

在发生这些事的同时 也看清了自己所谓的家人
在我最难熬的日子里 宁愿自己过得不好也要想办法让他好的人对我冷眼相待 恶语相向，可能因为确实发生了太多事 我也失去了质问为什么的能力。

一路跌跌撞撞的走来，一步一个脚印 没有任何人是我的避风港 家不是，父母更不是。只有自己才是自己的庇护所。

这段时间我努力让自己看上去很好 心里的风声只有自己知道。苦尽甘来时我绝不提来时路，好不起来我销声匿迹。