#转运# 阳宅风水:看宅院内外
宅院内
一、院内诸事
1.《安宅定论》曰:“大门宜在本命之四吉方,不可安于本命之四凶方,又必须合来龙坐山之吉方以开之,又须迎来水之吉处以立门,则得全福矣。”
2.前门叫门,后门叫户,故曰“门户”。门在前属阳,户在后属阴,古人谓之天门地户。门宜常开,户宜常闭,故关前门而从后门出入者,必主孤寡。前门宜置两扇,后门宜置单扇。前门不可开杀方,后门不可开旺处。积薪汲水不可从后门入,退灰出粪不可由前门出。
3.一宅只一门,独旺则全美,若诸门皆旺也美也。
4.凡开大门,必要迎来水则吉,若对去水则凶。逆水而居者富。
5.门高过于厅,必定损人丁,门高胜于壁,其家多哭泣。
6.门户须防杂乱开,乱门气散耗多灾,前门后户从来定,两肋开门损小孙。
7.大门出水招凶祸,财禄无存命必穷。
8.天井水不宜对门出,不宜对柱,不宜放宅主年命上。
9.明堂(天井)纵横之法:以方为主,横长如一字者凶。直长如目字者亦凶。
10.明堂(天井)圆似镜,内人主不正,明堂如弓弯,富贵永无边,明堂似柜库,子孙世大富,明堂似棺材,一年两悲哀。
宅院内
一、院内诸事
1.《安宅定论》曰:“大门宜在本命之四吉方,不可安于本命之四凶方,又必须合来龙坐山之吉方以开之,又须迎来水之吉处以立门,则得全福矣。”
2.前门叫门,后门叫户,故曰“门户”。门在前属阳,户在后属阴,古人谓之天门地户。门宜常开,户宜常闭,故关前门而从后门出入者,必主孤寡。前门宜置两扇,后门宜置单扇。前门不可开杀方,后门不可开旺处。积薪汲水不可从后门入,退灰出粪不可由前门出。
3.一宅只一门,独旺则全美,若诸门皆旺也美也。
4.凡开大门,必要迎来水则吉,若对去水则凶。逆水而居者富。
5.门高过于厅,必定损人丁,门高胜于壁,其家多哭泣。
6.门户须防杂乱开,乱门气散耗多灾,前门后户从来定,两肋开门损小孙。
7.大门出水招凶祸,财禄无存命必穷。
8.天井水不宜对门出,不宜对柱,不宜放宅主年命上。
9.明堂(天井)纵横之法:以方为主,横长如一字者凶。直长如目字者亦凶。
10.明堂(天井)圆似镜,内人主不正,明堂如弓弯,富贵永无边,明堂似柜库,子孙世大富,明堂似棺材,一年两悲哀。
合掌的手形,象徵著色身,當兩隻手掌合在一起,便代表能生起智慧與方便雙運之道,已生起得安住,安住已得增長。
另外在藏傳佛法中,有將雙掌置於頭頂、喉 間、心間的方式,這是依於密乘的道理,雙掌置於頭頂,代表解開頂輪的脈結,成就諸佛的相好,尤其是成就佛陀頂髻威攝相好。
雙掌置於喉間,也就是喉結附近的 位置,代表著解開喉輪的脈結,具足說法六十四妙音,成就喉嚨如法螺的相好。
雙掌置於心間,是指兩乳的中央,這是代表能成就諸佛之心遍知智慧緣起。
因此這些 行為從正面來說,是建立緣起,而從另一方面來說,則是淨除罪障。
第十七世大寶法王 噶瑪巴 鄔金欽列多傑
《普賢行願品》
另外在藏傳佛法中,有將雙掌置於頭頂、喉 間、心間的方式,這是依於密乘的道理,雙掌置於頭頂,代表解開頂輪的脈結,成就諸佛的相好,尤其是成就佛陀頂髻威攝相好。
雙掌置於喉間,也就是喉結附近的 位置,代表著解開喉輪的脈結,具足說法六十四妙音,成就喉嚨如法螺的相好。
雙掌置於心間,是指兩乳的中央,這是代表能成就諸佛之心遍知智慧緣起。
因此這些 行為從正面來說,是建立緣起,而從另一方面來說,則是淨除罪障。
第十七世大寶法王 噶瑪巴 鄔金欽列多傑
《普賢行願品》
《瑜伽师地论卷第十五》弥勒菩萨说
唐三藏沙门玄奘奉诏译(录出)
现量者:谓有三种。一、非不现见,二、非已思应思,三、错乱境界。
非不现见现量者:复有四种。谓诸根不坏,作意现前,相似生故;超越生故,无障碍故;非极远故。
相似生者:谓欲界诸根,于欲界境,上地诸根,于上地境,已生、已等生;若生、若起;是名相似生。
超越生者:谓上地诸根,于下地境,已生等如前说。是名超越生。
无障碍者:复有四种。一、非覆障所碍,二、非隐障所碍,三、非映障所碍,四、非惑障所碍。
覆障所碍者:谓黑暗、无明暗、不澄清色暗、所覆障。
隐障所碍者:谓或药草力,或咒术力,或神通力,之所隐障。
映障所碍者:谓少小物,为广多物之所映夺,故不可得。如饮食中药,或复毛端。如是等类,无量无边。
且如小光,大光所映,故不可得。所谓日光映星月等。又如月光映夺众星。
又如能治映夺所治,令不可得。谓不净作意,映夺净相,无常、苦、无我作意,映夺常、乐、我相,无相作意,映夺一切众相。
惑障所碍者:谓幻化所作,或色相殊胜,或复相似;或内所作,目眩、惛、梦、闷、醉、放逸、或复颠狂。如是等类,名为惑障。
若不为此四障所碍;名无障碍。
非极远者:谓非三种极远所远。一、处极远,二、时极远,三、损减极远。
如是一切,总名非不现见。非不现故,名为现量。待续
注:现量~杂集论十六卷十页云:现量者。谓自正明了、无迷乱义。自正义者:言自正取义。如由眼正取色等。此言为简世间现所得瓶等事,共许为现量所得性。由彼是假故,非现量所得。明了言、为简由有障等、不可得因故;不现前境。无迷乱言、为简旋火为轮幻阳焰等。//因明入正理论云:此中现量、谓无分别。若有正智、于色等义,离名种等所有分别,现现别转;故名现量。如疏八卷十七页释。//因明正理门论:现量除分别余所说因生
此中现量除分别者。谓若有智于色等境远离一切种类名言。假立无异诸门分别。由不共缘现现别转。故名现量。故说颂言
有法非一相根非一切行
唯内证离言是色根境界
意地亦有离诸分别唯证行转。又于贪等诸自证分。诸修定者离教分别皆是现量。又于此中无别量果。以即此体似义生故。似有用故假说为量。若于贪等诸自证分亦是现量。何故此中除分别智。不遮此中自证。现量无分别故。但于此中了余境分不名现量。由此即说。忆念比度悕求疑智惑乱智等于粗爱等皆非现量。随先所受分别转故。如是一切世俗有中瓶等数等举等有性瓶性等智。皆似现量。于实有中作余行相假合余义分别转故
*相似生者:谓欲界诸根于欲界境,上地诸根于上地境,已生、已等生、若生若起,是名相似生。~释遁伦集撰《瑜伽论记》卷第五(之上):相似生者乃至已生已等生若生若起等者,三藏两释:一云过去名已生,现在已等生,未来名为若生若起。一云过去已生则名若生,现在已等生亦复名若起。
*超越生者:谓上地诸根于下地境,已生等如前说,是名超越生。~《披寻记》:谓上地诸根于下地境等者:谓生欲界,依欲界身,引发上地若眼若耳,由此见闻下地色声。如有寻有伺地说。(陵本十卷十九页)今说上地诸根于下地境,义应准知。此中已生,谓最初生位;已等生,谓相续生位。若生,谓于果位;若起,谓于因位。总略为论,名如前说,然非无别,随义应悉。又此诸义亦可通前,不更分别,名如前说。
*覆障所碍者:谓黑暗、无明暗、不澄清色暗所覆障。~释遁伦集撰《瑜伽论记》卷第五(之上):覆障所碍谓黑闇等者,此有三种:一、黑暗谓色暗,二、无明暗痴故迷境,三、不澄清色暗谓壁障等。若瑠璃等名澄清色则非覆障,虽隔可见。
*惑障所碍者:谓幻化所作,或色相殊胜,或复相似;或内所作,目眩、惛、梦、闷、醉、放逸,或复颠狂,如是等类名为惑障。~释遁伦集撰《瑜伽论记》卷第五(之上):或色相殊胜者。景云:如见第一女色其心惑乱不分明。基云:日光威势眼见不覩色相胜故。或复相似者,如豆在豆聚心生疑。或内所作者,则下所明如目眩等。
*损减极远~【参考资料】瑜伽八十卷四页云:云何贯穿差别?谓由四种相。一者、见差别所显故,二者、即此极远损减差别所显故,三者、于断迷失差别所显故,四者、于心迷失差别所显故。此中见差别者:谓住补特伽罗无我,及涅盘,于当来身,起断灭增上慢。又于所取观察故;于能取言说自性毕竟远离空性所摄,不观察故;名不善观察所知境界。由执着诸法故;求烦恼断。而诸菩萨,则不如是。此中极远损减差别者:谓住补特伽罗无我,于我见异生下中更下,由二因缘。谓苦不解脱故,安住苦故,前后二种执着失坏故。而诸菩萨,则不如是。此中于断迷失差别者:谓住补特伽罗无我,执法无我无自性故;便生惊怖。谓无言说自性。追求断灭。而诸菩萨,则不如是。此中于心迷失差别者:谓如是于断迷失,住补特伽罗无我,于自遍计所起境界中,为想颠倒等之所颠倒。而诸菩萨,则不如是。
唐三藏沙门玄奘奉诏译(录出)
现量者:谓有三种。一、非不现见,二、非已思应思,三、错乱境界。
非不现见现量者:复有四种。谓诸根不坏,作意现前,相似生故;超越生故,无障碍故;非极远故。
相似生者:谓欲界诸根,于欲界境,上地诸根,于上地境,已生、已等生;若生、若起;是名相似生。
超越生者:谓上地诸根,于下地境,已生等如前说。是名超越生。
无障碍者:复有四种。一、非覆障所碍,二、非隐障所碍,三、非映障所碍,四、非惑障所碍。
覆障所碍者:谓黑暗、无明暗、不澄清色暗、所覆障。
隐障所碍者:谓或药草力,或咒术力,或神通力,之所隐障。
映障所碍者:谓少小物,为广多物之所映夺,故不可得。如饮食中药,或复毛端。如是等类,无量无边。
且如小光,大光所映,故不可得。所谓日光映星月等。又如月光映夺众星。
又如能治映夺所治,令不可得。谓不净作意,映夺净相,无常、苦、无我作意,映夺常、乐、我相,无相作意,映夺一切众相。
惑障所碍者:谓幻化所作,或色相殊胜,或复相似;或内所作,目眩、惛、梦、闷、醉、放逸、或复颠狂。如是等类,名为惑障。
若不为此四障所碍;名无障碍。
非极远者:谓非三种极远所远。一、处极远,二、时极远,三、损减极远。
如是一切,总名非不现见。非不现故,名为现量。待续
注:现量~杂集论十六卷十页云:现量者。谓自正明了、无迷乱义。自正义者:言自正取义。如由眼正取色等。此言为简世间现所得瓶等事,共许为现量所得性。由彼是假故,非现量所得。明了言、为简由有障等、不可得因故;不现前境。无迷乱言、为简旋火为轮幻阳焰等。//因明入正理论云:此中现量、谓无分别。若有正智、于色等义,离名种等所有分别,现现别转;故名现量。如疏八卷十七页释。//因明正理门论:现量除分别余所说因生
此中现量除分别者。谓若有智于色等境远离一切种类名言。假立无异诸门分别。由不共缘现现别转。故名现量。故说颂言
有法非一相根非一切行
唯内证离言是色根境界
意地亦有离诸分别唯证行转。又于贪等诸自证分。诸修定者离教分别皆是现量。又于此中无别量果。以即此体似义生故。似有用故假说为量。若于贪等诸自证分亦是现量。何故此中除分别智。不遮此中自证。现量无分别故。但于此中了余境分不名现量。由此即说。忆念比度悕求疑智惑乱智等于粗爱等皆非现量。随先所受分别转故。如是一切世俗有中瓶等数等举等有性瓶性等智。皆似现量。于实有中作余行相假合余义分别转故
*相似生者:谓欲界诸根于欲界境,上地诸根于上地境,已生、已等生、若生若起,是名相似生。~释遁伦集撰《瑜伽论记》卷第五(之上):相似生者乃至已生已等生若生若起等者,三藏两释:一云过去名已生,现在已等生,未来名为若生若起。一云过去已生则名若生,现在已等生亦复名若起。
*超越生者:谓上地诸根于下地境,已生等如前说,是名超越生。~《披寻记》:谓上地诸根于下地境等者:谓生欲界,依欲界身,引发上地若眼若耳,由此见闻下地色声。如有寻有伺地说。(陵本十卷十九页)今说上地诸根于下地境,义应准知。此中已生,谓最初生位;已等生,谓相续生位。若生,谓于果位;若起,谓于因位。总略为论,名如前说,然非无别,随义应悉。又此诸义亦可通前,不更分别,名如前说。
*覆障所碍者:谓黑暗、无明暗、不澄清色暗所覆障。~释遁伦集撰《瑜伽论记》卷第五(之上):覆障所碍谓黑闇等者,此有三种:一、黑暗谓色暗,二、无明暗痴故迷境,三、不澄清色暗谓壁障等。若瑠璃等名澄清色则非覆障,虽隔可见。
*惑障所碍者:谓幻化所作,或色相殊胜,或复相似;或内所作,目眩、惛、梦、闷、醉、放逸,或复颠狂,如是等类名为惑障。~释遁伦集撰《瑜伽论记》卷第五(之上):或色相殊胜者。景云:如见第一女色其心惑乱不分明。基云:日光威势眼见不覩色相胜故。或复相似者,如豆在豆聚心生疑。或内所作者,则下所明如目眩等。
*损减极远~【参考资料】瑜伽八十卷四页云:云何贯穿差别?谓由四种相。一者、见差别所显故,二者、即此极远损减差别所显故,三者、于断迷失差别所显故,四者、于心迷失差别所显故。此中见差别者:谓住补特伽罗无我,及涅盘,于当来身,起断灭增上慢。又于所取观察故;于能取言说自性毕竟远离空性所摄,不观察故;名不善观察所知境界。由执着诸法故;求烦恼断。而诸菩萨,则不如是。此中极远损减差别者:谓住补特伽罗无我,于我见异生下中更下,由二因缘。谓苦不解脱故,安住苦故,前后二种执着失坏故。而诸菩萨,则不如是。此中于断迷失差别者:谓住补特伽罗无我,执法无我无自性故;便生惊怖。谓无言说自性。追求断灭。而诸菩萨,则不如是。此中于心迷失差别者:谓如是于断迷失,住补特伽罗无我,于自遍计所起境界中,为想颠倒等之所颠倒。而诸菩萨,则不如是。
✋热门推荐