第一张图：龙岗法院认为

“本案的争议焦点为双方劳动关系是否一直续存续”

废话，李先生就是觉得存续才希望公司给他补偿打官司啊[二哈] 这是李先生20年起诉想要钱的事啊[二哈]

第二张图：两年前那破事的争议核心“30多万”

“何某私自使用公司印章”

被盗印了，完事了[污]

这事就解决了。和当年的舆论争论焦点完全是两件事，这件事是李先生试图说明劳动关系存续，想要钱，失败了。当年的事情是被关了那么多天，最后无罪拿到国家赔偿。

至于为什么有人要把两件事混在一起，拿一件事洗另一件事，还装深沉，你就要问他们到底在想啥了。

还是那个意思，过去了，现在疫情加制裁，不容易，该过去就过去了，某些人别想着乱洗乱挖了，会挖错的.....去挖李先生这个人有问题也没有意思，属于是攻击人来否定事，低端。

看见这个数据来源于中信证券、艾瑞咨询及新氧数据研究院的关于“激光治疗设备市场份额”的图时，会有些许的感慨和欣慰。飞顿进入中国快20年了，经历了行业的起伏变迁，在2017年公司的年会上提出了“改变让我们更好”，到19年的年会时提出的"SERVICE ALL IN",我们在感知市场变化，求美者变化而不断的刷新我们自己，调整优化。在品项上精心打磨，追求更舒适和更提升的疗效，数字化服务的升级......

有人问飞顿能做到中国激光设备市场占有率第一背后有什么秘诀吗？其实没有什么秘密，就是再难也要坚持在每件事上多做一点，做的更好一点。在纷繁喧嚣的市场下，顶住压力坚持初心，给到客户和消费者更安心、放心、有品质的项目，给到经得起市场考验的项目。感谢这么多客户信任选择了我们，我们默默的努力得到了大家的认同；和更多的客户一起让医美市场可以更加健康的发展，是我们接下来要继续坚持的。❤️

#D-Issue##科普大作战#

错了吗？1953年，一男子花了200万买保险，而且是一年期的火险，湖南彭先生，称自己岳父的爷爷，69年前买的保险，保额200万，1996年岳父的爷爷因病去世，于是，彭先生岳父索赔保险公司20年，得到的答复是，只值200元，愿意以1万元买下当古董收藏，那个是时候1万元，在今天的确只值1元，保险公司这么做没有不妥，但这么一个好的案例，中国人寿没有好好利用，可惜了，毕竟这是一个存有70年的保险案例，证明自己有70年的历史，能够经营成一家百年企业，如果中国人寿和彭先生好好协商，多给一些赔偿，让他满意，带来的广告效果也远不止100万，200万了，中国人寿做的没错，就是眼光不够。