#牛津学科情报# 【2022年，Plant Physiology迎来了首位华人主编——美国加州大学圣地亚哥分校赵云德教授。】2022年1月14日上午9:30-11:00，赵云德主编将带领本刊的诸位中国编委与大家一起召开在线见面会。注册会议：https://t.cn/A6JAbZ8w 该刊创刊于1926年，是美国植物生物学家学会刊物，由牛津大学出版社出版，刊物最新影响因子为8.340，五年影响因子为8.972，学科排名前4%。希望在此次会议中，中国学者能够与主编和编委面对面交流，了解如何在Plant Physiology上成功发表文章。欢迎各位#植物学# 领域的学者和学生们踊跃参加。#生物学# 、#期刊#

最近陆陆续续的看完了这本前段时间还挺热的一本书《张医生与王医生》。如果让我推荐这本书是否值得一读，我只能说如果你有大把的时间和精力而且有足够的耐心倒是可以读一读。而我之所以能读完，不是因为阅读体验够好或是内容发人深省，而是因为534页的体量，读了一半如果弃掉，实在是有点可惜，所以最后就勉为其难的读了。现在来说一说理由：

首先，体量实在是太大了，一共有534页，读起来实在是需要足够的耐心。而且内容既没有梁鸿老师梁庄三部曲中人物命运的吸引力，也不像清华大学社会学系副教授严飞老师的那本《像社会学家一样思考》以社会热点现象为依托辅以社会学基本理论和概念来阐发，又不像单读前段时间出的采访牛津大学社会学教授项飙老师《把自己作为方法》里从个人角度看当前社会的种种现象，引发了“内卷”这个词在社会上的热议。

其次，这本书的内在逻辑线不是很清楚，仿佛是拼凑起来的，当然作者也在最后进行了说明，全书确实是由两位作者共同完成。可即使是共同完成，也还是要有一个清晰的逻辑线，尤其是这种类似于非虚构社会学类的书籍。其实作者完全可以像路内老师那样也写一本巨长的虚构小说《雾行者》，关注八十年代到如今小人物命运的转换与流转；或者说像严飞老师那样写一本案例与社会学理论相结合的普及性的书；又或者像梁鸿老师那样从普通人入手，进而关注乡村的变迁以及乡村变迁下普通人的命运变化。总体来说，两位作者想要的太多，既有人物（张医生与王医生），又有大环境（东北工业重镇沈阳过去40年的变迁），又有相关社会学著作或理论的引用，所以给人的感觉是有点杂乱，重点不够突出。

总之，读完整本书，既没有看出沈阳作为工业重镇四十年发生了哪些变化，这一方面，美国作家何伟老师的中国三部曲就写的非常好；又没有看出张医生与王医生作为个人与时代的关系以及他们的命运究竟如何走向以及都发生了哪些变化。当然其中有些部分提到了这部分内容，但很遗憾，这本分内容淹没在了整本书里。

还是那句话：如果你有大把的时间和精力而且有足够的耐心可以读一读，否则，就算了吧！

【News|最新血液测试可在半小时内诊断癌症，并判断是否已扩散】最近，英国科学家们发明了一种血液筛查测试，可在30分钟内诊断出病人是否患有癌症，并判断它是否正在扩散。牛津大学的专家表示，这项技术的准确率高达95%，能在更早的时候发现肿瘤，从而提高患者的存活率。它利用人工智能技术扫描血液，寻找肿瘤可能释放的糖和酸等不寻常的分子组合。专家表示，在对300名NHS患者的试验中，有充分的证据表明，该技术可以识别所有类型的癌症。这些血液检测可能将在两年内被正式使用。