#每日一善[超话]#有#阳光信用# 人问过依特·乔琪，如何能在别的战时领袖们都退休不闻事后，他还身居权位？他作这样的回答：如果他官居高位，可以归功于一件事的话，那就是由于他已知道钓鱼时，必须放对了鱼饵的那件事。
为什么我们只谈自己所要的呢？那是孩子气的，不近情理的。当然，你注意你的需要，你永远在注意，但别人对你却漠不关心。要知道，其他的人都像你一样，他们关心的只是他们自己。#阳光信用#

我只想说部分真相不是真相，它是拟态环境的拟态化。
那有人就会说你想要的真相只是在满足窥探欲，持的事受害者有罪论。第一，讨论一个公共事件的基础是“我”有对真相的知情权，不能被曲解为窥探欲。第二，我认为不管这个女生是卖假货还是什么顺丰的女主，如果她确实遭到骚扰或死亡威胁但又没有受到重视，她完全可以利用舆论维权。所以也没有在受害者有害论。但这个“骚扰”是否构成骚扰，这个另说。
不可否认，女性的权益常常被公权力忽视，我们可以从个例中以小见大。 但在这个事件中，视频中所说的是否片面并不明朗，且这个事件有反转的趋向。在这个基础上讨论女性的权益，不会达到想要的舆论效果，只会适得其反，只会让今后正真需要利用舆论维权的女性的路越来越难走。

这些废话 (反正我也不知道我在讲什么(台湾腔)，仅仅是在反驳这个博主认为部分真相值得讨论的观点。

这几条规矩要不要立：
1、见人打招呼。
2、公共场合说话注意音量。
3、诚实。
4、守时。
5、如果给别人添麻烦一定要道歉。
6、不能浪费。
7、不想对爸爸说的话要对妈妈说，不想对妈妈说的话要对爸爸说，不能一个都不说。
8、全力以赴做想做的事，不要在乎结果。
9、不要攀比，每个人都是独一无二的自己。
10、遇到危险的时候可以不遵守任何规则。