#金秀贤[超话]# [心]#韩剧某一天[超话]#
【著名劇評人鄭德賢對《某一天》及金秀賢的評價】
看過原著《Criminal Justice》。内容雖然和原著相似,但據我國(韓國)司法體系改變後,更贴近現實。對真相不關心,根據互相寫出怎麼樣的故事來決定判/決結果,不論在哪裡也是一樣的。以2021年韓國為背景的《某一天》中,對現實的司法體系的批判更為直接。檢察官為了提高業績,哄騙哮喘患者賢秀接受測/謊/儀測試。檢警謀劃,為了保障退休後的位置甚至接連進行不合理搜/查的警/察。因為不只是電視劇裡的故事,與看原著時不同,心裡難受。
承載著「情感」是韓國的強項。核心是冤屈的賢秀及為其洗脫冤屈的申忠漢的故事。金秀賢和車勝元的感情演技加起來投入感很好。如果說原著像事件報告書一樣冷漠地展開的話,《某一天》看似平凡的一個一個的行動,每句話也滲透出人物的感情。這是韓國電視劇為什麼在國外受到「情感重擊」的評價的可以理解的比較點。
OTT的優點也得到很好的利用。吸du、喝酒、玩危/險遊/戲後的床/戲。賢秀捲入事件的過程以高水位和戲劇性的設置用力把觀眾拉進去。爆炸性的引子部分在事件發生後,賢秀的眼淚把對現實的冷嘲和在剩下的純真之間搖擺不定的複雜感情很好地表現了出來。金秀賢令人憐憫的眼淚演技再次讓人讚嘆。
翻拍作品帶有的局限性也是存在的。讓賢秀受苦的監/獄情景太不現實了。韓國有能堂堂正正地刻上du品和紋身的監/獄嗎?這種不現實性削弱了作品想要表達的社會信息。看監/獄的話,比起真實性,更加强了類型劇色彩的演出。如果寫實地指出韓國真實的情況,將司法現實裡的漏洞深刻而多樣地揭露出來的話,與類型劇的趣味一起,電視劇想要表達的信息的分量會更重,感覺有點可惜。
鄭德賢/雖然信息分量有點可惜,但演技没有漏洞,韓國篇必定(看)
——————————————————————
鄭德賢是誰不用我多介紹吧!我期待[笑而不語]
這篇有好多位劇評人的
我待會再翻~
【著名劇評人鄭德賢對《某一天》及金秀賢的評價】
看過原著《Criminal Justice》。内容雖然和原著相似,但據我國(韓國)司法體系改變後,更贴近現實。對真相不關心,根據互相寫出怎麼樣的故事來決定判/決結果,不論在哪裡也是一樣的。以2021年韓國為背景的《某一天》中,對現實的司法體系的批判更為直接。檢察官為了提高業績,哄騙哮喘患者賢秀接受測/謊/儀測試。檢警謀劃,為了保障退休後的位置甚至接連進行不合理搜/查的警/察。因為不只是電視劇裡的故事,與看原著時不同,心裡難受。
承載著「情感」是韓國的強項。核心是冤屈的賢秀及為其洗脫冤屈的申忠漢的故事。金秀賢和車勝元的感情演技加起來投入感很好。如果說原著像事件報告書一樣冷漠地展開的話,《某一天》看似平凡的一個一個的行動,每句話也滲透出人物的感情。這是韓國電視劇為什麼在國外受到「情感重擊」的評價的可以理解的比較點。
OTT的優點也得到很好的利用。吸du、喝酒、玩危/險遊/戲後的床/戲。賢秀捲入事件的過程以高水位和戲劇性的設置用力把觀眾拉進去。爆炸性的引子部分在事件發生後,賢秀的眼淚把對現實的冷嘲和在剩下的純真之間搖擺不定的複雜感情很好地表現了出來。金秀賢令人憐憫的眼淚演技再次讓人讚嘆。
翻拍作品帶有的局限性也是存在的。讓賢秀受苦的監/獄情景太不現實了。韓國有能堂堂正正地刻上du品和紋身的監/獄嗎?這種不現實性削弱了作品想要表達的社會信息。看監/獄的話,比起真實性,更加强了類型劇色彩的演出。如果寫實地指出韓國真實的情況,將司法現實裡的漏洞深刻而多樣地揭露出來的話,與類型劇的趣味一起,電視劇想要表達的信息的分量會更重,感覺有點可惜。
鄭德賢/雖然信息分量有點可惜,但演技没有漏洞,韓國篇必定(看)
——————————————————————
鄭德賢是誰不用我多介紹吧!我期待[笑而不語]
這篇有好多位劇評人的
我待會再翻~
这部被评为“小剧场话剧巅峰之作”,吸引众多文化界的大咖集体站台推荐,老狼、史航、韩松落、知名博主吕彦妮刚看完就在朋友圈发出了“好看的呀”的推荐、而著名戏剧家蓝天野则是泪流满面,剧评人潘采夫、导演唐大年更是倾情推荐……
《三昧》以一种舞台广播剧、声优戏剧的形式,讲述了在北京城若干人的爱恨纠葛,故事跨度达80年,或悲或喜若苦若甜。
*购票链接见评论区哦~
《三昧》以一种舞台广播剧、声优戏剧的形式,讲述了在北京城若干人的爱恨纠葛,故事跨度达80年,或悲或喜若苦若甜。
*购票链接见评论区哦~
金星爆料娱乐圈某剧评人,看上戏曲女团长貌美,当晚就动歪心思金星爆料:某地方戏曲剧团的女团长年轻漂亮,有一回她带着剧团的几个小姐妹,前往一个大城市参加汇演比赛,汇演评委中有位著名的剧评人,一眼就看 中了女团长,想到她是从小地方来的,于是就动起了坏 心思,特意找到女团长说话:我看过你演的戏,基础很好,很有前途,我想办法给你大力引荐一下,这样吧,我来专门给你写一篇评论!
✋热门推荐