首先，投资并不是一个循序渐进的过程，因为没有一个现成的教程，说你学到什么之后再学什么，投资就能做好。

既然这个作者用到“遍历”这个词，我们也可以用遍历的思维去审视投资。如果市场上的投资方式是已知的，那么遍历才有意义，就是我们尝试了所有方式，或者不断尝试的过程中，忽然找到一个很合适自己的方式。然而，比较可惜是，投资方式并不是现成了，并不是全部都是可视的，都并不一定能寻找到。

从我目前观察的一些“成功的结果”来说，其实大多也是类似这种“遍历”。基本都是一开始就踩坑，不断跳坑，最后成功找到一个“合适”自己的投资方式。而半途而废，或者没有找到有效方式之前就爆仓出局，资金损失超过自己心理承受上线的人，自然而然就无缘投资这个职业了。

既然是遍历，那么问题就多了，某些方式方法有些人浅尝辄止，有人钻牛角尖，有人一开始就找到，有人找很久才找到。所以中间的过程，各种酸甜苦辣，只有自己知道，也是不足为外人道的。

而事实是，我发现很多投资方法其实都能带来正收益的，有些是类同的，只是表达方式不一样，有些适用性很低但依旧行之有效。

逐渐地，投资变成了非常“个性化”的东西，有些东西，你领悟了，你把它称为“道”，另外一个人领悟了，又把他称为“法”，到底这东西是“道”还是“法”？

我也逐渐有点分不太清了。但是有一点还是非常清晰的。

方式方法无非就是找到价格或者价值从低往高波动，或者从低往高波动，这些过程的一些把握概率较大的一些机会。

而这些波动，确实，都无一不例外的，来自人性周期。

寻找到波动的一些确定性较高的机会，再配置上资金管理，那么就是一个完善的交易系统了。无一不是如此。包括所谓的价值投资。

网上经常被问：我这个隔断/拼花/造型还有没有更好的方式？？这种具体又局部的问题，网友们出谋划策就够了，他们几乎可以给出所有已知的可行性方案……
设计师真的不必用这种'个位数加减法'去证明自己的专业，再用心的证明也只会落的一个：哎呀，设计师也不过如此，也都是些众所周知的方法罢了，幸亏没花钱…ha'ha'ha'ha……
很多人理解的设计还停留在《交换空间》里，那些小惊喜，小创意，小感动，小亮点……
可是从业者都应该清楚：设计师不是魔法师，设计也不是什么锦囊妙计，更不是临时补丁和后悔药……
设计是灵活运用'已有工艺'和'已有材料'完成甲方需求的同时，实现良好的空间状态，在人与空间的尊严之间找出完美平衡点……
所以，这里的重点不是已知工艺和已有材料，而是「灵活运用」，就像画画一样，每种颜色你都认识，每样涂料你都知道，但绘制出来的画面完全不一样对不对？？
设计里最难的不是「人的需求」，自己的需求自己都清楚，最多是缺乏整理和主次筛选，大不了全都要……
难的是维护「空间的尊严」，让自己住的舒服不算难，但人舒服的同时，空间看起来也没有被'欺负'，舒展自如有气质，这才是专业和非专业之间最明显的区别……
当然，已知工艺和材料的储备不如业主的设计师必然不会是好设计师，巧妇难为无米之炊喽

今晚看了好多澳媒最新的文章。尤其是在德约科维奇最新声明出来以后，对于他承认知道自己新冠阳性后仍公开活动以及入境时行程申报出错，澳媒能发酵的内容就更多了。

不过这些文章基本还是停留在所有我们已知的内容上，没有太多新东西。唯一有个让我想要一提的就是有一个新闻集团的投票，问澳洲民众：“你认为联邦政府应该试着再次把德约科维奇驱逐出境吗？”

报道说有超过41,000人投票，超过81%的人投了赞成。

所以此前澳洲民众确实为他们政府不公平、不人道对待诺瓦克而感到羞愧。但这件事翻篇后，对于这个疫苗高普及率的国家来说，没有打疫苗却能入境的德约科维奇，总是能刺激着很多当地人的神经。

#v光新星#