这件被套，从2012年9月份研究生入学，一直用到现在，今天准备拆了洗一下，才发现头部边缘已经被磨出洞了。默数了一下，这货陪了我快10个年头，是时候换一件了。

非必需不消费，是我最近几年一直坚持的消费观。我从来不在穿衣打扮上过度消费，能用金钱买来的外在美都是畸形的，而只有藏于内心的精神之美才是经得起岁月考量的。

朴实是一种生活态度，不炫华丽的外表。当然这个原则只约束我自己，我对别人花钱还是很大方的，前提是我认为值得，但如果不值得，那就不要做别人的提款机了。 https://t.cn/RUl39eG

看了最近新鲜出炉的三款新骁龙8旗舰的评价，都是几百条评论，其中米12 Pro、iQOO 9 Pro都是好评率96%，一加10 Pro虽然最慢上阵，但评论数增长蛮快的，好评率也是97%，高了一丢丢。
这三款高端旗舰堆料都蛮到位的，但各自有各自的亮点，米12 Pro有四单元扬声器，iQOO9 Pro有广域指纹识别，个人觉得都蛮加分的。但论综合属性，个人还是更看好一加10 Pro，哈苏影像系统2.0、真LTPO 2.0屏幕、5000mAh电池+80W有线充+50W无线充，外观相对也更有质感一些，属于是我的菜，你们又更喜欢哪款呢？ #超能新星汇#

#军事新闻# 普京一举稳定哈萨克斯坦局面，48小时出动数十架次运输机，强

当地时间1月10日下午，哈萨克斯坦总统托卡耶夫在下议院发表讲话时，证实集安组织维和部队将最快从1月13日起从哈萨克斯坦撤离，撤出全部兵力大约需要十天。

在1月5日哈萨克斯坦多地发生骚乱后，集体安全条约组织迅速作出反应，于1月6日将首批维和部队部署到哈萨克斯坦以平息骚乱并维持当地秩序。作为此次集安组织干预哈萨克斯坦局势行动的主力，俄罗斯派出了成建制的以空降部队为主的快速反应部队，成为扭转局面的重要条件。虽然本次干涉行动持续时间不长，但从俄罗斯空降部队在任务期间的表现来看，仍然能看出俄罗斯在应对非传统安全问题时的策略、以及其优势和劣势。

在本次干涉行动中，俄罗斯动用了其空降部队的第31空降旅（来自东部军区）、第45空降旅（来自西部军区）、第98近卫空降师（部分，来自西部军区），总兵力约3000人。以俄罗斯空降部队总计4个空降师、6个空降旅总计超过72000人的规模来看，此次行动动用的部队规模并不大，但部队质量很高。

在三支参与快速部署的部队当中，第98近卫空降师尤其值得一提，该师是目前俄罗斯空降部队中的精锐力量，现任俄罗斯空降部队总司令谢尔久科夫即曾在该师担任师长。作为俄罗斯的战略预备部队，第98近卫空降师能够参与本次干预行动，不难看出俄方对于此次干预行动的重视程度，以及对彻底扭转哈萨克斯坦国内局势的决心。

而从投送力量来看，此次俄罗斯空天军使用了超过70架伊尔-76（含伊尔-76MD、伊尔-76TD和少量的伊尔-476）和5架安-124配合空降部队行动。以目前俄罗斯空天军总计装备115架伊尔-76和11架安-124的规模计算，大约出动了俄罗斯空天军60%的战略投送力量。考虑到在干预哈萨克斯坦局势的同时俄军仍然需要部分大型运输机应急和战备，保守估计俄罗斯空天军的大型和重型运输机至少保持着70%以上的妥善率。

值得注意的是，此次俄罗斯空降兵的部署行动没有动用安-12、安-26等战术运输机以及伊尔-62等民航机，原因除了从空降部队驻地就近调拨空运力量之外，装备的运输也是重要原因。俄罗斯空降部队机械化程度较高，不仅拥有轻型车辆还大量装备伞兵战车、火炮和大型工程车辆（此外也使用主战坦克，但本次行动中没有使用）。这些重型装备基本无法使用战术运输机和民航机运输，这也是目前俄罗斯空天军保留大量大型和重型运输机的原因之一。

从本次干预哈萨克斯坦局势的兵力投送行动来看，俄罗斯具有在48小时内向距离本土2000千米范围内投送团级兵力的能力。若配合远程航空兵，能有效应对中等战役规模的武装冲突。但考虑到俄罗斯空天军的运输机数量，一次性将超过一半的大型运输机投入兵力投送行动，势必会对空运弹药、燃料、物资补给造成影响，若在兵力投送完毕后不对运输机进行整修、而是继续使用其进行补给运输，将导致运输机的妥善率大幅下降。

因此，目前俄罗斯的空运能力事实上并不能支持团级部队长期在境外驻扎，这可能是导致集安组织宣布撤兵的直接原因。同时，考虑到俄罗斯空天军的歼击航空兵和前线航空兵难以从本土基地打击1000千米外的目标，因此难以对部署到2000千米距离外的快速反应部队直接提供掩护，这限制了俄罗斯空天军兵力投送能力的发挥。

俄军的此次干涉行动也体现出了其在应对非传统安全领域时的行动特点，如在作战部队到位之前先派出电子战部队对干涉区域进行电子信号侦察和通信管控，从而尽快确定滋事份子的聚集地、以及其领导者的位置，并确保其通过民用信息网络传播的内容、以及相互之间的通信联络不能顺利进行，并将有利于俄罗斯和集安组织一方的消息进行广泛传播。这种做法很明显目的在于获取滋事份子的组织情报、并通过阻断其信息传播而将其孤立并分割，能显著降低作战部队清剿滋事份子、恢复社会秩序的速度，使执行干涉任务的快反部队部署到位后能尽快完成对骚乱局面的控制和对滋事份子的剿灭。

但从另一方面来看，俄军在技术装备使用上又存在明显的短板。此次俄军在哈萨克斯坦部署的空降兵部队采用了重武装、使用了包括BMD-4伞兵战车在内的重型装备，此类装甲车防护性能好、拥有100毫米线膛炮和30毫米机关炮等重武器，能应对正规武装冲突。

然而此次俄军面对的并非在乌克兰或叙利亚部署时面对的正规军或反政府武装，而是最高武装水平只有轻步兵级别、大部分甚至根本没有武装的滋事份子，采用这种级别的武装既在经济上不划算，也容易导致舆论和外事问题。

相比之下，白俄罗斯派出的部队使用了VP3反伏击防雷车，其防护完全能够应对滋事份子的武装级别，又更加轻便易用。俄军并非没有适用于此类行动的装备，其现役的SPM-2“虎”式装甲高机动车即能够很好地应对准军事冲突，而之所以没有采用是因为被调动部队缺乏此类装备、从其他部队借调又耽误时间因而直接采用本部队装备，还是基于其他方面考虑部署重装备，目前不得而知。

总体来说，此次俄罗斯空降部队干涉哈萨克斯坦局势比较成功，不仅成功稳定了哈萨克斯坦国内局势、避免出现哈萨克斯坦发生大规模国内骚乱或派系冲突、阻断了其他境外势力插手其中并引导哈萨克斯坦倒向反俄阵营的可能，而且从实战角度检验了俄军近几年的军事改革成绩、证明俄军仍然具有可靠的快速反应能力和境外部署能力。

然而，哈萨克斯坦虽然地方出现了骚乱情况，但哈政府当局仍然与俄罗斯保持密切联系、同时还在集安组织维和部队抵达前，这在很大程度上降低了俄军部署和行动的阻碍。

从上述情况来看，结合俄罗斯空降部队在此次干涉行动中表现出的不足，可以认为俄军在执行非传统安全任务时仍然存在一些问题，如果在俄罗斯周边再发生一次类似2014年乌克兰地方发生高强度冲突、该国当局又对俄罗斯持敌对立场的局面，俄罗斯的快速反应部队还能否从容应对，需要打上一个大大的问号。