#荷兰首都爆发反封锁抗议# 双重迷惑[疑问]
由于奥密克戎再次扩大感染面，荷兰宣布了一系列封城管控计划，上周日起生效。
结果，首都阿姆斯特丹数千人举行示威行动，警方现场与示威者发生冲突：一方无视防疫，不戴口罩聚集；一方暴力执法，甚至放狗咬人……
荷兰疫情也挺严重了，现有确诊接近50万，总人口只有1700多万，民众官方却互拖后腿？[疑问]

”狗咬人“本是常见民事纠纷，”人咬狗”才是新闻

这两天，中国媒体纷纷发文追问河南省安阳“狗咬人”事件迟迟不能解决的原因：此事之所以发展到今天，除了养犬人的行为，与当地城管、公安部门没有积极履行职责也有密切关系。两个月时间，尽管事实清楚、证据充分，却始终得不到狗主人一句诚恳道歉。回顾整个事件，王某蛮横霸道的态度令人愤怒，其单位讳莫如深的态度则令人充满困惑。

一个简单的民事纠纷，最终掀起巨大舆论波澜，不仅消耗了公众情感，且浪费了公共资源。此次事件的教训不可谓不深刻。说到底，这起“狗咬人”事件的本质还是正当权利与特权的碰撞。特权意识不除，类似事件还会上演。转发于百度新闻。

新华社今天出手《五问安阳狗咬人》！养犬证从无到有，真是谎话连篇！安阳市场监管与城管部门极不负责，城管部门还直接招呼受害老人家属去法院，竟然和王新刚一样把法律当挡箭牌，推卸其责任不止一个月！

#新华社五问安阳狗咬人事件#小莉帮忙哭了，国社记者也叹道在安阳实地“采访很无奈”！
新华社五问直指当地多部门的推诿与躲猫猫！安阳城管部门曾建议耿女士家人走法律程序，去法院起诉。北京康达（郑州）律师事务所律师李纪瑶表示，当前国家正在推行矛盾纠纷多元化解机制，一件鸡毛蒜皮的小事去法院起诉会浪费司法资源，地方相关部门应该切实担起矛盾化解责任。

五问：社会治理能多些主动作为吗？

这起事件在网上引起广泛关注，新华社记者在实地采访过程中也颇感无奈，不仅遭遇了推诿，有的部门还不接受采访，有的部门称等一等再说，有的部门则跟记者打起“太极拳”、上演“躲猫猫”。

#安阳##安阳狗咬人事件狗主人想和解#
#王新刚道歉#