2012和2018.H为抄袭别人6年前的产品思路。

S星在2012首次在手机上加入了「S Beam背贴背传输」功能。
而H为在2018的「无线反向充电」功能的产品思路八九不离十灵感来源S星，广告图片相似度85%以上，而且H为也在后续的自家产品(比如电脑和手机)加入了「Huawei Share一贴传输文件」功能。

广告图片太相似了吧，左边女生 右边男生，这个都抄下来了，要Face吗？

还一直仗着自己所谓的专利，去告S星抄袭？谁抄谁自己没点13数？
「远看是S星，近看是H为」生动形象。外观ID和细节基本1:1拷贝，侧面正面看都差不多，“天空之境”和S10 5G那个配色有何区别？况且S10 5G是2月发布的，P30Pro是3月发布的。谁先谁后，颜色相似谁抄谁很清楚。别说啥都差不多时间不可能抄袭，那毕竟当时H为也告S星S7系列/Note5等抄袭自家Mate外观，时间也差不多。自己还不是抄袭了人家的Tab Spen，手写笔改了个名M Pen就变成自己的了？

是，自己抄袭就说成借鉴，别人就说要捍卫自己的专利。是是是，啥刘海，水滴，曲屏，全面屏都只算借鉴，都不是抄袭。

以上仅代表个人观点。 #三星荣誉星粉团[超话]#

#热点资讯# 2019#红点奖#近日在德国埃森市落下了帷幕。今年共有来自55个国家超过5500件作品参与评选，评审团队由40名专家组成，最终有80件产品，获得“最佳设计奖”。部分设计，先睹为快。（图片依次为：法拉利SP1，雅马哈Niken，蔡司ZX1，索尼玻璃音箱，富士可旋转镜头投影机，Stellina望远镜，Moorgen 智能遥控器，CALNEO Xair 移动x射线系统，王力智能门锁）

眼见为实——大型移动水上乐园需到厂家考察

　　在信息化发展如此之快的当下，很多移动水上乐园投资者都是通过网络的形式去选择生产、认识水上乐园设备厂家的。这些投资者往往会根据在网上发布的公司介绍和公司产品图片去判定要不要进一步沟通。
　　其次，在通过网络了解到后，投资者下一步就是和销售人员通过电话或者微信等形式进行沟通。在当今社会，哪个销售人员的口才不会差，因此不管销售人员在电话中说的如何天花乱坠，也比不上投资者去工厂实地勘察一番来得实在。只有实地勘察了，投资者才会明白哪家的业务人员靠谱、实在，哪家的水上乐园设备才值得选择！
　　之后，移动水上乐园是一个季节性比较强的投资项目，在没有对厂家进行实地勘察就贸然的决定和这个陌生的厂家合作，作为投资者你放心吗？不想让资金打水漂，就要对厂家进行实地勘察下。
　　那么很多投资者会问，实地勘察需要都看什么呢？厂家的生产规模、生产资质、生产设备的好坏、原材料是否批量订购、车间、产品质量、实物是否如网上所放图片那样等都需要投资者去确认下。这些不但关系着厂家是不是有能力按时交货、还关系着投资者后期的经营会不会顺利等。
　　这个季节正是对移动水上乐园项目勘察的好时节，还没对厂家进行勘察的你抓紧时间去吧