#如何看待OPPO夏普专利战# 事件起因是夏普在慕尼黑一区法院、曼海姆区法院、东京地方法院、中国台湾起诉 OPPO 侵犯了夏普与智能手机中实现的通信技术相关的几项 LTE（4G）专利。

OPPO 随后反击，向深圳市中级人民法院、日本东京法院起诉夏普违反标准必要专利许可谈判中的“公平、合理、无歧视”义务、以及侵犯 OPPO 闪充技术相关专利；

最终在去年 10 月，两家公司宣布达成专利交叉许可协议及合作，协议涵盖了双方终端产品实施通信技术标准所需的全球专利许可。

#如何看待OPPO夏普专利战# 事件起因是夏普在慕尼黑一区法院、曼海姆区法院、东京地方法院、中国台湾起诉 OPPO 侵犯了夏普与智能手机中实现的通信技术相关的几项 LTE（4G）专利。

OPPO 随后反击，向深圳市中级人民法院、日本东京法院起诉夏普违反标准必要专利许可谈判中的“公平、合理、无歧视”义务、以及侵犯 OPPO 闪充技术相关专利；

最终在去年 10 月，两家公司宣布达成专利交叉许可协议及合作，协议涵盖了双方终端产品实施通信技术标准所需的全球专利许可。

【#如何看待OPPO夏普专利战#：专利是企业不断创新发展的护城河】
据了解，2020 年年初，为了逼迫 OPPO 接受不合理的许可费，夏普在日本、中国台湾地区、德国慕尼黑、德国曼海姆等地发起了针对 OPPO 的一系列诉讼。夏普声称，OPPO和OPPO日本公司侵犯了其与智能手机中实现的通信技术相关的几项LTE（4G）专利。

作为回应，OPPO 在日本东京和中国深圳等地对夏普提起了诉讼，通过提起“全球费率诉讼”、“FRAND侵权诉讼”、“反垄断投诉”和大规模“无效诉讼”等手段进行反制。

最终两家公司宣布达成专利交叉许可协议及合作，标志着两家公司结束了自 2020 年以来在多个国家及地区的专利诉讼和争议。

可见，国内领军企业在全球化的过程中，必须要有雄厚的知识产权积累作为后盾。