我就发现态度真的能决定好多事
起码对面的态度能非常影响我

买福字
买金发黑
问客服发错货了
客服：怎么黑的不行吗？
不喜欢吗？
那我们赔你1块钱好了！
我：[胖红生气][胖红生气][胖红生气][胖红生气][胖红生气][胖红生气][胖红生气][胖红生气]退货！不要了！

买对联
买1米6发1米3
问客服发错货了
客服：你买的就是1.3
我：我买1.6了！
客服：你买的就是1.3
我：我买1.3还买1.6了！！！[怒骂][怒骂][怒骂]
客服：没发1.6吗？
我：[胖红生气]哪有1.6，都是1.3啊！！！
客服：哦不好意思，（发送退款链接），亲点一下确认退款，这单给您退了
我：？？？呃……啊…嗯…那个………不用退全款，退我1.3和1.6差价就行………
客服：没关系，是我们给您造成麻烦了，就当hp返现了
我：不用不用，退款不要了，不会差评的，谢谢
客服：收了吧收了吧
我：（逃走）

买水槽沥水架
买1发俩
问客服说多发了怎么退
客服：哪错了，拍照片给我
我：没错，多发了，我退给你
客服：拍照片
我：？？？要啥照片啊？
客服：照片
我：[胖红生气][胖红生气][胖红生气][胖红生气][胖红生气]你们发多了，我好心退你们！！！
客服：啊…跟库房核实了，是发多了，那你给我邮回来吧，不要发顺丰和
我：运费怎么付？
客服：你先垫一下
我：我要通过拼多多官方退货
客服：不行，那我们还得退你钱
我：我退款选0或者选换货不就完了？
客服：那你选换货别选退货
（怒气值已经到边缘[胖红生气][胖红生气][胖红生气]）
点完换货，邮寄垫付快递费
客服：不要发顺丰啊
我：拼多多自动匹配的我又没地方选
客服：顺丰那么贵
我：快递费垫付xx请付给我
客服：官方退货确认后自动退
然后…
25号收到货
拖到今天都没给我确认退快递费
问是因为我选的换货，所以他们手动确认要填快递单号，所以不能确认，要等拼多多自动确认再自动退

那就等自动吧
你们自动确认
我也自动确认收货
当然好评不会自动确认的
已经差评预定[微笑]
辣鸡[胖红生气][胖红生气][胖红生气][胖红生气][胖红生气][胖红生气]

【寻找消失的唐招提寺五重塔】

没错，唐招提寺也有塔。不仅有，而且还是一座体量巨大的五重塔。这座塔曾经十分恢宏，被万人膜拜，但因为早年被毁，且五重塔遗迹所在处并不对游客开放，以至于去过唐招提寺多次的朋友们都未必注意到它的存在。从《唐招提寺境内案内图》中就能看到，自经藏南侧的小路一直向镇守社走去，在路的右手边就有被称为“东塔迹”的一处标识。此东塔即唐招提寺五重塔（下文称：五重塔）。

宽政三年（1791年）刊行的《大和名所图会》中就描绘了当时唐招提寺境内的面貌，能看到画面左下角有屹立着的五重塔。这里我就不具体考证这张图绘制的具体时间了，大概说下基本情况。《图会》中右侧可看到完整的戒坛堂，戒坛堂在弘安七年（1284年）有过一次兴建，至庆长元年（1596年）毁于地震（1），元禄九年（1696年）重建。可以断定《图会》中展现的应是重建后的戒坛堂，故绘图时间应是在1696年与1791年之间，可能更加接近《图会》刊行的十八世纪末。

推断绘于十七世纪末的《唐招提寺伽蓝图》中也展现出了五重塔的样貌。这张图对寺院建筑的表现更加写实，五重塔的台基、门窗、勾栏、相轮均描绘清晰。不过仔细比较两图，其实能看到一些区别。诸如：台基、链接塔刹的铁链等。这里很难说孰更接近真实情况。

承和二年（835年）年由鉴真的徒孙丰安撰写的《招提寺建立缘起》。其中有写道“平城天皇复钦先帝之崇师。更仰和尚之尘躅。粉则珎则建制底（塔婆）。似多宝之涌出。”由此可知，五重塔是因平城天皇（806年-809年）的御愿而兴建的。再看看《日本纪略》中“弘仁元年四月甲申条”中的记载“遣散位外从五位下江沼臣小并等，造招提寺塔。”由此可知，五重塔的建造较寺院内其它建筑迟很多，直到弘仁元年（810年）才开工。弘仁元年是平城天皇的继任者嵯峨天皇的年号，也就是说在平城天皇发愿建塔后，直到嵯峨天皇时期佛塔才开工。

以上就是唐招提寺五重塔的缘起。至于“案内图”中提及的“东塔迹”，个人觉得，整个寺院内就从未存在过西塔。也就是说，无论平城天皇当时如何进行了发愿，但直至当下 这座塔烧毁时，就从未有过另一座塔进入过开工建造的状态。所谓东塔或许指的仅仅是位于寺院东侧的塔。《招提千岁传记》中对西塔有过两句话的介绍，提到“今唯迹尔”四字，看上去西塔是有遗迹的，但今日也没有看到任何资料对此遗迹的存在进行过解释。我持续关注吧。

【唐招提寺五重塔兴毁历程】
弘仁元年（810年）
四月五重塔开工《日本纪略》、《招提寺建立缘起》

承和二年（835年）丰安撰《招提本源流记》
（《招提寺建立缘起》的原本）

康安元年（1361年）
六月因大地震致五重塔相轮破坏严重，回廊等倒塌
《嘉元记》

宽文十一年（1671年）
因地震塔之相轮及水烟震落
《招提千岁传记》

元禄十四年（1701年）
义澄撰《招提寺千岁传记》

享和二年（1802年）
六月五重塔及镇守社被雷火焚毁
《奈良井上町年代记抄》等

从目前我能找得到的文献中可以看到，五重塔在810年之后经历了数次地震和维修，到享和二年时因雷火而彻底焚毁，此后没有再重建。经过以上论述，想必大家对五重塔被毁一事应该有了大致概念了。其实从位置上看，五重塔的建造并不在寺院最初的建造规划中（非核心建筑），属于平安时代增建的。但这确实提醒了我们“唐招提寺也是有塔的”这一事实。那么这座塔现在的情况如何呢？我们还能看到这座塔存在过的痕迹吗？下面一起来看看。本人曾经到访过五重塔所在的区域，但由于不开放的原因，无法直抵塔基旁。根据搜集到的网络图片，可以看到塔基仅剩土堆，长满草木，若不标示出来恐难发现它的存在。

图7-11就是日本网友拍摄的塔迹图片，从中难以看出塔的规模。好在江户时期的文献《招提千岁传记》中提到这是一座“高一十二丈，五层之大塔也”，也提到“塔中安置四佛尊像”，“四角柱画如来八相”，未提及塔的平面规模。一十二丈大概是今日36米高，若为真的话则是一座真正的高塔，较法隆寺五重塔高出约4.5米，接近京都法观寺五重塔的高度。此外，在《日本的木造塔迹》中提到此塔台基单边长度为11.8米和11.2米，其余没有提到更多。在查阅早期的寺院考古资料中，看到五重塔周围曾设有塔院，向西开门，有回廊。

以上就是目前能够一探五重塔规模的全部资料，看来我们知道的还是很少的。好在唐招提寺内有一处秘境，至今还保存着五重塔的一些遗物。这个秘境就是位于寺院西北角落的醍醐井户，平日造访的游客并不多。醍醐井户的院落内堆放着若干巨大的础石，据说就来源于五重塔的遗址。这些础石分上下两部分，呈不规则椭圆形。下部埋于土内，上部承柱的部分是覆盆形。经测量覆盆部分直径在82-94cm之间、覆盆高约12cm、出榫直径约22cm，显然来自一座体量巨大的建筑物。

醍醐井户前现存的础石仅5-6个。根据一些网络说法，可能是在明治维新后被当地一些身份难以证实的人变卖干净了。而《日本的木造塔迹》一书中也对塔心础的去向有过介绍“五重塔之心础大小为1.9×1.6×1.36m，孔洞直径86cm，深度29cm。整个孔洞有被扩大的痕迹，原因是后来被砖移到别处作为洗手盆来使用。”根据唐招提寺第81代长老森本孝顺所著的《唐招提寺》一书中的记载，心础在塔毁很久后被送至东京都椿山庄安置。大概就是在这个时期被人改造成了洗手盆。目前在网络上仅能找到一张据说为椿山庄管理者提供的心础照片。

图1：唐招提寺境内案内图

图2：《大和名所图会》

图3：《唐招提寺伽蓝图》

图4：醍醐寺三宝院本《招提寺建立缘起》

图5：《日本纪略》

图6：五重塔迹所在的树林区域

图7-9：五重塔迹

图10-11：醍醐井户

图12-13：散落的础石

图14：塔心础

以上就是目前我所知的关于唐招提寺五重塔的全部情况。只能说，在历史上有千千万万座佛塔都经历了相同的遭遇吧。希望众人能记住这一座。

2022年01月23日·食。
帽宝北京稻香村测评152：豌豆酥。
混糖糕点。
17元/斤，约1.6元/块。
皮就是有一点甜，有一点干硬，没什么好讲的。馅是很甜的那种！超乎我想象。吃的时候以甜味为主，吃完回味有豌豆味。跟豆沙枣泥之类的馅一个口感，并没有像豌豆黄之类的。馅的比例还是比较大的，没味道的皮就会被忽视。新品官网还没有。