锁没有锁门不确定，第二，我并不觉得骂刘鑫的人都是现实社会中能够见义勇为挺身而出的人，

首页发布

局面2/25分析

截图一
“是江歌顶着门，害怕刘鑫出来被陈世峰伤害”实际上，江歌是主动顶着门来保护刘鑫，还是和陈世峰撕扯，被陈世峰控制在门边，是两种完全不同的导向。第一种是把江歌保护刘鑫的方向引；江秋莲自己都讲“江歌没有那么高尚”，为什么又会有江歌“见义勇为替室友挡刀”一说呢？

截图二
“让刘鑫开门，多多少少有点不近人情”，王志的这句话估计会被骂，他说这句话才是不近人情，也在给刘鑫招黑。如果真如江妈所说是刘鑫反锁了门才让江歌进不去，站在旁观者的角度，我认为刘鑫在道德上是过不去的。那个时候如果不能冲出门外，但至少不能断了别人的生路。

还有朋友在门外呢！我个人觉得情理上难辞其咎。

刘鑫到底有没有锁门，是非常关键的要点；

当然，国外的警察倾向于保护受害人，主动提醒刘鑫锁门。

应该讨论的是江歌没有没能进入那道门的可能原因是什么，是不是真的是如江妈所说是因为“锁门”，还是因为江歌被陈世峰控制，失去行动能力。

截图三
“有可能两个人都不会死”，我们事后分析，可以说有可能两个人都不会死。但也有可能两个人都会死。但锁了门，至少有一个人确定不会死。这是人在面对生死攸关事情的时候的抉择，是伦理问题。

但，这也只是猜测，刘鑫到底锁没锁门，至今仍是罗生门。

锁没有锁门不确定，第二，我并不觉得骂刘鑫的人都是现实社会中能够见义勇为挺身而出的人，当然，可能会有。人不能因为预想自己在遇到同样情况的时候会怎样做，而去指责别人不怎么做。那只是设想，并不是现实。

真正善良会帮助别人的人，反而不会那么轻易去指责别人。

王志安确实是站在刘鑫的立场上来说的，江母这段很生气是很正常的。但江母说的“你住在我江歌的家里”这句话不是事实，因为在江母概念里，刘鑫就是承受了江歌恩情，却在关键时刻不回报的小人。

后面刘鑫的声明主要也是在恩情方面想说明情况，并不是江母想的那样。
但这样的声明有点欲盖弥彰，越描越黑。

江母的愤慨建立在刘鑫反锁门的基础上。

站在江母的立场，她认为只是因为刘鑫反锁，江歌才没能进去。

而是不是还有其他可能，导致江歌未能进入屋避难。

锁门说由来已久，从最开始媒体报道，就开始流传锁门说，但锁门说确实只是一种推测。

江母在局面里承认是一种推测，而在她的个人微博里，一直都一口咬定刘鑫锁门。

截图四
王志安这句话“你心里知道你刚才知道你说的这些是事实”

我个人认为，如果是事实，江秋莲不会承认只是一种推测，人讲话的逻辑应该不是这样的。

王志安问有依据的，江秋莲没有正面回应是不是有依据，有没有依据呢？我到现在都不知道。

她那个时候没有办法公布于众，那她现在公布于众了吗？

保密协议是什么协议呢？

当天的事情，
A，刘鑫反锁门，江歌没有逃生之路，此时需陈世峰去杀刘鑫，但因没有杀到刘鑫，所以杀了江歌泄愤。这是第一种推论，合乎“挡刀”说，但没有见义勇为了；

B、江歌将门挡住，不让刘鑫出来，保护了刘鑫，自己牺牲了，此时江歌见义勇为。此种情况下，刘鑫反锁门是江歌愿意看到的，江歌不愿意刘鑫受到伤害，刘鑫想要保全生命也是江歌的愿望。但这种可能自己就被江母推翻了，见义勇为不存在；

C、陈世峰和江歌厮打在一起，控制了江歌，而且他的目标始终都是江歌，那么这个时候，只有一条是事实，江歌是因为刘鑫而认识陈世峰的，刘鑫算是危险引入者吧。此种情况下，江歌见义勇为、挡刀就都不存在了。

这里面的逻辑我还没有理得太清楚，欢迎讨论，一起来理清楚逻辑和可能。

至于江母说的关于卷宗的保密协议，也欢迎大家告诉我信息。

当年，黄晓明在乘风破浪的姐姐里，和李菲儿同台，李菲儿和杨颖谁是第三者的话题，又被热议。

这时候，俩人应该已经离婚了，为什么这么说呢？

事后，教主第一时间霸气护妻，说大宝贝不是小三，各种解释云云。不过回看大宝贝的回应，当真是冷漠的很啊！要知道，曾几何时，baby都是叫老公晓明哥。

长篇声明里，一口一个黄先生，纵然大宝贝有被扣锅，反击生气的情绪，但是对亲爱的丈夫晓明哥，也不用“黄先生”这样见外的称呼吧？

很显然，大宝贝的这段文字有种：原来还有夫妻情分在，我就忍了，现在你自己的事，你自己解释的意思。

现在回看，黄和杨离婚的事，当日应该还有不少细节都能对的上，只是当时看客不敢笃定罢了。