原ID@刘烨缀漂酿
是你的虎子
追星女孩/养棉花崽的
永远喜欢王俊凯王源
搞一切漂亮小孩，流水的墙头，铁打的本命
＞＞迪丽热巴 石原里美 EmmaWatson Lisa和一切plmm
＞＞在搞青 pick半个大厂 乖小孩都喜欢
主磕嘉栎 ⚡️＞其他弟弟
＞＞B站 逍遥散人 易世樊花 雨洛 小魂 某幻君
攻控本控 无小号 啥都发
没话讲了.
是你的虎子
追星女孩/养棉花崽的
永远喜欢王俊凯王源
搞一切漂亮小孩，流水的墙头，铁打的本命
＞＞迪丽热巴 石原里美 EmmaWatson Lisa和一切plmm
＞＞在搞青 pick半个大厂 乖小孩都喜欢
主磕嘉栎 ⚡️＞其他弟弟
＞＞B站 逍遥散人 易世樊花 雨洛 小魂 某幻君
攻控本控 无小号 啥都发
没话讲了.
推荐：判断一个交易系统好坏的标准到底是什么？能防止你被骗。每人都希望建立一个能稳定盈利的交易系统，无论从书本中，或网络中，或别人的言论中，或自己的臆想中， 都努力地去寻找这个系统，但可惜的是，并不知道一个交易系统好坏的标准是什么，致使自己很容易被人忽悠，被人欺骗。
全文：作者---微博——期货_操作手（原微博“期货操作手”已被封号）
-----------------------------------------------------------------------
大家的交易困惑：
在现实的交易中，很多人都希望能建立一个能稳定盈利的交易系统，找到一个圣杯，无论是从书本中，或者网络中，或者别人的言传中，或者自己的臆想中， 都努力地去搭建这个系统，但很可惜的是，大部分人都并不知道判断一个交易系统好坏的标准是什么，致使自己在寻找的过程中，容易被人忽悠，也容易被自己蒙骗。 所以在2017年春节到来之际，写下这篇文章，希望能给大家指导。
为了保护版权，我最新的文章，都会先发表在我的微信里，几个月后才发表在博客中，所以可以关注我的微信公众号： 京城操盘手；ID：jingchengcaopanshou
-----------------------------------------------------------------------
揭秘：判断一个交易系统好坏的标准是什么？
判断一个交易系统是否好的交易系统，首先有两个条件要满足：第一，这个交易系统不能只在少数的1-2品种上能赚钱，而在其他的品种上会亏钱；第二，这个交易系统不能在某个时间内能赚钱，而在大部分时候都亏钱，而且在这个所谓的大部分时间内，你账户的回撤很大，不仅利润吐没，还会出现亏损，长期看，是无法盈利的交易系统，是亏损的。
这两个条件之所以会成为判断一个交易系统是否好坏的依据，因为任何的交易系统都能找到一个能盈利的品种，至少某个时间内能盈利的品种，例如均线系统，如果某个品种的趋势性好，走势稳健，则某个均线就适合他；进一步来看，某个品种的趋势走势秉性，有着特定适合他的均线，即这个品种的趋势走势适合这个均线，而另外一个品种的趋势走势适合另外一条均线。
许多人都有这样的想法：“某个交易系统如果只在少数的1-2品种上能赚钱，而在其他的品种上会亏钱，那么我用这个交易系统，只做这个能赚钱的1-2个品种，不就行了嘛，我不做其他的品种，不就可以实现赚钱了嘛。”这样的想法，大部分人都会有，而且认为很有理，很在理，逻辑很充分，于是他们也就这么做了，包括做程序化交易的人，普遍有这种想法。
当然，话说回来，如果某个交易系统确实可以在少数的1-2个品种上持久地赚钱，哪怕只在一个品种上持久地赚钱，在其他的所有品种上都持久地亏钱，那么我们只在这个能赚钱的一个品种上进行交易，其他品种全部放弃，这是完全可行的，我们也是能够持续地盈利的。
但是问题的关键是：你如何知道，这个交易系统可以在这个品种上持久地赚钱？我们经常说“这个交易系统在**品种上能赚钱”，其实是将这个品种的过去一段时间，复盘和统计了一一下，发现能够盈利，如果很负责任的话，复盘的时间比较长，例如，将这个品种从上市以来的所有时间段，都进行了复盘，发现这个交易系统在这个品种是能够盈利的（比较简单的方法是编写程序化，对过去的历史进行了一次测试，测试结果是能盈利的），我们就相信这个交易系统就适合这个品种，在这个品种上就能盈利，于是就会下结论“这个交易系统可以在这个品种上持久地赚钱”，因为过去的所有历史复盘，都赚钱了，自然还有什么理由不相信在未来不会赚钱呢？自然就会认为这个交易系统在这个品种 上可以持久地盈利。
当然，如果这个品种上市的时间比较早，已有了十几年，已经过了几轮的牛熊，那么你用这个交易系统进行测试的话，发现是能盈利的，而且盈利很不错，每年平均收益率能在40%以上（盈利必须是显著好，如果是勉强盈利，盈利薄弱，则并不能保证未来盈利，不能说明问题），那么或许可以说，这个交易系统即使在其他品种上都亏损，而在这个品种能盈利，而且盈利不错，那么或许可以说“这个交易系统只适合这个品种，你只交易这个品种就行”。但是，如果这个品种上市的时间不长，只有四五年，甚至一两年，例如铁矿石、焦炭、焦煤等品种的上市时间都只有三四年左右，在过去的这几年中，你测试你的交易系统，发现在其中某个品种上能盈利，而且还不错，那么并不能下结论“你这个交易系统适合这个品种”，因为相对于漫长的行情岁月而言，三四年真的是比较短，并没有经过牛熊周期，三四年并不能说明多大的问题，一个品种的走势规律和秉性，是可以发生改变的，过去的行情规律适合这个品种，但是并不能保证未来这个品种的行情走势规律不变化，一旦变化，则你这个交易系统就很可能出现亏损。
、、、、、、
由于篇幅限制，全文请点击：
https://t.cn/RxMnQ66
全文：作者---微博——期货_操作手（原微博“期货操作手”已被封号）
-----------------------------------------------------------------------
大家的交易困惑：
在现实的交易中，很多人都希望能建立一个能稳定盈利的交易系统，找到一个圣杯，无论是从书本中，或者网络中，或者别人的言传中，或者自己的臆想中， 都努力地去搭建这个系统，但很可惜的是，大部分人都并不知道判断一个交易系统好坏的标准是什么，致使自己在寻找的过程中，容易被人忽悠，也容易被自己蒙骗。 所以在2017年春节到来之际，写下这篇文章，希望能给大家指导。
为了保护版权，我最新的文章，都会先发表在我的微信里，几个月后才发表在博客中，所以可以关注我的微信公众号： 京城操盘手；ID：jingchengcaopanshou
-----------------------------------------------------------------------
揭秘：判断一个交易系统好坏的标准是什么？
判断一个交易系统是否好的交易系统，首先有两个条件要满足：第一，这个交易系统不能只在少数的1-2品种上能赚钱，而在其他的品种上会亏钱；第二，这个交易系统不能在某个时间内能赚钱，而在大部分时候都亏钱，而且在这个所谓的大部分时间内，你账户的回撤很大，不仅利润吐没，还会出现亏损，长期看，是无法盈利的交易系统，是亏损的。
这两个条件之所以会成为判断一个交易系统是否好坏的依据，因为任何的交易系统都能找到一个能盈利的品种，至少某个时间内能盈利的品种，例如均线系统，如果某个品种的趋势性好，走势稳健，则某个均线就适合他；进一步来看，某个品种的趋势走势秉性，有着特定适合他的均线，即这个品种的趋势走势适合这个均线，而另外一个品种的趋势走势适合另外一条均线。
许多人都有这样的想法：“某个交易系统如果只在少数的1-2品种上能赚钱，而在其他的品种上会亏钱，那么我用这个交易系统，只做这个能赚钱的1-2个品种，不就行了嘛，我不做其他的品种，不就可以实现赚钱了嘛。”这样的想法，大部分人都会有，而且认为很有理，很在理，逻辑很充分，于是他们也就这么做了，包括做程序化交易的人，普遍有这种想法。
当然，话说回来，如果某个交易系统确实可以在少数的1-2个品种上持久地赚钱，哪怕只在一个品种上持久地赚钱，在其他的所有品种上都持久地亏钱，那么我们只在这个能赚钱的一个品种上进行交易，其他品种全部放弃，这是完全可行的，我们也是能够持续地盈利的。
但是问题的关键是：你如何知道，这个交易系统可以在这个品种上持久地赚钱？我们经常说“这个交易系统在**品种上能赚钱”，其实是将这个品种的过去一段时间，复盘和统计了一一下，发现能够盈利，如果很负责任的话，复盘的时间比较长，例如，将这个品种从上市以来的所有时间段，都进行了复盘，发现这个交易系统在这个品种是能够盈利的（比较简单的方法是编写程序化，对过去的历史进行了一次测试，测试结果是能盈利的），我们就相信这个交易系统就适合这个品种，在这个品种上就能盈利，于是就会下结论“这个交易系统可以在这个品种上持久地赚钱”，因为过去的所有历史复盘，都赚钱了，自然还有什么理由不相信在未来不会赚钱呢？自然就会认为这个交易系统在这个品种 上可以持久地盈利。
当然，如果这个品种上市的时间比较早，已有了十几年，已经过了几轮的牛熊，那么你用这个交易系统进行测试的话，发现是能盈利的，而且盈利很不错，每年平均收益率能在40%以上（盈利必须是显著好，如果是勉强盈利，盈利薄弱，则并不能保证未来盈利，不能说明问题），那么或许可以说，这个交易系统即使在其他品种上都亏损，而在这个品种能盈利，而且盈利不错，那么或许可以说“这个交易系统只适合这个品种，你只交易这个品种就行”。但是，如果这个品种上市的时间不长，只有四五年，甚至一两年，例如铁矿石、焦炭、焦煤等品种的上市时间都只有三四年左右，在过去的这几年中，你测试你的交易系统，发现在其中某个品种上能盈利，而且还不错，那么并不能下结论“你这个交易系统适合这个品种”，因为相对于漫长的行情岁月而言，三四年真的是比较短，并没有经过牛熊周期，三四年并不能说明多大的问题，一个品种的走势规律和秉性，是可以发生改变的，过去的行情规律适合这个品种，但是并不能保证未来这个品种的行情走势规律不变化，一旦变化，则你这个交易系统就很可能出现亏损。
、、、、、、
由于篇幅限制，全文请点击：
https://t.cn/RxMnQ66
本来打了好多字想diss一下会说镜头构图和视觉冲击两个好棒棒好厉害的专业名词的原po的，但是看了一下id就啥都明白了[吃瓜]这回铁人的表现没什么可让铁姐挑导演的刺的了该拉锤哥出场当枪使了[吃瓜]锤哥出场费你们结了吗？
还有全天下不是就你一个人会拉片会分析画面，图2图3是复联3锤哥出场画面，大量使用中心构图强调人物形象，在中景里又使用黄金分割的构图调节中心构图可能带来的视觉上的单调，这一点和图1上使用其他类型构图丰富视觉体验没有任何差别。至于最后那个中心构图仰拍全景用得更是没有毛病，仰拍表现人物的伟大尤其是此处的神圣感突出人物形象之高大没有任何问题，远景突出一同登场的几个人之间的人物关系更没有问题，背后的阴云渲染画面气氛也绝对没有问题且画面内的元素配合到位。
而且复联3里还有其他更绮丽精彩美妙别出心裁的画面设计我还没说呢～拉片谁不会啊？带节奏踩捧了不起呗？专心应援你家蒸煮不好吗？你主业铁粉还是罗素黑啊？[吃瓜]
还有全天下不是就你一个人会拉片会分析画面，图2图3是复联3锤哥出场画面，大量使用中心构图强调人物形象，在中景里又使用黄金分割的构图调节中心构图可能带来的视觉上的单调，这一点和图1上使用其他类型构图丰富视觉体验没有任何差别。至于最后那个中心构图仰拍全景用得更是没有毛病，仰拍表现人物的伟大尤其是此处的神圣感突出人物形象之高大没有任何问题，远景突出一同登场的几个人之间的人物关系更没有问题，背后的阴云渲染画面气氛也绝对没有问题且画面内的元素配合到位。
而且复联3里还有其他更绮丽精彩美妙别出心裁的画面设计我还没说呢～拉片谁不会啊？带节奏踩捧了不起呗？专心应援你家蒸煮不好吗？你主业铁粉还是罗素黑啊？[吃瓜]
✋热门推荐