网暴刘学州的千名微博用户被暂停私信功能,新京报报道不实消息需要道歉吗?
根据微博管理员消息称,有关寻亲男孩刘某遭受私信网暴事件已做处理。
微博对2022年1月1日至24日凌晨,他人通过微博发送给刘某的私信进行了数据排查。
站方决定,对这一千多名在此期间发送私信的用户,暂停私信功能。
嗯,你没看错,只是暂停私信功能。
当然,这只是微博方的处理而已,除了暂停私信功能,也没有权做其他处理。
一千多个人,持续对一个只有15岁的男孩网暴。
而且,不用付出任何代价。
所以很多人就愿意把自己的偏见,生活中的愤懑,强加给一个与自己无关的陌生人。
才导致了那么多人因为人言可畏,结束生命。
归根结底,网暴者都是无知亦或有知的杀人凶手!
深知人性的恶,但对一个15岁的孩子做无端的猜测到令孩子终结自己的生命,不能不令人痛心!
那些网络暴力的人呀,你可曾换位思考?
一个才15岁的孩子,从小被父母卖掉,第二次被亲生父母抛弃。
居无定所,到处流浪!
他不过想有一个居所,像一个“家”,怎么那么多人把一个孩子想成贪婪的人?
还有抖音上那些曾热度分析这个事的。
抖音看过一个男的分析这事说他不应该要房子,要房子就过分了,被赞了好几万,对于这些曾热度的人,不应该封号吗?
而引发这个舆论导向的某京报,需要道歉吗?
现在新京报的每条新闻底下,都有人在做这样的评论!
还有人统计某京报之前做的一些错事:
可悲的是,这些网暴他的人,到现在也认为自己做的没错!
别怂,站出来表个态
根据微博管理员消息称,有关寻亲男孩刘某遭受私信网暴事件已做处理。
微博对2022年1月1日至24日凌晨,他人通过微博发送给刘某的私信进行了数据排查。
站方决定,对这一千多名在此期间发送私信的用户,暂停私信功能。
嗯,你没看错,只是暂停私信功能。
当然,这只是微博方的处理而已,除了暂停私信功能,也没有权做其他处理。
一千多个人,持续对一个只有15岁的男孩网暴。
而且,不用付出任何代价。
所以很多人就愿意把自己的偏见,生活中的愤懑,强加给一个与自己无关的陌生人。
才导致了那么多人因为人言可畏,结束生命。
归根结底,网暴者都是无知亦或有知的杀人凶手!
深知人性的恶,但对一个15岁的孩子做无端的猜测到令孩子终结自己的生命,不能不令人痛心!
那些网络暴力的人呀,你可曾换位思考?
一个才15岁的孩子,从小被父母卖掉,第二次被亲生父母抛弃。
居无定所,到处流浪!
他不过想有一个居所,像一个“家”,怎么那么多人把一个孩子想成贪婪的人?
还有抖音上那些曾热度分析这个事的。
抖音看过一个男的分析这事说他不应该要房子,要房子就过分了,被赞了好几万,对于这些曾热度的人,不应该封号吗?
而引发这个舆论导向的某京报,需要道歉吗?
现在新京报的每条新闻底下,都有人在做这样的评论!
还有人统计某京报之前做的一些错事:
可悲的是,这些网暴他的人,到现在也认为自己做的没错!
别怂,站出来表个态
忘“我”是对自己生命价值的作贱,是对他人的嘲弄与对其私生活的无端介入,最终使自己成为权力机器上的螺丝钉,使众人成为权力机器的“加工对象”。无“我”的人是不思考、不感觉、不判断、只待命的人。忘“我”论的背后是要人放弃生命权、把他人当做工具的政治哲学。面子上的忘“我”必然导致骨子里的唯“我”,多数人的忘“我”必然导致少数人的唯“我”,所谓“悉天下奉一身”,面子之表与骨子之里的普遍背离带来全社会的普遍虚伪。忘“我”论只给人们留下了忘“我”的伪善与唯“我”的真恶两条死胡同,在这两极之间没有中间地带。唯“我”固然有疵,但忘“我”绝不更善。极端的选择势必造成极端的社会,导致公德与私德的双重丧失。
(摘编自刘军宁《勿忘我〈新个体主义伦理观〉书评》)#减肥成功到底有多快乐#
(摘编自刘军宁《勿忘我〈新个体主义伦理观〉书评》)#减肥成功到底有多快乐#
忘“我”是对自己生命价值的作贱,是对他人的嘲弄与对其私生活的无端介入,最终使自己成为权力机器上的螺丝钉,使众人成为权力机器的“加工对象”。无“我”的人是不思考、不感觉、不判断、只待命的人。忘“我”论的背后是要人放弃生命权、把他人当做工具的政治哲学。面子上的忘“我”必然导致骨子里的唯“我”,多数人的忘“我”必然导致少数人的唯“我”,所谓“悉天下奉一身”,面子之表与骨子之里的普遍背离带来全社会的普遍虚伪。忘“我”论只给人们留下了忘“我”的伪善与唯“我”的真恶两条死胡同,在这两极之间没有中间地带。唯“我”固然有疵,但忘“我”绝不更善。极端的选择势必造成极端的社会,导致公德与私德的双重丧失。
(摘编自刘军宁《勿忘我〈新个体主义伦理观〉书评》
(摘编自刘军宁《勿忘我〈新个体主义伦理观〉书评》
✋热门推荐