【三哥颜色幼稚园在美国被正式起诉】纽约法院受理了首例中国公民起诉三哥颜色幼稚园集体诉讼案。第一份诉状已正式递交到纽约南区法院。向法院递交诉状的是有80年历史的美国华尔街老牌律师 Pomerants LLP 。
指控理由:该公司涉嫌进行虚假陈述,未能向投资者披露以下重大不利事实:①该公司未能建立防止虐童的有效安全措施;②当暴露出儿童受到伤害和存在不合理风险时,其未能采取有效的解决措施;③因此在上述期间其股价被人为抬高,而当事实真相暴露时,其股价下跌令投资者受损。
这次诉讼不是直接控告该幼稚园虐童,而是控告幼稚园无法防止虐童,包括对工作人员监管不严,监控说没就没,工作人员随便断电,等等这些保护儿童措施被破坏。原告不是孩子家长,是投资人,股东。而公司管理有问题的证据,就是中国警方的公告,等于给了官方的证据结论。除非被告方能自辩管理和监控没有问题。
指控理由:该公司涉嫌进行虚假陈述,未能向投资者披露以下重大不利事实:①该公司未能建立防止虐童的有效安全措施;②当暴露出儿童受到伤害和存在不合理风险时,其未能采取有效的解决措施;③因此在上述期间其股价被人为抬高,而当事实真相暴露时,其股价下跌令投资者受损。
这次诉讼不是直接控告该幼稚园虐童,而是控告幼稚园无法防止虐童,包括对工作人员监管不严,监控说没就没,工作人员随便断电,等等这些保护儿童措施被破坏。原告不是孩子家长,是投资人,股东。而公司管理有问题的证据,就是中国警方的公告,等于给了官方的证据结论。除非被告方能自辩管理和监控没有问题。
#东京租房幸村##日本留学圈##干得好#
【三哥颜色幼稚园在美国被正式起诉】纽约法院受理了首例中国公民起诉三哥颜色幼稚园集体诉讼案。第一份诉状已正式递交到纽约南区法院。向法院递交诉状的是有80年历史的美国华尔街老牌律师 Pomerants LLP 。
指控理由:该公司涉嫌进行虚假陈述,未能向投资者披露以下重大不利事实:①该公司未能建立防止虐童的有效安全措施;②当暴露出儿童受到伤害和存在不合理风险时,其未能采取有效的解决措施;③因此在上述期间其股价被人为抬高,而当事实真相暴露时,其股价下跌令投资者受损。
这次诉讼不是直接控告该幼稚园虐童,而是控告幼稚园无法防止虐童,包括对工作人员监管不严,监控说没就没,工作人员随便断电,等等这些保护儿童措施被破坏。原告不是孩子家长,是投资人,股东。而公司管理有问题的证据,就是中国警方的公告,等于给了官方的证据结论。除非被告方能自辩管理和监控没有问题。
【三哥颜色幼稚园在美国被正式起诉】纽约法院受理了首例中国公民起诉三哥颜色幼稚园集体诉讼案。第一份诉状已正式递交到纽约南区法院。向法院递交诉状的是有80年历史的美国华尔街老牌律师 Pomerants LLP 。
指控理由:该公司涉嫌进行虚假陈述,未能向投资者披露以下重大不利事实:①该公司未能建立防止虐童的有效安全措施;②当暴露出儿童受到伤害和存在不合理风险时,其未能采取有效的解决措施;③因此在上述期间其股价被人为抬高,而当事实真相暴露时,其股价下跌令投资者受损。
这次诉讼不是直接控告该幼稚园虐童,而是控告幼稚园无法防止虐童,包括对工作人员监管不严,监控说没就没,工作人员随便断电,等等这些保护儿童措施被破坏。原告不是孩子家长,是投资人,股东。而公司管理有问题的证据,就是中国警方的公告,等于给了官方的证据结论。除非被告方能自辩管理和监控没有问题。
【起诉书曝光!红黄蓝在美国被正式起诉】27日,纽约法院受理了首例中国公民起诉红黄蓝幼稚园集体诉讼案。第一份诉状已正式递交到纽约南区法院。向法院递交诉状的是有80年历史的美国华尔街老牌律师 Pomerants LLP 。
这次诉讼不是直接控告该幼稚园虐童,而是控告幼稚园无法防止虐童,包括对工作人员监管不严,监控说没就没,工作人员随便断电,等等这些保护儿童措施被破坏。原告不是孩子家长,是投资人,股东。而公司管理有问题的证据,就是中国警方的公告,等于给了官方的证据结论。除非被告方能自辩管理和监控没有问题。
这次诉讼不是直接控告该幼稚园虐童,而是控告幼稚园无法防止虐童,包括对工作人员监管不严,监控说没就没,工作人员随便断电,等等这些保护儿童措施被破坏。原告不是孩子家长,是投资人,股东。而公司管理有问题的证据,就是中国警方的公告,等于给了官方的证据结论。除非被告方能自辩管理和监控没有问题。
✋热门推荐