家长网友: 琢磨不透的眼轴增速
-----------------------
昨天带孩子(6.4岁女孩)测眼轴,上次7月初测的,本该10月份去,各种原因(最主要是我讳疾忌医)拖到现在。好巧不巧上次测的那家年底装修停诊一月,不想再拖了,去了远一点的同家机构的另一个店,机器都是蔡司master500。
近6个月间隔,这次测眼轴增加不多,和我7月初两家(协和,私立眼科)测的结果比较增加都不到0.1(大约只有0.05)。
实在搞不懂,去年八月底~今年7月初10个月增加0.4左右。今年这6个月只增加0.05。
猜测原因,一是去年八月那次协和是在慢散后测量,眼轴慢散后可能回缩。二是春季长个更多。孩子八月初生日以来的5个月长了3㎝,现在128,这几年她每年长大约9~10,春季长得多眼轴也同理。
一年多来几次测眼轴,确实选同品牌机器测极为重要,最好就是蔡司master500,协和是700。还有,一定要去私立医院,公立人多特别协和这种伤不起。
说明,我家户外很足,从小如此,幼儿园去的也不多,冬天零下十几度也在户外。孩子曲率高,45.5+,眼轴相对短,光看数值无意义,只能看增速。
昨天电脑验光远视75,医生根据眼轴推算,目前远视储备的上限是150,即75-150之间吧。没有散瞳,仅是推算个大概。
-----------------------
昨天带孩子(6.4岁女孩)测眼轴,上次7月初测的,本该10月份去,各种原因(最主要是我讳疾忌医)拖到现在。好巧不巧上次测的那家年底装修停诊一月,不想再拖了,去了远一点的同家机构的另一个店,机器都是蔡司master500。
近6个月间隔,这次测眼轴增加不多,和我7月初两家(协和,私立眼科)测的结果比较增加都不到0.1(大约只有0.05)。
实在搞不懂,去年八月底~今年7月初10个月增加0.4左右。今年这6个月只增加0.05。
猜测原因,一是去年八月那次协和是在慢散后测量,眼轴慢散后可能回缩。二是春季长个更多。孩子八月初生日以来的5个月长了3㎝,现在128,这几年她每年长大约9~10,春季长得多眼轴也同理。
一年多来几次测眼轴,确实选同品牌机器测极为重要,最好就是蔡司master500,协和是700。还有,一定要去私立医院,公立人多特别协和这种伤不起。
说明,我家户外很足,从小如此,幼儿园去的也不多,冬天零下十几度也在户外。孩子曲率高,45.5+,眼轴相对短,光看数值无意义,只能看增速。
昨天电脑验光远视75,医生根据眼轴推算,目前远视储备的上限是150,即75-150之间吧。没有散瞳,仅是推算个大概。
【浸会大学强烈谴责】香港浸会大学29日发表声明,对学生会编委会28日的声明表示愤慨,决定即日起终止与编委会的所有关系,取消编委会使用校内所有设施的权利,对于有关学生的错误行为校方将启动纪律程序。
据香港东方日报网29日报道,浸会大学学生会编委会28日晚在脸书发出总辞声明称,去年校方曾就编委会第二期记者招募电邮要求删减内容,更“干预”国安课程报道,月初他们又被校方要求澄清校内升旗礼情况报道;其后校方再次就报道字眼向总编辑反映,要求停止使用“武汉肺炎”一词。声明还称,1月21日,“校方在没有书面通知的情况下,要求本会即日下午5点前下架《浸报 Jumbo》并删除《浸报》征稿帖文,亦表明会阻止《浸报》54.2 的出版。校方更在同日撤销本会对浸大编委官方电邮的使用权”。
针对上述“指控”,浸会大学校方29日回应称,接到有关《浸报 Jumbo》内容的投诉后曾咨询法律意见,认为可能涉及非法行为。校方于是与编委会讨论,并敦促撤回所有已出版的《浸报 Jumbo》54.1。校方同时强烈谴责编委会使用“武汉肺炎”这种污名化词语,并强烈要求日后不再使用,“考虑到编委会在事件中的责任和态度,因而决定终止与对方的关系,并终止其使用校内设施的权利”。
香港2020年6月底实施国安法后,大学也开始拨乱反正。去年7月,浸会大学宣布不再为学生会代收会费。浸会大学校长卫炳江说,收会费的设计其实很奇怪,学生会是个独立团体,但在收取会费的过程中要由校方代收,一并放在学费单内。他直言,学生会如果不经由校方代收会费便生存不下去,这个组织便不应存在。@环球时报
据香港东方日报网29日报道,浸会大学学生会编委会28日晚在脸书发出总辞声明称,去年校方曾就编委会第二期记者招募电邮要求删减内容,更“干预”国安课程报道,月初他们又被校方要求澄清校内升旗礼情况报道;其后校方再次就报道字眼向总编辑反映,要求停止使用“武汉肺炎”一词。声明还称,1月21日,“校方在没有书面通知的情况下,要求本会即日下午5点前下架《浸报 Jumbo》并删除《浸报》征稿帖文,亦表明会阻止《浸报》54.2 的出版。校方更在同日撤销本会对浸大编委官方电邮的使用权”。
针对上述“指控”,浸会大学校方29日回应称,接到有关《浸报 Jumbo》内容的投诉后曾咨询法律意见,认为可能涉及非法行为。校方于是与编委会讨论,并敦促撤回所有已出版的《浸报 Jumbo》54.1。校方同时强烈谴责编委会使用“武汉肺炎”这种污名化词语,并强烈要求日后不再使用,“考虑到编委会在事件中的责任和态度,因而决定终止与对方的关系,并终止其使用校内设施的权利”。
香港2020年6月底实施国安法后,大学也开始拨乱反正。去年7月,浸会大学宣布不再为学生会代收会费。浸会大学校长卫炳江说,收会费的设计其实很奇怪,学生会是个独立团体,但在收取会费的过程中要由校方代收,一并放在学费单内。他直言,学生会如果不经由校方代收会费便生存不下去,这个组织便不应存在。@环球时报
【浸会大学强烈谴责】香港浸会大学29日发表声明,对学生会编委会28日的声明表示愤慨,决定即日起终止与编委会的所有关系,取消编委会使用校内所有设施的权利,对于有关学生的错误行为校方将启动纪律程序。
据香港东方日报网29日报道,浸会大学学生会编委会28日晚在脸书发出总辞声明称,去年校方曾就编委会第二期记者招募电邮要求删减内容,更“干预”国安课程报道,月初他们又被校方要求澄清校内升旗礼情况报道;其后校方再次就报道字眼向总编辑反映,要求停止使用“武汉肺炎”一词。声明还称,1月21日,“校方在没有书面通知的情况下,要求本会即日下午5点前下架《浸报 Jumbo》并删除《浸报》征稿帖文,亦表明会阻止《浸报》54.2 的出版。校方更在同日撤销本会对浸大编委官方电邮的使用权”。
针对上述“指控”,浸会大学校方29日回应称,接到有关《浸报 Jumbo》内容的投诉后曾咨询法律意见,认为可能涉及非法行为。校方于是与编委会讨论,并敦促撤回所有已出版的《浸报 Jumbo》54.1。校方同时强烈谴责编委会使用“武汉肺炎”这种污名化词语,并强烈要求日后不再使用,“考虑到编委会在事件中的责任和态度,因而决定终止与对方的关系,并终止其使用校内设施的权利”。
香港2020年6月底实施国安法后,大学也开始拨乱反正。去年7月,浸会大学宣布不再为学生会代收会费。浸会大学校长卫炳江说,收会费的设计其实很奇怪,学生会是个独立团体,但在收取会费的过程中要由校方代收,一并放在学费单内。他直言,学生会如果不经由校方代收会费便生存不下去,这个组织便不应存在。
据香港东方日报网29日报道,浸会大学学生会编委会28日晚在脸书发出总辞声明称,去年校方曾就编委会第二期记者招募电邮要求删减内容,更“干预”国安课程报道,月初他们又被校方要求澄清校内升旗礼情况报道;其后校方再次就报道字眼向总编辑反映,要求停止使用“武汉肺炎”一词。声明还称,1月21日,“校方在没有书面通知的情况下,要求本会即日下午5点前下架《浸报 Jumbo》并删除《浸报》征稿帖文,亦表明会阻止《浸报》54.2 的出版。校方更在同日撤销本会对浸大编委官方电邮的使用权”。
针对上述“指控”,浸会大学校方29日回应称,接到有关《浸报 Jumbo》内容的投诉后曾咨询法律意见,认为可能涉及非法行为。校方于是与编委会讨论,并敦促撤回所有已出版的《浸报 Jumbo》54.1。校方同时强烈谴责编委会使用“武汉肺炎”这种污名化词语,并强烈要求日后不再使用,“考虑到编委会在事件中的责任和态度,因而决定终止与对方的关系,并终止其使用校内设施的权利”。
香港2020年6月底实施国安法后,大学也开始拨乱反正。去年7月,浸会大学宣布不再为学生会代收会费。浸会大学校长卫炳江说,收会费的设计其实很奇怪,学生会是个独立团体,但在收取会费的过程中要由校方代收,一并放在学费单内。他直言,学生会如果不经由校方代收会费便生存不下去,这个组织便不应存在。
✋热门推荐