就是说这个海报和月刊少女有一丝一毫的关系嘛[怒]
沈月乍一看就是低配版的桥本环奈，旁边这位男性，就是说要不是站在c位真的没人会觉得你是野崎[怒]
左下角大概猜出来是鹿岛游，右上角濑尾（是因为发型！！），中间三位男性，除了背景色根本没有任何的区分度好嘛！！！#月刊少女野崎君国产真人版##月刊少女#
沈月乍一看就是低配版的桥本环奈，旁边这位男性，就是说要不是站在c位真的没人会觉得你是野崎[怒]
左下角大概猜出来是鹿岛游，右上角濑尾（是因为发型！！），中间三位男性，除了背景色根本没有任何的区分度好嘛！！！#月刊少女野崎君国产真人版##月刊少女#
安地铁女乘客被保安拖下车：女孩毕业签约三方出了问题、情绪大
从网友爆料视频可以看出保安在拖拽该女子时，裙子被撕扯，上身私密处露出，下身只剩底裤。 目前西安地铁运营分公司发布情况说明称: 8 月 30 日下午 17:38 左右，一女性乘客在 3 号线列车上与其他乘客发生口角。期间，该乘客不断辱骂身边乘客，并与部分乘客产生肢体冲突，严重影响了车厢内乘车秩序。17:45 列车到达大雁塔站后，安保人员与其他热心乘客一起将该女乘客带离车厢。期间因该乘客反应激烈，拒不下车，为确保地铁行车安全，车站工作人员及时报警协助处置。随后该乘客在安保人员的陪同下，抵达目的地后自行离开，未对后续车厢内乘车秩序造成较大影响。
网友了解了下，女孩因为刚毕业工作签约三方协议上出了些问题，情绪很大，跟电话上的对方发火，后旁边那位老大爷说她，公共场合，小声点，别影响他人。因为女孩在情绪头上，被老大爷一说，又刺激了，两人口角升级，以至于推搡扯打（过程中，弄坏女孩雨伞）。影响了周围乘客，反感她。女孩不下车，想找老大爷赔偿雨伞。
1.公共场合，公共秩序方面，很多人都谈了。
2.站在女孩角度，工作受挫，情绪不好，这很正常。没人安慰，反在失落时被指责谩骂，更火大也正常。被人损坏物品，索求赔偿，更正常。很多人以及当事者要求女孩下车，主要理由就是影响公共场合秩序。可这所谓的维护公共场合秩序的说辞，最后维护了谁的利益？女孩不下车，无非是在车厢多骂几句，对其他乘客而言就是多些难听“噪音”，影响点情绪。要求把女孩拖下车，是为维护车厢清净，维护其他乘客耳根清净。算来算去，女孩与老大爷间的纠纷，他们（包括地铁管理方面）根本不在意，至于女孩被损坏的物品，更不关他们的事，他们关心的无非就是自己的一亩三分地儿。
所以，从事后结果看，女孩最后想要的雨伞赔偿根本没人理，没人在意，也得不到任何回应，没人会帮其讨一个她自己的公道。因为没有相应的社会机制和良好的法律救济。更是因为，只为自己考虑的旁观者。
3.视频中，女孩衣服被撕扯到上身裸露，旁边还有人在拍视频，这些人到底什么德性？女孩主张维护肖像权怎么办呢？又是缺少有效社会机制和法律救济。盯着看不过瘾，还要拍视频留念分享？什么叫“非礼勿视”啊？
4.90后，00后确实自我，任性，幼稚的很多，难道不是应该得到社会更多的关怀吗？不要麻木自私不当回事，旁观者也会有后辈，她们也早晚会步入社会，这些“亏”早晚也可能会遇到的，在未来如当下的社会环境。
5.人呢，很多时候别去拿秩序、道德、规则去标榜自己的行径，可能虚伪得令人鄙夷。反而能坦诚自己自私为己，在下可能还会多敬一分。
6.救济手段当然有可行的。比如，针对网络肆意传播裸露视频的立法，所有未经本人许可而传播他人肖像的处以重罚或对当事人高额赔偿，所有网站平台媒体未经当事人本人授权的处以重罚。
我是西安的 、说句不怕挨骂的话、 在我们这里大多数人都是看热闹不嫌事大 、而且一年轻姑娘和一老人发生口角 、确实很多人都会指责年轻人的不是 、之前遇到过一老头插队 、有个年轻人说了他一句 、老头要面子一口方言骂脏话 、工作人员过来也是劝两句就走了 、周围人也没一个人帮小伙子说话、 老头还一直骂骂咧咧 风气就这样没办法、 而且我路上也遇过我让路给一骑车老头、 他自己技术不行晃晃荡荡的刹车到我跟前了、 还骂我会不会走路…尊老爱幼这传统美德压的多少年轻人、 直呼惹不起……
我的看法：与南拳女拳无关好嘛，在公共场合大声喧哗 大喊大叫，不配合人家劝阻下车。然后被执行了强制下车（强制可能不对）的过程中，因为穿的宽松连衣裙，被在地上拖行（拖肯定不对）导致连衣裙蹭上去走光。不过难道不是因为地铁停车时间有限，在有限的时间要把女生带出地铁，女生又不配合，所以直接拽了。 争吵的另一方：老人 在车门开的时候自己就下车了，所以才没有工作人员强行带离，难道不是吗。
不管有什么问题，口角，争执。难道不应该两个人下车解决吗，在车上大喊大叫，肯定是会影响到其他乘客的吧。更何况是在工作人员已经介入的情况下 视频中其他乘客好像也是支持让他们下车解决问题的，包括被指责的官方说的“热心乘客”，那名男乘客“帮忙”将女孩弄下了车。 还有就是，地铁官方只是文字说明，没有放完整的视频，所以…… 总之，都有错。
最后：如果按照西安地铁公告的内容，存在“该乘客不断辱骂身边乘客，并与部分乘客产生肢体冲突，严重影响了车厢内乘车秩序”的情况下，安保人员先语言劝离无果后，再动手请离的行为没有问题，不然，按照视频中女性激动的情绪波动，万一矛盾激化、出现人伤事件，地铁的安保人员却无所作为，估计要被喷的更惨。
地铁安保人员本身具有维护地铁公共秩序的职责，在应对扰乱公共秩序的行为时，不可能作出性别区分，难不成视频里面是个男性就可以拖出去，女性因为衣服可能会损坏、影响形象就拖不得了？面对这种相对紧迫的状况，没人希望发生视频中衣服被扯破的结果，但这个责任更多是要归咎于女乘客自身扰乱公共秩序且拒不配合的在先行为。 换位思考下吧，如果是你坐在地铁上，急着下班回家或办事，遇上这样的事情导致地铁暂停运行，你能不能慢条斯理、心平气和地在屏幕前抨击保安的行为？
从网友爆料视频可以看出保安在拖拽该女子时，裙子被撕扯，上身私密处露出，下身只剩底裤。 目前西安地铁运营分公司发布情况说明称: 8 月 30 日下午 17:38 左右，一女性乘客在 3 号线列车上与其他乘客发生口角。期间，该乘客不断辱骂身边乘客，并与部分乘客产生肢体冲突，严重影响了车厢内乘车秩序。17:45 列车到达大雁塔站后，安保人员与其他热心乘客一起将该女乘客带离车厢。期间因该乘客反应激烈，拒不下车，为确保地铁行车安全，车站工作人员及时报警协助处置。随后该乘客在安保人员的陪同下，抵达目的地后自行离开，未对后续车厢内乘车秩序造成较大影响。
网友了解了下，女孩因为刚毕业工作签约三方协议上出了些问题，情绪很大，跟电话上的对方发火，后旁边那位老大爷说她，公共场合，小声点，别影响他人。因为女孩在情绪头上，被老大爷一说，又刺激了，两人口角升级，以至于推搡扯打（过程中，弄坏女孩雨伞）。影响了周围乘客，反感她。女孩不下车，想找老大爷赔偿雨伞。
1.公共场合，公共秩序方面，很多人都谈了。
2.站在女孩角度，工作受挫，情绪不好，这很正常。没人安慰，反在失落时被指责谩骂，更火大也正常。被人损坏物品，索求赔偿，更正常。很多人以及当事者要求女孩下车，主要理由就是影响公共场合秩序。可这所谓的维护公共场合秩序的说辞，最后维护了谁的利益？女孩不下车，无非是在车厢多骂几句，对其他乘客而言就是多些难听“噪音”，影响点情绪。要求把女孩拖下车，是为维护车厢清净，维护其他乘客耳根清净。算来算去，女孩与老大爷间的纠纷，他们（包括地铁管理方面）根本不在意，至于女孩被损坏的物品，更不关他们的事，他们关心的无非就是自己的一亩三分地儿。
所以，从事后结果看，女孩最后想要的雨伞赔偿根本没人理，没人在意，也得不到任何回应，没人会帮其讨一个她自己的公道。因为没有相应的社会机制和良好的法律救济。更是因为，只为自己考虑的旁观者。
3.视频中，女孩衣服被撕扯到上身裸露，旁边还有人在拍视频，这些人到底什么德性？女孩主张维护肖像权怎么办呢？又是缺少有效社会机制和法律救济。盯着看不过瘾，还要拍视频留念分享？什么叫“非礼勿视”啊？
4.90后，00后确实自我，任性，幼稚的很多，难道不是应该得到社会更多的关怀吗？不要麻木自私不当回事，旁观者也会有后辈，她们也早晚会步入社会，这些“亏”早晚也可能会遇到的，在未来如当下的社会环境。
5.人呢，很多时候别去拿秩序、道德、规则去标榜自己的行径，可能虚伪得令人鄙夷。反而能坦诚自己自私为己，在下可能还会多敬一分。
6.救济手段当然有可行的。比如，针对网络肆意传播裸露视频的立法，所有未经本人许可而传播他人肖像的处以重罚或对当事人高额赔偿，所有网站平台媒体未经当事人本人授权的处以重罚。
我是西安的 、说句不怕挨骂的话、 在我们这里大多数人都是看热闹不嫌事大 、而且一年轻姑娘和一老人发生口角 、确实很多人都会指责年轻人的不是 、之前遇到过一老头插队 、有个年轻人说了他一句 、老头要面子一口方言骂脏话 、工作人员过来也是劝两句就走了 、周围人也没一个人帮小伙子说话、 老头还一直骂骂咧咧 风气就这样没办法、 而且我路上也遇过我让路给一骑车老头、 他自己技术不行晃晃荡荡的刹车到我跟前了、 还骂我会不会走路…尊老爱幼这传统美德压的多少年轻人、 直呼惹不起……
我的看法：与南拳女拳无关好嘛，在公共场合大声喧哗 大喊大叫，不配合人家劝阻下车。然后被执行了强制下车（强制可能不对）的过程中，因为穿的宽松连衣裙，被在地上拖行（拖肯定不对）导致连衣裙蹭上去走光。不过难道不是因为地铁停车时间有限，在有限的时间要把女生带出地铁，女生又不配合，所以直接拽了。 争吵的另一方：老人 在车门开的时候自己就下车了，所以才没有工作人员强行带离，难道不是吗。
不管有什么问题，口角，争执。难道不应该两个人下车解决吗，在车上大喊大叫，肯定是会影响到其他乘客的吧。更何况是在工作人员已经介入的情况下 视频中其他乘客好像也是支持让他们下车解决问题的，包括被指责的官方说的“热心乘客”，那名男乘客“帮忙”将女孩弄下了车。 还有就是，地铁官方只是文字说明，没有放完整的视频，所以…… 总之，都有错。
最后：如果按照西安地铁公告的内容，存在“该乘客不断辱骂身边乘客，并与部分乘客产生肢体冲突，严重影响了车厢内乘车秩序”的情况下，安保人员先语言劝离无果后，再动手请离的行为没有问题，不然，按照视频中女性激动的情绪波动，万一矛盾激化、出现人伤事件，地铁的安保人员却无所作为，估计要被喷的更惨。
地铁安保人员本身具有维护地铁公共秩序的职责，在应对扰乱公共秩序的行为时，不可能作出性别区分，难不成视频里面是个男性就可以拖出去，女性因为衣服可能会损坏、影响形象就拖不得了？面对这种相对紧迫的状况，没人希望发生视频中衣服被扯破的结果，但这个责任更多是要归咎于女乘客自身扰乱公共秩序且拒不配合的在先行为。 换位思考下吧，如果是你坐在地铁上，急着下班回家或办事，遇上这样的事情导致地铁暂停运行，你能不能慢条斯理、心平气和地在屏幕前抨击保安的行为？
伴侣的思维差别
以前的相处中会出现过一些看似无关紧要的问题，争论对错，谁先低头、其实很多人都出现过这样的情况，当一件事触发起来、弄的一发不可收拾的时候，还会出现冷战，甚至更糟糕的状况。这段时间觉察并理解了，这其中的底层逻辑就是男女的思维方式完全不同。
站在男性的角度，当我提出一个观点或者今天碰到的问题时候，更多的是需要另一半去和我一起解决这个问题，协商出办法，所以男性是典型的逻辑思维-遇到问题迅速解决。
但是女性不同，当女孩子提出今天遇到的一些烦心事，更多的是需要另一半去感知到她当下的情绪，从而去安抚和理解她，很多时候，女孩子的这种行为其实就是撒娇，期望被伴侣关注的心理，等到她的情绪抚平了，可以谈具体问题和处理方法。
当我们明白伴侣思维方式的差异性以后。伴侣之间的问题，处理的顺序就可以把女孩子的情绪问题放在第一位，准确有效的捕捉女方的情绪，安抚完成后，在理智状态下再用逻辑思维去商量和处理。
把两个人共同目标放在首位，确定好解决中的排序，就可以有效避免很多处理沟通的障碍，也就是很多时候的争执最后变成分谁对谁错，鸡同鸭讲这些情况。
所以，理解伴侣间的思维方式的差异，才能够做到沟通的有效，远远比沟通本身这个行为重要很多。
成长，一直在路上。 https://t.cn/RxnrJGt
以前的相处中会出现过一些看似无关紧要的问题，争论对错，谁先低头、其实很多人都出现过这样的情况，当一件事触发起来、弄的一发不可收拾的时候，还会出现冷战，甚至更糟糕的状况。这段时间觉察并理解了，这其中的底层逻辑就是男女的思维方式完全不同。
站在男性的角度，当我提出一个观点或者今天碰到的问题时候，更多的是需要另一半去和我一起解决这个问题，协商出办法，所以男性是典型的逻辑思维-遇到问题迅速解决。
但是女性不同，当女孩子提出今天遇到的一些烦心事，更多的是需要另一半去感知到她当下的情绪，从而去安抚和理解她，很多时候，女孩子的这种行为其实就是撒娇，期望被伴侣关注的心理，等到她的情绪抚平了，可以谈具体问题和处理方法。
当我们明白伴侣思维方式的差异性以后。伴侣之间的问题，处理的顺序就可以把女孩子的情绪问题放在第一位，准确有效的捕捉女方的情绪，安抚完成后，在理智状态下再用逻辑思维去商量和处理。
把两个人共同目标放在首位，确定好解决中的排序，就可以有效避免很多处理沟通的障碍，也就是很多时候的争执最后变成分谁对谁错，鸡同鸭讲这些情况。
所以，理解伴侣间的思维方式的差异，才能够做到沟通的有效，远远比沟通本身这个行为重要很多。
成长，一直在路上。 https://t.cn/RxnrJGt
✋热门推荐